Решение по делу № 2-1598/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-1598/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего

судьи                 Комиссаровой Е.А.

при секретаре         Корневой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Краснову Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что 15.09.2016 г. между Банком и Красновым В.А. заключен кредитный договор № согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40179,62 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора, согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 414 дней, просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 384 дня, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 8231,33 руб.. По состоянию на <дата> общая задолженность составляет 53502,03 руб., Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате кредита, однако данное требование не исполнено.

Истец просит взыскать задолженность с ответчика в размере 53502,03 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1805,06 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчика в судебное заседание.

Ответчик Краснов В.А. в судебном заседании иск признал, не отрицал, что имеется задолженность, которая возникла в связи с болезнью утратой работы и дохода.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как усматривается из материалов дела Краснов В.А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, согласился с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, что подтверждается его личной подписью в заявлении и на Индивидуальных условиях.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления и Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, подписанных Красновым В.А. <дата>, между ним и Банком, заключен договор потребительского кредитования №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 40179,62 руб. на 36 месяцев до <дата> под 29.9 % годовых, размере ежемесячного платежа 1490,98 руб. по 15 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <дата> в сумме 1490,53 руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения Заемщиком обязательств по взврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Банком обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств в кредит выполнены в полном объеме.

Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку платежа с <дата>, в результате чего возникла задолженность по возврату кредита.

На <дата> суммарная продолжительность просрочки Краснова В.А. по ссуде составляет 414 дней.

Согласно п. 5.2 Общих Условий кредитования банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долгаи (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. До настоящего времени задолженность не погашена.

Допущенная заемщиком просрочка возврата кредита в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является самостоятельным основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита.

Таким образом, судом установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, так как им допускались просрочки платежей, что в силу приведенных положений закона и договора дает истцу право на предъявление требования о взыскании задолженности.

Согласно представленному расчету сумма задолженности Краснова В.А. перед банком по кредитному договору на <дата> составляет 53502,03 руб..

Судом при рассмотрении дела был проверен расчет задолженности. Расчет составлен с учетом размера процентной ставки, неустойки по кредитному договору, является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1805,06 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Краснова Владимира Алексеевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 53502 (пятьдесят три тысячи пятьсот два) рубля 03 коп.

Взыскать с Краснова Владимира Алексеевича в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1805 рублей 06 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья