Решение по делу № 2-303/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-303/2024

УИД 54RS0025-01-2024-000500-29

Поступило в суд: 19.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 14 июня 2024 г.    

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием представителя Квашнина П.В.,

прокурора Чичулиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колмагорова А.В. к Аверьяновой Т. В. и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. Аверьянова Т.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>, нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, совершила административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, совершив столкновение с мотоциклом Ирбис под его управлением. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью, а именно: <данные изъяты>, а принадлежащему ему мотоциклу были причинены следующие повреждения: повреждение щитка приборов, обтекателя щитка приборов, вилки передней, деформация переднего колеса. Вследствие причинения телесных повреждений он испытывал физические и нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда оценивает в размере 150 000 руб. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта мотоцикла составляет 27 830 руб. При обращении в суд им понесены издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 334 руб. 90 коп., проведением автотехнической экспертизы в размере 3 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика Аверьяновой Т.В. в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 27 830 руб., сумму понесенных расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 27 830 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 334 руб. 90 коп.

Определением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исковое заявление Колмагорова А.В. к Аверьяновой Т.В. и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения в части требования о возмещении материального ущерба.

В судебном заседании представитель истца Квашнин П.В. поддержал основания и требования иска.

Ответчик Аверьянова Т.В. считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Прокурор Чичулина И.Г. считает, что иск подлежит частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости.

Истец Колмагоров А.В., представитель ответчика – ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и третье лицо Аверьянов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав представителя истца, ответчика и прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин., Аверьянова Т.В. управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>, не выполнила требования п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, совершила столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, под управлением Колмаговора А.В. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Колмагорову А.В. причинен легкий вред здоровью.

Изложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми, учитывая, что они последовательны, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств, дающих основания не доверять им, в судебном заседании не установлено, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 час Аверьянова Т.В. управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ не выполнила требование уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом движения, совершила столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением Колмагорова А.В., в результате чего, причинив Колмагорову А.В. был причинен легкий вред здоровью (л. 1 дела об административном правонарушении №);

- извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ НСО Куйбышевская ЦРБ госпитализирован Колмагоров А.В. с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 15 дела об административном правонарушении №);

- сообщением из лечебного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в МО МВД России «Куйбышевский» поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевскую ЦРБ госпитализирован Колмагоров А.В. с диагнозом <данные изъяты> (л. 35 дела об административном правонарушении №);

- эпикризами из медицинской карты стационарного больного №, согласно которым Колмагоров А.В. находился на лечении в травматологическом отделении ГБУЗ НСО Куйбышевская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по поводу <данные изъяты> (л.д. 12, 13);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у Колмагорова А.В. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, какими также могли быть выступающие части автомобиля, мотоцикла и дорожное покрытие, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения, учитывая обстоятельства случая, локализацию и характер, составляют единую автодорожную травму, поэтому оцениваются в совокупности, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л. 21-24 дела об административном правонарушении №);

- вступившим в законную силу постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 час. Аверьянова Т.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>, нарушила п. 8.2 Правил дорожного движения РФ (не выполнила требование Правил дорожного движения уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом движения), совершила столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, в результате водителю данного мотоцикла Колмагорову А.В. был причинен легкий вред здоровью. Аверьянова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. (л. 44-45 дела об административном правонарушении №).

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что причиной указанного выше дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 час. в районе <адрес>, явились виновные, противоправные действия ответчика, которые состоят в причинно-следственной связи с вредом, наступившем в результате данного дорожно-транспортного происшествия, в том числе с вредом, причиненном здоровью истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.

При определении размера денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает, что в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине ответчика, истцу были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые оцениваются как легкий вред здоровью. Истец находился на лечении в травматологическом отделении ГБУЗ НСО Куйбышевская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о физических страданиях истца, перенесенных им как в момент причинения ему телесных повреждений, так и перенесенных им после причинения телесных повреждений, в том числе, в процессе лечения.

Кроме того, указанные выше обстоятельства также свидетельствуют о нравственных страданиях истца, выразившихся в его переживаниях за свое здоровье, переживаниях, связанных с необходимостью изменить свой обычный образ жизни вследствие полученных им телесных повреждений, с необходимостью проходить лечение, в том числе, в условиях стационара.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда суд также учитывает имущественное положение ответчика Аверьяновой Т.В., которой на праве собственности принадлежит жилое помещение, ей также принадлежит автомобиль <данные изъяты>, приобретенный в период её брака по возмездной сделке, она исполняет обязательства по кредитному договору, находится в трудоспособном возрасте и имеет постоянный источник дохода, также имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в браке (л.д. 42-44, 45-49, 51, 52, 53, 54, 55, 56).

Также суд учитывает, поведение ответчика Аверьяновой Т.В. непосредственно после указанного выше дорожно-транспортного происшествия, выразившееся в оказании помощи Колмагорову А.В., что следует из объяснений ответчика, которые суд признает достоверным и допустимым доказательством, учитывая, что обстоятельств объяснениям ответчика, в судебном заседании не установлено.

Кроме того, суд учитывает то, что обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда о взыскании денежной компенсации морального вреда ответчиком Аверьяновой Т.В., в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда следует удовлетворить частично, а именно в размере 35 000 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Аверьяновой Т. В. в пользу Колмагорова А.В. денежную компенсацию морального вреда в размере 35 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.