Решение по делу № 2-3012/2022 от 27.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.06.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары

под председательством судьи         Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания     Алексеевой О.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3012/2022 по иску Миздка Юрия Юрьевича к ООО «Техгеосервис» об обязании провести специальную оценку условий труда,

УСТАНОВИЛ:

Миздка Ю.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Техгеосервис» об обязании провести специальную оценку условий труда, в котором просит обязать ООО «Техгеосервис» провести специальную оценку условий труда, в соответствии с Федеральным Законом от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», а также представить иные документы, подтверждающие право на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиям труда.

В то же время, в производстве Октябрьского районного суда г. Самары на рассмотрении находится гражданское дело № 2-2508/2022 по иску Александрова Александра Алексеевича, Филимонова Дмитрия Владимировича, Малыгина Александра Ивановича, Денисова Дениса Олеговича, Носырева Андрея Александровича, Сухова Дмитрия Евгеньевича, Михневича Игоря Александровича, Медведева Виталия Сергеевича, Орешина Сергея Николаевича, Павлова Виктора Владимировича об обязании провести специальную оценку условий труда, в котором просит обязать ООО «Техгеосервис» провести специальную оценку условий труда, в соответствии с Федеральным Законом от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», а также представить иные документы, подтверждающие право на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиям труда.

В судебном заседании суд по своей инициативе поставил на обсуждение вопрос об объединении гражданских дел №2-3012/2022 и 2-2508/2022, в связи с тем, что это будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению заявленных требований.

В судебном заседании представитель истца Орел О.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против объединения гражданских дел.

Представитель ответчика Халилова К., действующая на основании доверенности, не возражала против объединения гражданских дел.

Представитель ОПФ РФ по Самарской области в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дел 2-3012/2022 и 2-2508/2022 приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве суда находятся на рассмотрении:

- гражданское дело № 2-2508/2022 по иску Александрова Александра Алексеевича, Филимонова Дмитрия Владимировича, Малыгина Александра Ивановича, Денисова Дениса Олеговича, Носырева Андрея Александровича, Сухова Дмитрия Евгеньевича, Михневича Игоря Александровича, Медведева Виталия Сергеевича, Орешина Сергея Николаевича, Павлова Виктора Владимировича об обязании провести специальную оценку условий труда, в котором просит обязать ООО «Техгеосервис» провести специальную оценку условий труда, в соответствии с Федеральным Законом от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», а также представить иные документы, подтверждающие право на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиям труда

- гражданское дело № 2-3012/2022 по иску Миздка Юрия Юрьевича к ООО «Техгеосервис» об обязании провести специальную оценку условий труда.

Учитывая изложенное и те обстоятельства, что требования заявлены относительно одного предмета спора, стороны указанных гражданских дел совпадают, суд приходит к выводу о том, что данные дела целесообразно рассматривать в едином производстве, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь вышеизложенным, п.4 ст.151, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданские дела № 2-2508/2022 по иску Александрова Александра Алексеевича, Филимонова Дмитрия Владимировича, Малыгина Александра Ивановича, Денисова Дениса Олеговича, Носырева Андрея Александровича, Сухова Дмитрия Евгеньевича, Михневича Игоря Александровича, Медведева Виталия Сергеевича, Орешина Сергея Николаевича, Павлова Виктора Владимировича об обязании провести специальную оценку условий труда, в котором просит обязать ООО «Техгеосервис» провести специальную оценку условий труда, в соответствии с Федеральным Законом от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», а также представить иные документы, подтверждающие право на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиям труда и № 2-3012/2022 по иску Миздка Юрия Юрьевича к ООО «Техгеосервис» об обязании провести специальную оценку условий труда, присвоив делу единый номер № 2-2508/2022.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, т.к. не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья                           О.С. Минина