Решение по делу № 2а-568/2018 от 19.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2а-568/2018

29 июня 2018 года                                                                        г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ратных Е.А.,

при секретаре Корневой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Франц Яна Иосифовича к Отделу судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП по Вологодской области об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя,

установил:

Франц Я.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Федеральной службы судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам Вологодской области в снятии запрета регистрационных действий автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №..., год выпуска <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, и на прицеп общего пользования к грузовым автомобилям марки <данные изъяты> VIN №..., год выпуска <данные изъяты>, обязать Федеральную Службу судебных приставов по Грязовецкому и междуреченскому районам Вологодской области снять запрет регистрационных действий.

В судебном заседании представитель административного ответчика Колобянина Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу на основании п.1 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, поскольку исполнительное производство осуществляется по исполнительному документу и решению, вынесенному Арбитражным судом Вологодской области.

Административный истец Франц Я.И., его представитель Чигирев С.А. возражали против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно п.1 ч.2 ст.128 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», вопросы, связанные с исполнением исполнительных документов, указанных в части 2 статьи 128 Закона об исполнительном производстве, не затрагивающие сводное исполнительное производство в целом и не касающиеся проверки законности постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, относящихся к исполнению данного исполнительного документа, разрешаются арбитражным судом (например, о правопреемстве взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном по исполнительному листу, выданному арбитражным судом, - статья 48 АПК РФ; об отсрочке (рассрочке) исполнения - статья 324 АПК РФ и т.п.).

Установлено, что обжалуемое решение судебного пристава-исполнителя принято в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании решения <данные изъяты> от 08.06.2017 года и исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Вологодской области. При таких обстоятельствах, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному исковому заявлению Франц Яна Иосифовича к Отделу судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП по Вологодской области об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя.

Разъяснить административному истцу право на оспаривание постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) в Арбитражный суд Вологодской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.А. Ратных

2а-568/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Франц Ян Иосифович
Ответчики
Судебный пристав- исполнитель ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам Круглова Е.А.
Судебный пристав- исполнитель ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам Колобянина Т.В.
Другие
САО Лесного хозяйства Вологодской области "Вологодское лесохозяйственное объединение"
Левчук Юрий Павлович
Чигирев Сергей Александрович
Суд
Грязовецкий районный суд Вологодской области
Дело на странице суда
griazovecky.vld.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация административного искового заявления
15.04.2020Передача материалов судье
15.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
15.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2020Дело оформлено
08.11.2019Дело передано в архив
29.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее