Решение по делу № 2-7086/2018 от 01.10.2018

                                                     УИД: 66RS0001-01-2018-007539-61

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

30.11.2018 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Рожковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Боликовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Боликовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 30.11.2012 стороны заключили кредитный договор № на сумму 197 891 руб. 44 коп. сроком на 1 460 дня с взиманием платы за пользование кредитом в размере 36 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа в размере по 7 890 руб.

За пропуск очередного платежа установлена плата: за первый пропуск платежа - 300 руб., за второй пропуск подряд - 500 руб., за третий пропуск подряд - 1000 руб., за четвертый пропуск подряд - 2 000 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику счет, предоставил денежные средства.

В связи ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору,20.12.2016 направил ответчику заключительное требование об оплате суммы задолженности в срок до 19.01.2017, однако задолженность не была погашена.

В соответствии с п.11.1 Условий предоставления потребительских кредитов за нарушение срока оплаты заключительного требования банка банк вправе начислить неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по кредитному договору составляет 415 726 руб. 48 коп., в том числе: 175 455 руб. – основной долг, 118 651 руб. 93 коп. – проценты по 28.11.2016, 3 800 руб.- плата за пропуск платежей по графику, 250 руб. – комиссия за смс-сервис, 117 569 руб. 55 коп. неустойка за период с 20.01.2017 по 21.12.2017.

Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, направленная ответчику судебная корреспонденция возвратилась в суд по истечении срока хранения.

    С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.11.2012 стороны заключили кредитный договор № на сумму 197 891 руб. 44 коп. сроком на 1 460 дня с взиманием платы за пользование кредитом в размере 36 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа в размере по 7 890 руб.

За пропуск очередного платежа установлена плата: за первый пропуск платежа - 300 руб., за второй пропуск подряд - 500 руб., за третий пропуск подряд - 1000 руб., за четвертый пропуск подряд - 2 000 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику счет, предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской. по лицевому счету заемщика.

В связи ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору,20.12.2016 направил ответчику заключительное требование об оплате суммы задолженности в срок до 19.01.2017, однако задолженность не была погашена.

В соответствии с п.11.1 Условий предоставления потребительских кредитов за нарушение срока оплаты заключительного требования банка банк вправе начислить неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по кредитному договору составляет 415 726 руб. 48 коп., в том числе: 175 455 руб. – основной долг, 118 651 руб. 93 коп. – проценты по 28.11.2016, 3 800 руб.- плата за пропуск платежей по графику, 250 руб. – комиссия за смс-сервис, 117 569 руб. 55 коп.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи указанной суммы заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы по договору и уплаты процентов суду не представил.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договору, процентов и неустойки суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 30.11.2012 в сумме 415 726 руб. 48 коп., в том числе: 175 455 руб. – основной долг, 118 651 руб. 93 коп. – проценты по 28.11.2016, 3 800 руб.- плата за пропуск платежей по графику, 250 руб. – комиссия за смс-сервис, 117 569 руб. 55 коп. неустойка за период с 20.01.2017 по 21.12.2017.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 357 руб. 26 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30.11.2012 ░ ░░░░░ 415 726 ░░░. 48 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 175 455 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 118 651 ░░░. 93 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ 28.11.2016, 3 800 ░░░.- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 250 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░, 117 569 ░░░. 55 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.01.2017 ░░ 21.12.2017.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 357 ░░░. 26 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.12.2018.

░░░░░: