Судья: Пономарева В.В. | дело № 33-10655/2024УИД 50RS0001-01-2021-007363-67 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 08 апреля 2024 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,
судей Никифорова И.А., Солодовой А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Базиловым А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 18 января 2023 г. по гражданскому делу № 2-25/2022 по иску ФИО к ФИО о снятии с кадастрового учета жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,
заслушав доклад судьи Солодовой А.А.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Балашихинского городского суда Московской области от 27 января 2022 г. в удовлетворении иска ФИО к ФИО о снятии с кадастрового учета жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Балашихинского городского суда Московской области от 27 января 2022 г. отменено. Постановлено по делу новое решение, которым исковые требования ФИО к ФИО о снятии с кадастрового учета жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворены.
Прекращено право общей долевой собственности ФИО, ФИО, ФИО на жилой дом, площадью 187,3 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты> находящиеся в нем жилые помещения - квартиры №№1, 2, 3, 4 с кадастровыми номерами <данные изъяты>
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 января 2023 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО без удовлетворения.
20 февраля 2023 г. ответчиком ФИО поданы замечания на протокол судебного заседания от 18 января 2023 г., в котором содержится заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи данных замечаний, ссылаясь на уважительность причин пропуска такого срока.
Заявитель ФИО в судебное заседание не явился, извещен.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. ст. 112, 167 ГПК РФ сочла их неявку без уважительных причин и пришла к выводу о возможности рассмотреть заявление в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 231 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что протокол судебного заседания от 18 января 2023 г. был изготовлен и подписан 20 января 2023 г.
Как указано из заявления ФИО последний ознакомился с протоколом судебного заседания от 18 января 2023 г., в суде первой инстанции 13 февраля 2023 г., однако 16 февраля 2023 г. дело по кассационной жалобе было направлено в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Учитывая, что материалы дела свидетельствуют об уважительности пропуска срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний, то имеются основания для восстановления данного срока.
Руководствуясь ст.ст. 112, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Восстановить ФИО пропущенный процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 18 января 2023 г. по гражданскому делу № 2-25/2022 по иску ФИО к ФИО о снятии с кадастрового учета жилого дома, прекращении права общей долевой собственности.
Председательствующий судья
Судьи