Решение от 26.09.2022 по делу № 5-531/2022 от 07.09.2022

№ 5-531/2022

УИД №18RS0014-01-2022-001289-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Удмуртская Республика п. Игра ул. Советская, д. 39 26 сентября 2022 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Емельянова С.Н.,

При секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Снигирева Юрия Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу : Удмуртская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, водитель Снигирев Ю.А., управляя транспортным средством ВАЗ 2170, государственный регистрационный знак №, при движении на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству Мопед «Спринтер» без государственного регистрационного знака под управлением Дементьева Е.В., двигавшегося во встречном направлении дороги, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП Дементьев Е.В. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, назначено административное расследование.

Снигирев Ю.А., в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину в совершении административного правонарушения не признает, при этом пояснил суду, что, когда поворачивал налево, не видел никакого транспортного средства, откуда появился мопед, ему непонятно. При этом факт дорожно-транспортного происшествия, факт получения потерпевшим телесных повреждений средней тяжести не оспаривает.

Потерпевший Дементьев Е.В. показал суду, что двигался по главной дороге, имел преимущество в движении, поскольку водитель автомобиля ВАЗ 2170, государственный регистрационный знак № не уступил ему дорогу при повороте налево, произошло столкновение, в результате чего он получил вред здоровья средней тяжести.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Снигирева ЮА., потерпевшего Дементьева Е.В., изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» Садаковым А.С. в отношении Снигирева Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, водитель Снигирев Ю.А., управляя транспортным средством ВАЗ 2170, государственный регистрационный знак №, при движении на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству Мопед «Спринтер» без государственного регистрационного знака под управлением Дементьева Е.В., двигавшегося во встречном направлении дороги, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП водитель мопеда Дементьев Е.В. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Снигирев Ю.А. нарушил п.п. 1.3, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ. Действия Снигирева Ю.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ установлено место дорожно-транспортного происшествия, которое произошло у дома номер <адрес> Удмуртской Республики.

Факт совершения Снигиревым Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортами,

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, с указанием механических повреждений автомобилей,

- письменными объяснениями Дементьева Е.В., Снигирева Ю.В.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дементьева Е.В., согласно которому у последнего установлены телесные повреждения характера закрытого перелома кости-трапеции левого запястья, ссадин на верхних и нижних конечностях; указанные повреждения образовались от воздействия с твердыми тупыми предметами, могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении; эти повреждения в совокупности, как единый комплекс транспортной травмы, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (на основании Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008, п. 7.1).

Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными.

Исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного Снигиревым Ю.А. административного правонарушения суд приходит к выводу о том, что нарушение пунктов 1.3, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ Снигиревым Ю.А. находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а, именно, совершением дорожно-транспортного происшествия и причинением средней тяжести вреда здоровью Дементьева Е.В.

Таким образом, суд считает, что в действиях Снигирева Ю.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Довод Снигирева Ю.А., что он не увидел, и не мог увидеть мопед, не могут служить основаниями для освобождения последнего от административной ответственности, поскольку не опровергают выводы о том, что Снигирев Ю.А. при повороте налево выехал на полосу встречного движения и совершил ДТП, что и сам Снигирев Ю.А. признал в судебном заседании.

При назначении наказания руководствуюсь ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, семейное, материальное положение и личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за однородные правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеуказанного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 000 ( ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░/░░. №), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40№, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░,░░░ №,░░░░░ №,░░░ №,░░░ №, ░░░ №, ░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>