Решение по делу № 2-893/2020 от 20.01.2020

Мотивированное решение составлено <.........>

Дело №

в„–

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<.........> ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу <.........> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

С обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ., он обратился с заявлением в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу <.........> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы во вредных и тяжелых условиях труда. ДД.ММ.ГГ. ответчиком было вынесено решение №, об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку отсутствует продолжительность специального требуемого стажа (07 лет 06 месяцев для возраста 57 лет). С данным решением и ответом пенсионного органа он не согласен. Считает, что в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии должны быть включены следующие периоды работы, а именно: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (3 мес. 11 дней), с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (1 год 4 мес. 15 дней) - в должности мастер участка № в <.........>; с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (1 год 9 мес. 15 дней), с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (1 год 8 мес.18 дней) - прораб в <.........> Итого специальный стаж, который должен быть включен в Список № составляет: 7 лет 07 месяцев 9 дней. Полагает, что отсутствие дополнительной информации (уточняющей справки) не должно нарушать прав истца на включение спорных периодов в льготный стаж, и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении вышеуказанных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; в обязанность истца не входит представление сведений об иных периодах, которые не включаются в стаж. Кроме того, работник не может быть ответственным за неполное содержание записей в его трудовой книжке, приказах, поскольку ведение трудовых книжек, изготовление приказов, является обязанностью работодателя, недочеты которого не могут ограничивать права истца, в том числе и право на назначение трудовой пенсии досрочно. Таким образом, с учетом включения спорных периодов специальный стаж истца составит более 07 лет 6 мес., просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу <.........> включить С дополнительно в страховой специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (3 мес. 11 дней), с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (1 год 4 мес. 15 дней) - в должности мастер участка № в <.........>; с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (1 год 9 мес. 15 дней), с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (1 год 7 мес.18 дней) прораб в <.........>», итого специальный стаж, который должен быть включен в Список № составляет: 7 лет 07 месяцев 9 дней. Назначить С досрочную страховую пенсию по старости на основании п.9. ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с момента подачи им заявления в УПФ РФ по Находкинскому городскому округу <.........> - с ДД.ММ.ГГ..

    Р˜СЃС‚ец РЎ Рё его представитель Рљ, РІ СЃСѓРґРµ исковые требования поддержали, ссылаясь РЅР° РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, СЃСѓРґСѓ пояснили, что РІ возражениях ответчика РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление имеется опечатка РІ фамилии истца, Р° РІ остальной части РІСЃРµ соответствует правоотношениям, которое имели место между истцом Рё ответчиком. Стаж истца подтверждается трудовой книжкой Рё архивной справкой РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ. в„–, РіРґРµ указано, что РЎ работал РЅР° предприятии «Космос», Р° также указан перечень работ Рё то, что рабочие Рё ИТР РІ кооперативе «Космос» работали полный рабочий день Рё СЃ полной нагрузкой, РІ отпуске без сохранения заработной платы Рё РЅР° условиях неполной рабочей недели РЅРµ были. Рћ периоде работы РІ <.........> Сѓ истца документы отсутствуют, поскольку РѕРЅРё сгорели РїСЂРё пожаре, однако РІ трудовой книжке запись РѕР± этом периоде имеется. Что касается РґРѕРІРѕРґРѕРІ Рѕ неверном арифметическом подсчете, то считают РёС… несостоятельными, поскольку если включить РІ специальный стаж спорные периоды работы, то набирается - 7 лет 6 месяцев Рё 9 дней.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу <.........> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется письменное ходатайство. Согласно имеющимся в материалах дела письменным возражениям на исковое заявление, представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку при вынесении решения, оспариваемого стороной истца, нарушений норм пенсионного законодательства не имеет место. Кроме того, даже при включение оспариваемых периодов в специальный стаж истца требуемых 07 лет 6 месяцев не набирается, специальный стаж составит 07 лет 5 месяцев. Период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составляет 1 год 7 месяцев 18 дней, а не 1 год 8 месяцев 18 дней как рассчитал истец в заявлении.

Свидетель Т, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что ранее он был директором в <.........>», и в 2001 году С устроился на предприятие на должность прораба, выполнял электромонтажные работы, и проработал до 2005 года.

    РЎРІРёРґРµС‚ель РЁ, допрошенный РІ судебном заседании, СЃСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что СЃ 1987 РґРѕ 1991 РіРі., РѕРЅ работал СЃ РЎ РІ <.........>, РІ разных подразделениях. Им приходилось встречаться, РѕРґРёРЅ раз истец, вместе СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё работниками, выполнял строительно-монтажные работы Сѓ него РІ котельной РЅР° Пади, РЎ работал РІ должности мастера.

Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГ. С обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГ. № истцу отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа – 7 лет 06 мес. для возраста 57 лет. Специальный стаж работы истца на дату обращения определен: 02 года 05 месяцев 05 дней, страховой стаж составляет 27 лет 09 месяцев 23 дня.

Из решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу <.........> от ДД.ММ.ГГ. № следует, что в специальный стаж не подлежат включению периоды работы, в том числе:

с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - работа в должности мастера участка № в <.........>, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени) в соответствующих профессиях (должностях), на соответствующих работах и в условиях, установленных Списками. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГ. №, в находящихся на хранении архивных документах сведений о переводе на должность прораба с ДД.ММ.ГГ. (запись № в трудовой книжке) не имеется;

с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - работа в должности прораба в <.........>, в связи с полным отсутствием документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня (не менее 80%) в соответствующих профессиях (должностях), на соответствующих работах и в условиях, установленных Списками. Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГ.. Данные периоды предоставлены работодателем на общих условиях, без подтверждения льготного характера работы, согласно выписке из индивидуального лицевого счета.

С решением ответчика в указной части, истец не согласился, обратился в суд с настоящими требованиями.

Оценивая доводы, приведенные истцом, судом учитывается, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте (п. 6). Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 - 32 ФЗ «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31, п. 7 ч. 1 ст. 32, ст. 33 ФЗ "О страховых пенсиях") (п. 12).

Как следует из положений ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГ.г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.11 настоящего ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Приведенные положения закона свидетельствуют о том, что пенсионное законодательство предполагает, что досрочное назначение страховой пенсии по старости может быть произведено пенсионным органом на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере работы обусловленного тем, что такая работа является строго индивидуализированной и зависит от ряда обстоятельств - количества отработанного времени, объема проделанной работы, квалификации (разряда) работника, режима работы, временной нетрудоспособности, обучения, выполнения необходимого объема работы, различных системы оплаты труда и премирования и т.д.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 ФЗ N 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п.2 ст.13 ФЗ N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГ. N 958н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Кроме того, в приведенном пункте Постановления обращено внимание судов на то, что в соответствии с п.3 ст.13 ФЗ N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст.55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

По общему правилу, действовавшему до ДД.ММ.ГГ., право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч.1 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Пунктом 2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции, действовавшей на момент обращения заявителя в пенсионный орган и подлежащей применению при разрешении спора, было предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГ., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. N665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГ. N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГ. - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГ. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГ. N 1173, предусматривались должности мастеров (десятников) и прорабов (раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций», пункт б) Инженерно-технические работники).

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГ. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено мастерам строительных и монтажных работ, производителям работ (поз. 2290000б-23419, 2290000б-24441 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»).

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. N516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГ. N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно письму Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГ., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N1 и N2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГ. N1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГ. N10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГ. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Письмом ГУ ПФР РФ N06/18593 от ДД.ММ.ГГ. «О назначении пенсии» также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГ. необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.), при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Из анализа указанных правовых норм следует, что при определении права на назначение досрочной пенсии по старости указанной категории лиц необходимо соблюдение следующих условий: работа в должности, предусмотренной Списками, особые характер и условия работы, постоянная занятость на этих работах.

Бремя доказывания наличия этих условий возложено на истца.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается трудовой книжкой на имя С, истец ДД.ММ.ГГ. приказом от ДД.ММ.ГГ. № принят в <.........>» на должность мастера; приказом от ДД.ММ.ГГ. № переведен прорабом, а приказом от ДД.ММ.ГГ. № уволен по п.5 ст.29 КЗоТ РСФРС (перевод в УСР тр. ДМГС).

В архивной справке архивного отдела администрации Находкинского городского округа от ДД.ММ.ГГ. № «О трудовом стаже С» отражено, что в документах архивного фонда «<.........>» имеются следующие сведения о стаже работы С, ДД.ММ.ГГ. года рождения, на данном предприятии. В приказе по личному составу <.........>» от ДД.ММ.ГГ.г. № значится: «4. Принять: С - мастером на участок № с ДД.ММ.ГГ. (примечание: так в приказе, зарплата значится с ДД.ММ.ГГ..), с окладом согласно штатного расписания». В находящихся на хранении архивных документах сведений о переводе на должность прораба с ДД.ММ.ГГ. (из трудовой книжки) не имеется. В приказе по личному составу государственного производственного проектно-промышленного строительного кооператива «Космос» от ДД.ММ.ГГ.г. № значится: «3. Предоставить: С - мастеру участка № с ДД.ММ.ГГ.г. по ДД.ММ.ГГ.г. отпуск без сохранения заработной платы. Основание: Л/заявление». В приказе по личному составу государственного производственного проектно-промышленного строительного кооператива «Космос» от ДД.ММ.ГГ.г. № значится: «3. Уволить: С - мастера участка № с ДД.ММ.ГГ. (с ДД.ММ.ГГ.., так в документе) по п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР (перевод в УСР тр. ДМГС). В справке, поясняющей особый характер производства и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах по <.........> от ДД.ММ.ГГ. №, подписанной председателем <.........> значится: «<.........>» создан на основании решения общего собрания коллектива ДД.ММ.ГГ., Устав кооператива зарегистрирован в исполкоме Находкинского городского Совета народных депутатов за № б/н от ДД.ММ.ГГ.. Основным видом деятельности кооператива являлось строительство объектов гражданского и жилищного, промышленного и специального назначения. За период с 1989 по 1995 год работники <.........> работали на строительстве таких объектов: «ОХП» (опытное химическое предприятие), «<.........> на оз.Лебединое», «Бытовые помещения в каменном карьере» «Прибрежный», «Камнедробильная установка на карьере «Прибрежный», АЗС УМСиТР треста Дальморгидрострой», жилые домики в сельской местности (<.........>), «Школа в <.........>», «Водовод ф 1220мм «Находка-Екатериновка», резервуары для холодной воды, БРУ на Бархатной, «Реконструкция ДВСМЗ» и др. На строительстве вышеперечисленных объектов выполнялись работы и при наличии вредных условий труда, что дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздел XXIX, позиции б) Инженерно-технические работники: мастера на строительно-монтажных работах. Рабочие и ИТР в <.........>» работали полный рабочий день и с полной нагрузкой. В отпуске без сохранения заработной платы и на условиях неполной рабочей недели не были. Основание: приказы, штатное расписание, техническая документация, личные карточки форма Т2, ведомости выдачи заработной платы, коллектив договор.

Таким образом, поскольку, работая в спорные периоды с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., С был постоянно занят в течение полного рабочего дня на работах на строительстве объектов гражданского и жилищного, промышленного и специального назначения в должности мастера участка № <.........>, предусмотренной действовавшим в спорный период Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГ. N 1173 (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций, пункт б) Инженерно-технические работники"), то вышеуказанные периоды работы истца подлежат включению в подсчет специального стажа.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж истца периодов работы: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в должности прораба в <.........>», суд исходит из следующего.

Указанные периоды работы истца не включены ответчиком в специальный страховой стаж истца, так как не подтвержден документально характер работ, условия труда.

Как следует из трудовой книжки истца, С, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. работал в <.........>» в должности прораба.

Представленная истцом трудовая книжка не свидетельствует о занятости истца в период работы в <.........>» в тяжелых условиях труда, поскольку содержит только сведения о наименовании профессии.

Судом также установлено, что истец был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования - ДД.ММ.ГГ..

Из представленной выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что льготный характер работы истца в спорные периоды после ДД.ММ.ГГ. не подтвержден в соответствии с данными системы государственного пенсионного страхования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что характер работы истца, связанный с тяжелыми условиями труда, в периоды работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в <.........>» в должности прораба, занятого на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, не подтвержден представленными письменными доказательствами.

Ссылку истца на свидетельские показания: Т и Ш, допрошенных в судебном заседании, суд отклоняет, поскольку в соответствии с ч.3 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Иных относимых и допустимых доказательств, которые могли бы послужить основанием для включения периодов работы истца: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в <.........> в должности прораба в специальный стаж, истцом, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено, а доводы стороны истца о том, что документы о периоде работы в ДД.ММ.ГГ.» у истца отсутствуют, поскольку они сгорели при пожаре, таковыми не являются.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что продолжительность специального стажа истца, с учетом периода подлежащего включению менее требуемого – 7 лет 6 месяцев, для возраста 57 лет, исковые требования С в части возложения на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу обязанности назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ., удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования С – удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ. № незаконным в части отказа С включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в должности мастер участка № кооператива «Космос» треста Дальморгидрострой.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу включить в специальный стаж С, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в должности мастера участка № кооператива «Космос» треста Дальморгидрострой.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований С - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в <.........> через Находкинский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                              Рћ.Р’.РљРёСЂСЊСЏРЅРѕРІР°