Решение по делу № 2-1113/2014 от 22.08.2014

Дело 2-1113/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Смердовой С.Г., с участием представителя истца Сурова С.Н., при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы ущерба, неустойки за неисполнение законных требований потребителя компенсации морального вреда, судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы ущерба в сумме <данные изъяты>, неустойки за неисполнение законных требований потребителя в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных издержек в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ненадлежащее был определен ответчик.

Представитель ответчика закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается возвратом судебной корреспонденции с отметкой узла почтовой связи об истечении срока хранения.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону - ст.ст. 39, 173, 220- 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 234, 1141, 1142, 1152- 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно, которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу понятны, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. ).

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО Суров С.Н. от исковых требований к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы ущерба в сумме <данные изъяты>, неустойки за неисполнение законных требований потребителя в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных издержек в размере <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу № 2-1113/2014 года по иску ФИО к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы ущерба, неустойки за неисполнение законных требований потребителя компенсации морального вреда, судебных издержек прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.

     Судья                                                                                                   С.Г. Смердова