Решение по делу № 72-1018/2020 от 02.09.2020

Судья Зонова С.Н. Дело № 72-1018/2020

Решение

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2020 года жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району на решение судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 27 августа 2020 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району от 08 апреля 2020 года №18810366200460001138 Лебедеву Александру Владимировичу по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за управление 03 апреля 2020 года в 17:15 у дома №9 по ул. Советская в пгт Пышма Пышминского района Свердловской области, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, транспортным средством – мотоблоком МБ-1, не имея права управления транспортными средствами.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях Лебедева А.В. состава вменяемого правонарушения.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, просит об отмене решения судьи, ссылаясь на наличие в действиях Лебедева А.В. состава вменяемого правонарушения, полагая, что для управления мотоблоком по дорогам общего пользования необходимо наличие удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категории В, поскольку в соответствии с решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 февраля 2019 года № 25 он признан одноосным трактором.

Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшегося решения не нахожу.

Частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Как видно из материалов дела, 03 апреля 2020 года в 17:15 у дома 9 по ул. Советская в пгт Пышма Пышминского района Свердловской области, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, Лебедев А.В. управлял транспортным средством – мотоблоком МБ-1, не имея права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об указанном административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку с момента совершения вмененного Лебедеву А.В. административного правонарушения, двухмесячный срок давности привлечения его к административной ответственности истек 03 июня 2020 года, что в силу положений части6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем вопрос о его виновности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 27 августа 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району от 08 апреля 2020 года № 18810366200460001138 о назначении Лебедеву Александру Владимировичу административного наказания по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба (протест) подается в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Н.В. Краснова