Решение по делу № 1-68/2017 от 24.08.2017

Дело № 1-68/2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года с.Глинка

Смоленской области

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Винокурова Д.А., помощника прокурора Смородина М.В., подсудимого Степанова Дениса Александровича и его защитника по назначению – адвоката Сумариной В.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), подсудимого Медведева Александра Сергеевича и его защитника по соглашению – адвоката Шепетько Е.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Соловьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Медведева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч. 4 ст.111 УК РФ,

Степанова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 258 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии наказания;

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Д.А. и Медведев А.С. совершили группой лиц умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть ФИО4, а Медведев А.С. также незаконно хранил взрывчатые вещества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Медведев А.С., в период времени до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконно хранил без цели дальнейшего сбыта в надворных постройках по месту своего жительства по адресу: <адрес>, две ёмкости с бездымным порохом, до момента их изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 10 минут, в ходе проведения проверки по факту незаконного хранения взрывчатых веществ Медведевым А.С., и осмотра места происшествия - помещения гаража, расположенного во дворе дома по месту проживания Медведева А.С. по адресу: <адрес>, в столе-тумбе в помещении гаража были обнаружены и изъяты две металлические емкости с бездымным порохом, общей массой 505,7 грамм, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, пригодным для производства взрыва при определенных условиях.

Медведев А.С. и Степанов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на принадлежащей Медведеву А.С. автомашине прибыли в д.<адрес>, где, находясь в доме по вышеуказанному адресу, распивали принесенное с собой спиртное с ФИО4, ФИО14 и ФИО15, проживающими в указанной деревне. В ходе распития спиртных напитков у Степанова Д.А. возникло подозрение в совершении ФИО4 издевательств в отношении своего брата - Степанова Виктора, о чем он сказал Медведеву А.С., после чего у Степанова Д.А. и Медведева А.С. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4 группой лиц. После этого между Медведевым А.С. и ФИО4 возникла взаимная драка, в ходе которой Медведев А.С. умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на веранде дома нанес ФИО4 с достаточной силой один удар кулаком в область лица, затем Медведев А.С. и ФИО4 вышли на улицу, где Медведев А.С. умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО4 с достаточной силой не менее 4 ударов в область головы кулаками правой и левой рук, а Степанов Д.А. также умышленно, с целью причинения телесных повреждений, из личных неприязненных отношений нанес ФИО4 не менее одного удара кулаком в область головы, отчего ФИО16 упал на землю, а Степанов Д.А. нанес последнему не менее трех ударов обутой ногой по различным частям тела.

Затем в целях реализации возникшего преступного умысла Степанов Д.А. и Медведев А.С. решили отвезти ФИО4 в <адрес>, чтобы последний попросил прощения у Степанова Виктора, и ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время (точное время не установлено) с применением силы посадили ФИО16 в автомашину и отвезли в дом Степанова Д.А., расположенный по адресу: <адрес>, где в помещении кухни и прихожей данного дома Степанов Д.А. умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО4 с достаточной силой более четырех ударов кулаком в область головы, а также не менее трёх ударов обутой ногой по различным частям тела ФИО38. Через непродолжительное время, исчисляемое минутами, ФИО16 от полученных ударов в бессознательном состоянии упал на пол, а Степанов Д.А. и Медведев А.С. от выпитого уснули, и затем Медведев А.С. ушел к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, ФИО17, ФИО42 и ФИО19 перевезли находившегося в бессознательном состоянии ФИО4 на автомашине из д. <адрес> в дом, в котором он проживал в д. <адрес>, где положили на кровать, и ДД.ММ.ГГГГ. около 04 часов утра ФИО20 обнаружила труп ФИО4

В результате совместных умышленных преступных действий Степанова Д.А. и Медведева А.С., ФИО4, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения: перелом 7 ребра справа по среднеключичной линии, который квалифицируется как легкий вред здоровью; множественные кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, а также тяжелый ушиб головного мозга с диффузно-ограниченными кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки; двухстороннее кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома), множественные кровоподтеки и ссадины волосистой части головы и лица, перелом хрящей носа, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Указанные телесные повреждения в области головы привели к нарастающему сдавливанию вещества мозга с мелкоочаговыми кровоизлияниями в ствол и явились причиной смерти ФИО4

По факту незаконного хранения взрывчатых веществ подсудимый Медведев А.С. свою вину в совершении преступления не признал и показал, что вину по пороху не признает, так как это была добровольная выдача. Признает, что порох хранился незаконно, но он точно не помнил, есть у него порох или нет, и когда его привезли в полицию ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 УК РФ, где его допрашивал следователь, пришел начальник ПП ФИО43, забрал к себе в кабинет и сказал, что у него дома будет проводиться обыск, и спросил, доверяет ли он своей жене, чтобы та разрешила обыск, на что он сказал, что доверяет. ФИО44 спросил, желает ли он сдать добровольно что-нибудь, на что он сказал, что у него ничего нет, кроме пороха, и указал место, где порох может находиться, а именно - в гараже под шкафчиком. При их беседе присутствовала женщина– ФИО45. После этого через какое-то время ФИО46 опять вызвал его к себе, показал в пакете 2 банки пороха и спросил «Твой порох?», и он сказал, что его, и пояснил, что нашел порох где-то в ДД.ММ.ГГГГ годах, до этого у него был с ДД.ММ.ГГГГ года, так как ружье от дядьки оставалось. До этого времени он не сдал порох сотрудникам полиции добровольно, так как хотел официально вступить в общество охотников. Женщина записала, заполнила документы и дали ему подписать, и он расписался не читая, так как очень плохо читает, и доверял ФИО47, который сказал, что все будет оформлено, как договорились, добровольной сдачей.

Суд приходит к выводу, что вина Медведева А.С. в незаконном хранении взрывчатых веществ, несмотря на непризнание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе:
- показаниями свидетеля ФИО21, которая в суде показала, что она проходила службу в должности старшего УУП пункта полиции по <адрес> МО МВД «Дорогобужский», и помнит, что в ПП в <адрес> поступила оперативная информация о том, что Медведев у себя в надворных постройках хранит взрывчатые вещества, точное время, когда поступило сообщение не помнит, от кого именно поступило сообщение - сказать не может, т.к. информация была оперативная. Медведев находился в тот момент в ПП, и от него были получены объяснения по данной информации, на что он пояснил, что он ничего не хранит и у него ничего нет, и разрешил провести осмотр в его доме в присутствии его жены. После этого сотрудники полиции поехали к нему домой, где по приезду начали осмотр с гаража в присутствии супруги Медведева А.С., т.к. в сообщении было указано, что взрывчатые вещества могут находиться в надворных постройках, а гараж находился сразу по ходу движения. В гараже, в какой-то тумбе было найдено взрывчатое вещество - порох. Жена Медведева пояснила, что она его до этого не видела. После этого они вернулись в пункт полиции, где на тот момент еще находился Медведев, и на их вопросы он пояснял, что порох действительно принадлежит ему, но об этом он не сказал, так как боялся уголовной ответственности. Он пояснял, что нашел его при разборке то ли дома, то ли сарая, вместе с ружьем, за которое он ранее был уже осужден. Она записала его объяснения, Медведев прочитал протокол и подписал;

- показаниями свидетеля ФИО22, из которых следует, что он является начальником пункта полиции по <адрес>, и подсудимый Медведев ему знаком, так как тот ранее привлекался по ст.222 УК РФ. Точное число не помнит, помнит, что в то время Медведев был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ, ему поступила оперативная информация, что Медведев у себя в надворных постройках хранит запрещенные предметы, а именно – порох, и от кого она поступила - пояснить не может. Старший участковый ФИО48 написала рапорт, и когда Медведева доставили в пункт полиции, и с ним проводили работу следователи, он поговорил с ним и тот ему пояснил, что ничего запрещенного он не хранит. Они выехали к месту жительства Медведева А.С. в <адрес> и с участием хозяйки дома – супруги Медведева, в присутствии двух понятых, в гараже были найдены 2 банки пороха. Порох был найден по ходу движения с левой стороны в углу, за канистрами на полочке, в банке заводского изготовления. По возвращению в ПП ФИО49 опросила Медведева, который пояснил, что он действительно хранил порох, Медведеву прочитали записанное с его слов объяснение и он подписал его;

- показаниями свидетеля ФИО23, который в суде показал, что весной этого года, точную дату и время не помнит, его пригласили быть понятым, ФИО51 и две женщины ему пояснили, что будет проводиться обыск, или какое-то другое слово, точно уже не помнит. С ними еще поехал ФИО50 в качестве второго понятого. Куда они приехали и кто там проживал, ему было не известно. Когда приехали к дому, вышла женщина, он понял, что это жена того, у кого что-то собирались найти, и она разрешила осмотреть помещение, что именно должны были найти - не помнит. Он и ФИО52 стояли, девушка что-то писала, потом им пояснили, что нашли порох в банке, на которой была этикетка с надписью «Сокол», женщина написала протокол, он с ним ознакомился, написанное соответствовало действительности. Осмотр помещения гаража продолжался около получаса. Остальные постройки они не осматривали.

- показаниями в суде свидетеля ФИО24, из которых усматривается показал, что примерно месяца 3 назад, он работал в <адрес>, куда приехали ФИО53, две девушки и еще один мужчина в гражданской одежде, и пригласили вдвоем с ФИО54 побыть понятыми при осмотре в <адрес> и пояснили, что в надворных постройках должно быть или оружие или порох. Сотрудники постучали в дом, к ним вышла женщина, ФИО55 показал ей документы, все пояснил, она сказала «ну, пожалуйста», им разъяснили права, и сотрудники полиции пошли проверять. Они пошли в гараж, и минут через 30 ФИО56 открыл тумбочку, где были две банки с порохом, ему запомнилось название, потому что на банке было написано «Сокол», а нашел его ФИО57. По итогам обыска составили документы, он их прочитал, замечаний у него не было.

- показаниями в суде свидетеля ФИО25, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, где-то часов в 14, к ним домой приехал сотрудник полиции ФИО58, сказал, что у них находится взрывчатое вещество, она уточнила какое именно, он сказал, что порох. Она спросила - какое отношение порох имеет к убийству, на что ФИО59 ответил, что это не имеет значения. Она попросила, чтобы он предоставил разрешение на осмотр, на что он ответил, что на осмотр никакой бумаги не нужно, и она сказала ему, что разрешает провести осмотр. Они сразу пошли все в гараж – ФИО60, 2 понятых, 2 женщины и шофер, а она осталась стоять возле ворот. ФИО61 зашел и сразу стал смотреть там, где в итоге оказался порох. Дальше одна из девушек фотографировала, показали понятым, вторая девушка составила протокол. Они её ознакомили с протоколом и прочли его, написанное соответствовало действительности. Порох был в 2 банках, одна с этикеткой, вторая ржавая. Ранее она их не видела. Она знала, что он был, т.к. в ДД.ММ.ГГГГ году Медведев нашел его вместе с ружьем в заброшенном доме, но о том, где у них он находился, ей не было известно.

Кроме показаний свидетелей, вину Медведева А.С. в совершении указанного преступления подтверждают также письменные доказательства, в том числе:

- рапорт старшего УУП по <адрес> ФИО21 зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, из которого следует, что ею получена информация о том, что Медведев А.С. по месту своего жительства в надворных постройках по адресу <адрес>, хранит взрывчатые вещества (том 2, л.д.18);

- справка отделения лицензионно разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой гр. Медведев Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рожд., как владелец оружия по базе АИПС «Оружие-МВД» не зарегистрирован, в списках охотников в ОЛРР не значится (том 1, л.д. 25);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого при осмотре надворных построек с разрешения хозяйки дома ФИО25 в помещении гаража Медведева А.С., расположеного во дворе дома по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты две металлические банки с порохом (том 2, л.д. 26-40);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в двух металлических банках являются бездымным порохом, общей массой 505,7 грамм, - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления. Бездымный порох, представленный на исследование, пригоден для производства взрыва при определенных условиях (том 2, л.д. 5-7);

- заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе Медведева А.С., в ходе производства которой Медведев А.С. по поводу инкриминируемого ему деяния пояснил: факт хранения пороха признает, пояснять не хочет (том №1 л.д. 188, оборот);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей и постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым признаны и приобщены вещественными доказательствами по делу две металлические банки с порохом (том 2, л.д. 171-179, 180).

Все перечисленные доказательства суд признает полученными в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, считает их допустимыми и в совокупности достоверно подтверждающими вину подсудимого Медведева А.С. в совершенном преступлении.

По факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, повлекшего смерть последнего, совершенного группой лиц подсудимый Медведев А.С. в суде свою вину в совершении преступления признал частично и из его показаний усматривается, что он признает только то, что дрался с ФИО38. Так, где-то в 3 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ он приехал к Денису Степанову домой, где они выпивали спиртное, потом решили съездить к знакомому в <адрес>, с собой взяли 2 бутылки водки. По дороге Денис «отрубился», а он почувствовал, что тоже начал засыпать, а до <адрес> было еще 10 км, поэтому он завернул в <адрес>, подумал, что они поспят и потом поедут домой. Заехав в <адрес>, пока Денис спал в машине, он пришел к дому, где вышел ФИО38, которому он сказал, что приехал выпить и познакомиться. ФИО38 сказал, что живет с братьями, и он сходил во второй дом, позвал братьев, после чего все сели выпивать в беседке, потом пришел Денис. Они разговаривали, потом он начал бороться с ФИО38 на руках. Потом ребята вышли на улицу, а они с ФИО38 сцепились, и ФИО38 ударил ему в нос, а он ударил его тоже один раз в лицо. Потом они вышли на улицу, и ФИО38 пошел на него, поэтому он еще 4 раза ударил ФИО38, и тот упал. Денис сказал ему, что он правильно сделал, что побил ФИО38, так как он «тягал» его брата, и с ним было еще двое, хотя ФИО38 говорил, что это не он. Он подошел к братьям и спросил, правда ли то, что они тягали брата Дениса на мотоблоке, а они ответили, что только недавно приехали и вообще не в курсе. Он стал говорить Денису, чтобы он не бил пока ФИО38 и нужно разобраться, ФИО38 показать брату, и предложил ФИО38 поехать к Степанову домой. Никакого насилия при этом они к ФИО38 не применяли. Денис и ФИО38 сели в машину. Два раза пришлось выталкивать машину, о чем они просили помочь братьев, и когда он ходил просить и возвращался к машине, то увидел, что ФИО38 сидит на Денисе, который кричал «Сань, помоги, он меня душит». Он подошел и ударил ФИО38 двумя руками в плечо, скинул влево, сказал, чтобы они успокоились, а когда Денис поднялся, то он видел, как тот ударил ФИО38 по лицу кулаком, сколько раз ударил – не видел, так как стоял спиной. Потом они приехали в <адрес>, и зашли домой к Денису, где Денис пошел в зал звать ФИО62 (брата), а ФИО38 остался стоять в дверях. Когда вышел ФИО63, то на вопрос Дениса, не ФИО38 ли его обижал, ответил: «Что было - то было», и после этого Денис сильно ударил ФИО38, и тот упал. Он поднял ФИО38, посадил возле печки на стул. Денис принес полторашку вина, снова начал говорить за брата, а ФИО38 сказал, что это не он, и Денис снова его ударил кулаком по лицу. Он намочил тряпку и вытер ФИО38 кровь на лице. Затем прибежала его мать и начала ругаться, что они якобы кого-то привезли и избивают. Он спросил у ФИО38 при матери, избивают ли его, на что тот ответил, что они просто сидят и выпивают, и мать ушла. Потом прибегала его жена, тоже ругалась и сказала, чтобы он гнал машину к теще и шел домой. Он сходил отогнал машину и пошел домой, но по дороге решил зайти к Денису и выпить еще одну рюмку. Когда он зашел к Денису, то они с ФИО38 разговаривали, и они вместе выпили. После этого ФИО38 встал и пошел, опираясь на печку, потом в прихожей раздался грохот, ФИО38 упал и захрапел, думает, что при этом ФИО38 мог упасть на тумбочку. Он посмотрел, что ФИО38 лежит в прихожей, они с Денисом выпили еще по рюмке, и он уснул, сидя за столом, а когда проснулся и вышел на улицу, то сказал отцу Дениса, который колол дрова на улице, что «этот» (ФИО38) как проспится, пусть идет к нему, и он его отвезет. Утром на следующий день он поехал в <адрес> на работу, где его знакомому позвонили из полиции и сказали, что его нужно доставить. Он подумал, что, скорее всего, ФИО38 написал заявление, что они его избили.

Подтвердил, что когда он приехал к Степанову ночью, тот был с хорошего похмелья, и у Степанова дома они выпили бутылку водки, а две взяли с собой, которые в <адрес> разливали на равных. Считал, что там он был пьянее всех.

Никого из тех, кто жил в <адрес>, он ранее не знал. Конфликт у них с ФИО38 в <адрес> был из-за рук, когда боролись, и кровь на лице ФИО38 он там не видел.

Показания свидетелей о том, что он и Степанов принудительно посадили ФИО38 в машину, объяснить не может, но силой ФИО38 они в машину не заталкивали. Ни в процессе распития спиртного, ни позже какие-то фразы на устрашение присутствующих, в том числе про ружье, они не говорили, угроз в адрес братьев он не помнит, про оружие разговора никакого не было.

В <адрес> он ударил ФИО38 1 раз в лицо, когда они упали в веранде, потом на улице, когда вышли, ударил его 4 раза в лицо, левой и правой рукой. В машине и в доме Степанова он ФИО38 не бил.

Степанов в ФИО64 на веранде ФИО38 не бил, он видел только, как Денис один раз ударил ФИО16 в лицо возле машины. В своем доме Степанов бил ФИО38 1 раз точно в лицо, сколько бил ещё – он не видел.

Как Степанов наносил удары ФИО38, также пояснить не может, но считает, что удары были нормальные, синяки как минимум должны были остаться, и он бил также.

После того, как Денис ударил ФИО38 в прихожей, лицо у ФИО38 было сильно в крови, кровь была из носа, синяк был красно-синий на левой скуле, поэтому он помог ФИО38 вытереть лицо.

После того, как ФИО38 упал в прихожей, то лежал и храпел, и он подумал, что ФИО38 много выпил, но не подходил к нему и привести его в чувства не пытался.

Подсудимый Степанов Д.А. свою вину в умышленном причинении группой лиц тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего смерть ФИО4, признал частично и показал, что он только один раз ударил ФИО38 по лицу, и удар был слабый, поэтому от него ФИО38 умереть не мог. От дачи иных показаний в суде Степанов Д.А. отказался на основании ч.2 ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания, ранее данные им в ходе предварительного расследования.

Оценив совокупность исследованных по уголовному делу доказательств, каждое в отдельности и в их совокупности, суд, несмотря на частичное признание подсудимыми Степановым Д.А. и Медведевым А.С. своей вины, признает виновность данных лиц в совершении указанного преступления неопровержимо установленной.

Так, из показаний подсудимого Медведева, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, частично оглашенных в суде по ходатайству стороны обвинения, с учетом мнения стороны защиты, усматривается, что находясь в помещении беседки в д. <адрес>, он нанес ФИО4 один удар кулаком в область лица, и ещё четыре удара кулаком в область лица, когда боролся с ним на улице, и нанесенные им удары были не сильные. Остальные удары ФИО38 нанес Степанов. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное вместе со Степановым Денисом у того дома, где они выпили бутылку водки на двоих. Под утро ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра они поехали из <адрес> к знакомому в д. <адрес>, и заехали в <адрес>, где выпивали с ФИО38 и двумя мужчинами, и он сцепился с ФИО38, там ударил ФИО38 1 раз в беседке и 4 раза на улице. ФИО5 они запихнули парня в автомашину, он сел за руль, и они поехали, но застряли, и он вернулся назад позвать двух мужчин вытолкнуть автомашину. Когда возвращался к автомашине, увидел, что Денис лежит на спине рядом с автомашиной, и сверху на нем сидит ФИО65 и руками душит Дениса за шею. Он руками с силой столкнул ФИО66 с Дениса, и тот упал на землю, после чего Денис вскочил и стал ногами избивать ФИО67. Сколько он раз ему ударил и куда попал, он не видел, так как стоял к ним спиной. Затем Денис опять схватил ФИО68 за одежду и запихнул его в автомашину. Они поехали в ФИО69 в дом к Степанову, куда приехали около 09 часов утра. Когда зашли к Денису в дом, в прихожей Денис позвал своего брата ФИО70 и спросил у него, показывая на ФИО71, не этот ли мужчина привязывал его цепкой к мотоблоку и тягал по деревне, а ФИО72 ответил – «Что старое ворошить» и ушел в свою комнату. После чего Денис сказал - Это он, и несколько раз ударил ФИО73 по лицу кулаком. ФИО7 от ударов Дениса упал на пол, и Денис ногой, обутой в сапоги, нанес около четырех ударов ФИО7, но куда именно - не может сказать. Он пытался остановить Дениса, сказал - Хватит, пойдем лучше выпьем, и они прошли на кухню, где выпили вина. Затем он помог подняться с пола ФИО74, так как тот самостоятельно это не смог сделать, и пройти в кухню, где ФИО75 выпил с ними один стакан вина. В это время в дом заходила его мать, а после того как она ушла, ФИО76 пошел в прихожую, и он услышал, как тот упал на пол. Потом он уснул за столом и проспал примерно до 15 часов, а когда проснулся и выходил, то увидел, что в прихожей головой в комнату, ногами к выходу лежит на полу ФИО77 он был живой, храпел. Думает, что от его ударов он (ФИО38) умереть не мог, так как он ему ударил всего пять раз кулаком в голову. Оценить силу этих ударов не может, так как был сильно выпивши. Степанов Денис ударил ФИО38 в <адрес> сначала один раз около дома, затем около 3-4 раз в том месте, где застряла автомашина, и ударял кулаками достаточно сильно, а также несколько раз ударил ногой. У себя в доме Степанов нанес Диме не менее 2-3 ударов кулаками в область головы и не менее 2-3 ударов ногой, которые наносил ФИО38 как по голове, так и по телу, и удары были достаточно сильные (том 1, л.д.167-171, том 2, л.д.167-170).

Подсудимый Медведев А.С. в суде подтвердил, что данные показания он давал, но они не правдивые, так как ему сказал ФИО78, что если он не будет давать показания такие, как он скажет, то будет плохо, оказывал на него давление. Возможность дать правдивые показания он имел, но побоялся, что на него «повесят» еще что-нибудь.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого Степанова Д.А., оглашенных в суде с учетом мнения сторон обвинения и защиты в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, усматривается, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, он признал полностью и показал, что с вечера 04 марта он начал распивать спиртное, так как получил зарплату. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ продолжил распивать спиртное со своим знакомым Медведевым Александром, сколько было точно времени - не знает. В ходе распития спиртного они с Медведевым решили съездить в <адрес>, чтобы ещё выпить с кем-нибудь из знакомых спиртного. У Медведева есть автомобиль марки <данные изъяты>, на котором они поехали. По дороге он уснул, очнулся в д.<адрес> около одного из домов. Сколько было времени - не знает, но на улице уже было светло. ФИО5 на веранде дома с ФИО7 и двумя мужчинами, как позднее будет установлено, братьями Коваль, они стали употреблять спиртное. С ФИО7 он знаком около 2-3х лет, но отношений с ним не поддерживает. В ходе распития спиртного ФИО4 и Медведев Александр стали мериться силами и бороться тут же в доме, наносили ли друг другу удары - сказать не может, когда боролись, никто не вмешивался. Кто у них был сильнее - сказать не может, сначала один сидел на другом, ФИО5 менялись местами. Когда Медведев и ФИО7 перестали бороться, он видел, что у ФИО7 идет из носа кровь, кажется под левым глазом появился синяк. Потом он вспомнил, как с подачи ФИО7, около двух лет назад, жившие тут хохлы, которые впоследствии уехали, издевались над его братом ФИО79 – накинули ему веревку на шею, привязали ее к мотоблоку и таскали таким образом ФИО80 несколько кругов вокруг пилорамы в <адрес>. Он сказал ФИО7, что ему следовало попросить у ФИО81 прощения. ФИО7 ехать отказался, но они с Медведевым посадили его в автомобиль на заднее сиденье и повезли в <адрес>. Выезжая из деревни, они застряли, и им помогали выехать те два мужчины. Избивали ли они по пути ФИО7 - не помнит. По приезду в <адрес> все пошли к нему домой. Помнит, что у него под левым глазом был синяк, а так же шишка или ссадина на лбу, которые ему нанес в <адрес> Медведев. Дома на кухне он сказал ФИО7, чтобы просил прощение у ФИО82, но ФИО7 отказался, после чего он нанес ФИО4 один удар кулаком в голову, в область лица в правую скулу, и один удар ногой по телу. Наносил ли еще удары - не помнит, не исключает, что мог нанести. От ударов ФИО38 упал, он помог ему подняться. Затем они употребляли спиртное, но пил ли спиртное ФИО38 - он не помнит. Что было далее - не помнит, помнит, что ФИО4 упал на спину и захрипел. Он уснул в доме, и проснулся, когда его разбудили какие-то незнакомые ребята, которые спросили, что с ФИО83, и он вышел в прихожую, где ФИО84 лежал навзничь ногами к выходу и храпел. Они подняли его (ФИО38) под руки и ноги и вынесли из дома, сам он идти не мог. В течении ночи и дня 05 марта он выпил около 2-2,5 литров вина, водку не пил, но может и пил, этого не помнит (том 1, л.д. 167-171, том 2, л.д. 159-163)

- из показаний потерпевшего ФИО26, оглашенных в суде с согласия сторон обвинения и защиты, следует, что его сын ФИО4, который погиб ДД.ММ.ГГГГ, женат не был, детей у него нет. Еще в школе он встретился с ФИО85, которая уехала в Россию, и в ДД.ММ.ГГГГ году сын уехал к ФИО86 в Россию. Затем стало известно, что он зарегистрировался у неё, подал документы для получения гражданства Российской Федерации. Было известно, что ФИО87 купила земельный участок в <адрес>, они планировали вместе заниматься сельским хозяйством, чтобы как-то жить, иного заработка у него не было. Сын регулярно ему звонил, он понимал с его слов, что жизнь в <адрес> его устраивает. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему стало известно, что сын был убит в <адрес>. Своего сына может охарактеризовать с положительной стороны, он никогда не мог никого обидеть, по характеру был очень добрый. Желает привлечь к уголовной ответственности лиц, которые виновны в смерти сына, по всей строгости, никогда их не простит (том 1, л.д. 111-113).

Из показаний в суде свидетеля ФИО20 следует, что с погибшим ФИО38 они были знакомы с 13 лет, вместе учились, и три года назад он приехал в <адрес>, так как они собирались создавать с ним семью. ДД.ММ.ГГГГ в районе 12 часов дня ей позвонил её знакомый ФИО88, у которого она купила хозяйство в <адрес>, и сообщил, что ему позвонил ФИО89 - брат ФИО38, который также на тот момент жил и работал у неё, и сказал, что ФИО90 увезли двое ребят в неизвестном направлении, возможно в <адрес>. Она попросила ФИО92 узнать, что к чему, и через какое-то время он перезвонил и сообщил, что ФИО93 действительно находится в <адрес> в доме Степанова, и туда приходила мать Медведева, они там распивают спиртное. Понимая, что такое выпивка, где-то в 14-00 часов она позвонила своим знакомым из <адрес> и попросила, чтобы они поехали в <адрес>, нашли ФИО38 и привезли домой. В районе 16 -17 часов они ей позвонили из <адрес> и сказали, что ФИО94 лежит где-то в доме, не разговаривает, у него разбита губа, синяки на лице, и он не реагирует на их разговоры. Она решила, что он (ФИО38) пьян, и сказала, чтобы они везли его домой к братьям в <адрес>. Она спросила у ребят, есть ли у ФИО38 открытые раны, они сказали, что нет, поэтому она решила, что он не нуждается в медицинской помощи и собралась тут же выезжать из <адрес>. На место она приехала около 4 часов утра и, подойдя к ФИО95, сразу поняла, что он мертв, так как дыхания не было, рука свисала. Она позвонила ФИО96 узнать контакты и позвонила в полицию.

Ей известно со слов ФИО97, что когда они выпивали в пристройке в <адрес>, то стали бороться на руках, Медведев с ФИО7 «зацепились» по поводу ФИО98, и началась потасовка в пристройке. Братья (ФИО99) в потасовке не принимали участие, драка была между приезжими и ФИО7, с кем именно - она не знает. ФИО100 также по телефону ей говорил, что приехали мужики на машине, затолкали насильно ФИО101 и увезли, и после этого ей стало неспокойно, поэтому она сорвалась из <адрес>. 6 марта братья ФИО102 ей также рассказывали, что двое на машине приехали в районе 6 утра, привезли с собой водку, а потом их запугали, сказали, что достанут ружье и убьют их и их собаку, лес большой и никто не найдет

Когда её знакомый ФИО103 звонил ей, то пояснял про телесные повреждения у ФИО38, что у него разбита губа, глаз, синяки на лице, и крови нет, но он не разговаривает и лежит сопит, судя по всему - пьян.

О конфликтах ФИО38 в связи с унижением ФИО104 ей не известно, хотя с ним у неё всегда были доверительные отношения, он ничего не скрывал, но о таких конфликтах он ей не рассказывал.

Братья поясняли также ей, что когда привезли ФИО105 на машине в дом, он немного приходил в себя, они его отнесли на второй этаж, и находился он там, куда они его положили.

Лично с подсудимыми она не знакома, знает Степанова как жителя деревни, у которого есть брат ФИО106, который ей знаком, так как какое-то время работал у них в ДД.ММ.ГГГГ году, отработал около 2 месяцев, но у них начались финансовые проблемы, и рассчитываться было нечем, и ФИО107 предложил в счет расчета отдать ФИО108 корову. Еще они отдавали ремонтировать машину ФИО109 отцу. Лично у неё конфликтов со Степановым не было, какие отношения у них были с ФИО7 – ей не известно.

ФИО38 мог выпивать несколько дней и в состоянии опьянения просто любил порассуждать, поговорить, агрессии у него никогда не было, он был мягкий по характеру и коммуникабельный.

Из показаний в суде свидетеля ФИО27 следует, что ранее у него в <адрес> было деревообрабатывающее предприятие, которое в ДД.ММ.ГГГГ году он продал ФИО110, и иногда туда заезжал, они поддерживали нормальные отношения. В <адрес> проживали ФИО4 и два его брата ФИО111, одного из них звали ФИО112 второго не помнит. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, около 10 утра ему позвонил ФИО113 из <адрес> и сообщил, что ФИО115 увезли силой в неизвестном направлении. По описанию мужчины были похожи на Медведева и Степанова. В это время он находился в <адрес> и чтобы уточнить обстоятельства происшедшего, позвонил знакомому, чтобы тот узнал и перезвонил, и через какое-то время тот сообщил, что Медведев, Степанов и ФИО38 сидят втроем у Степановых и пьют спиртное, после чего он сообщил о ситуации ФИО116. Потом часа в 3-4 дня ему позвонили ребята, сказали, что якобы ФИО117 их попросила, чтобы они забрали ФИО7, и попросили объяснить, как доехать до дома Степановых, так как в деревне <адрес> они дороги не знают, и он им объяснил. На следующее утро, очень рано, ФИО118 ему сообщила, что ФИО119 умер. Когда он приехал в <адрес> и поднялся на второй этаж, то увидел, что ФИО38 лежит на кровати полуголый, и у него синяки на лице и теле.

Позже братья ФИО120 ему рассказывали, что рано утром к ним приехали Медведев со Степановым, все вместе стали выпивать, потом они якобы ушли, а Степанов, Медведев и ФИО121 сели вместе в машину и куда-то уехали, применяли ли при этом Медведев и Степанов силу к ФИО38 - не знает.

Согласно показаний в суде свидетеля ФИО123., ФИО38 - его двоюродный брат уехал в Россию раньше, а он наездами бывал у него с ДД.ММ.ГГГГ года, и с весны ДД.ММ.ГГГГ года они с братом ФИО124 находились в д. <адрес>, где работали в их хозяйстве. ФИО38 жил в одном домике, а они с братом – в другом. Рано утром в 6 часов ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали двое мужчин на жигулях, как потом стало известно, это были Медведев и Степанов, которых он ранее не знал, сначала пришел Медведев, был выпивши, предложил выпить и познакомиться. Время запомнил, так как когда Медведев приехал, было темно и, чтобы посмотреть и посветить, он нажал кнопку мобильного телефона. Они разбудили ФИО38 и начали выпивать на веранде его домика - он, брат ФИО125, Медведев и ФИО38, через час или полтора пришел Степанов, которого сначала не было, так как он спал в машине. Медведев сначала достал одну бутылку водки 0,5 л, потом – вторую, много рассказывал, что он местный, и его все тут знают.

Потом они стали выходить на улицу, и Медведев с ФИО38 задрались. Драка была обоюдная, они упали, и Медведев нанес ФИО38 ударов 10. Потом встали, казалось, примирились, и приехавшие собрались уезжать, а они с братом ФИО126 пошли к себе, но в окно увидели, что мужики тащат ФИО38 к себе в машину, при этом ФИО38 упирался, но они его вдвоем затолкали. Когда они с братом попытались заступиться, то эти ребята сказали: не лезьте, лес большой и вас тут не найдут. Он воспринял эти слова так, что можно получить по голове, и потом их нигде не найдут, поэтому не захотел конфликтовать, после чего ФИО127 увезли, и сказали, что поехали в <адрес>. Когда это произошло, они в полицию не звонили, а позвонили бывшему хозяину пилорамы (ФИО128) и все ему рассказали, попросили, чтобы он проверил, все ли в порядке. Тот сказал, что он в <адрес>, но попросит кого-то из местных жителей проверить, а потом перезвонил и сказал, что все трое сидят дома у Степановых и распивают спиртное. Вечером этого же дня, в районе 6 часов, ФИО38 привезли на машине из <адрес> обратно в <адрес> знакомые ФИО129. ФИО130 был живой, спал, храпел и ровно дышал, но от него очень сильно пахло спиртным. Они с братом занесли его к нему в домик, подняли наверх, сняли с него одежду и положили на кровать, и так как он был сильно пьян, решили скорую не вызывать и подождать, пока он проспится. Видимых телесных повреждений у ФИО38 не было, была сбита переносица, были небольшие синяки, но явных гематом не было. Они с братом пошли к себе, и где-то до полуночи он несколько раз поднимался к ФИО38, но тот спал, храпел. Утром пришла гражданская жена ФИО38 - ФИО131 и сообщила им, что ФИО7 мертв, вызвала полицию

Когда они выпивали, в какой-то момент Степанов спросил у Медведева «У тебя ствол с собой?», на что тот ответил «Как обычно» или «Как всегда», хотя оружие у Медведева или Степанова они не видели, а когда Медведев и Степанов уезжали, то были злыми, возбужденными.

Из показаний в суде свидетеля ФИО132 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 утра их разбудил своим визитом Медведев, сказал, что приехал знакомиться, что его зовут Саша и у него есть выпить. Они с братом ФИО133 встали и пошли, на веранде им встретился ФИО134 Они начали выпивать спиртное сначала вчетвером, а через какое-то время к ним присоединился Степанов, и они выпили 2 бутылки водки. Разговоры шли о природе, лесе, охоте, конфликтов не было. Потом, когда стали уходить, ФИО38 по какой то причине подрался с Медведевым, после чего у ФИО38 был синяк на лице, разбита переносица и треснута губа. Потом они увидели, что Медведев и Степанов вдвоем затаскивают ФИО38 в машину. Они спросили причину, а те сказали, чтобы они не вмешивались, так как будут последствия, сказали, что они привезут его обратно. Он слышал, как Степанов спросил Медведева «Ствол с собой?», на что тот ответил «Да». Хотя оружия он не видел, но предположил, что оно было, поэтому они испугались, так как эта деревня - глухое место. Потом они позвонили ФИО135, так как это единственный, кого они там знали, и рассказали ему, что произошла драка, и ФИО7 куда-то увезли. Тот сказал, что попытается помочь, потом перезвонил и сказал, что все трое сидят дома у Степановых за столом и выпивают.

Когда Медведев и Степанов уезжали, то сначала застряли, и Медведев пришел за ними помочь вытолкать машину. Второй раз за ними пришел Степанов. При этом ФИО38 машину не толкал, и просто стоял, и у него сложилось ощущение, что тот не в себе, как будто у него что-то отбили в голове, а второй раз просто сидел в машине.

В этот же день, часов в 5-6 вечера, ФИО38 привезли трое знакомых ФИО136 которые приехали из <адрес>. ФИО38 был на заднем сиденье машины, без шапки, у него были одеты сапоги вместо сланцев, в которых он уехал, храпел, и стоял ужасный запах спиртного. Они с братом его вынесли из машины, отнесли в дом и занесли на второй этаж, где положили в кровать, раздели, поставили воды, будить не пытались, видели, что синяков у него добавилось, и была видна шишка на голове. После этого его брат ФИО138 раза три за вечер ходил проверять состояние ФИО137, говорил, что тот дышал, храпел. Утром прибежала ФИО139, которая приехала ночью из <адрес>, и сказала им, что ФИО140 мертв.

Когда они увидели, что между ФИО38 и Медведевым возникла драка, то попытались разнять, но Медведев сказал «Не лезьте», и Степанов тоже загородил драку и сказал «Не лезьте, они сами разберутся». Из-за чего возник конфликт – не знает. За брата они не заступились, так как испугались, а также у него сложилось впечатление, что Медведев псих, жестокий человек.

Из показаний в суде свидетеля Степанова В.А. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года, в воскресенье, точную дату не помнит, время - ближе к обеду, он был дома, и Медведев с его братом Денисом привезли ФИО141, фамилию не знает. Он находился в другой комнате, и слышал, что они разговаривали, а что ещё происходило - не знает. Когда он вышел из комнаты, ФИО142 лежал в прихожей на спине, были ли у того какие-то телесные повреждения – он не рассматривал, и ушел в магазин. Когда вернулся домой, в доме было три парня, уже забирали ФИО38. Он ФИО38 ранее знал, так как работал дояром у ФИО143 и ФИО144 в хозяйстве, и у него с ними конфликтов не было, но был с другими работниками, и это было года 2 назад.

С братом Денисом у него нормальные отношения. Когда брат выпивает, его поведение в состоянии алкогольного опьянения не меняется.

Когда ФИО7 был у них дома, брат (Денис) приглашал его побеседовать по поводу конфликта, но он отказался и сказал Денису, что конфликт был не с ФИО145, и ему это уже не интересно. Но брат решил разобраться именно с ФИО7, так как те ребята (обидчики) уехали на Украину, и брату об этом было известно.

Когда он ещё заходил на кухню, то видел, что ФИО146 сидел на стуле возле холодильника напротив Дениса, а Медведев сидел посередине, а когда вернулся, то ФИО7 лежал на спине в прихожей, ноги были к двери на улицу, голова под маленьким столиком, и подумал, что он пьян. Следов крови он не видел; что произошло, ни у кого не спрашивал. Помимо него дома находился его отец – Степанов А.В.

Из показаний в суде свидетеля Степанова А.В. следует, что летом этого года, точную дату не помнит, но было воскресенье, так как он смотрел по телевизору передачу «Сто к одному», и время было начало 11 утра. Он услышал, как в дом на кухню зашли ребята, слышал голос сына Дениса, кто были остальные - не знал. Когда компания сидела на кухне, посторонних шумов он не слышал, т.к. глуховат и телевизор смотрит громко. Когда передача закончилась, где-то через 5 минут он пошел на кухню, чтобы поставить чайник, но дверь из зала открыть сразу не смог, и выйдя в проём увидел, что в прихожей на спине лежит парень с бородой, и раньше этого парня он не видел, и понял, что тот пьян. За его головой никаких предметов не было, повреждений на открытых частях тела он у него не видел и не рассматривал На кухне сидели и разговаривали Медведев и его сын Денис. О том, почему этот парень лежит в прихожей, он у них не спрашивал, попил чаю и пошел колоть дрова. Потом он заходил домой и видел, что Денис лежал на печке, Медведев спал за столом, а этот парень так и лежал на полу. Часов в 6 вечера к ним приехали какие-то трое парней, подошли к нему и спросили про парня. Он им ответил, чтобы они его разбудили и забирали. Они вошли в дом и через какое-то время вышли и сказали, что его нужно выносить, и у него был шок - он не понял, почему нужно выносить пьяного человека. Как выносили парня – не обращал внимания. На полу и вообще в доме следов крови не видел.

Медведева знает, под утро в этот день дома у себя Медведева он не видел.

У сына Дениса двое детей. Они живут в <адрес>, но он ездит к ним, оказывает помощь по возможности. Может охарактеризовать его как доброго и отзывчивого, за себя постоять может, но первый никогда не полезет. В деревне у сына конфликтов и неприязненных отношений не было. Бывало, что какие-то события, которые происходили с сыном в состоянии алкогольного опьянения, он забывал.

Из оглашенных по ходатайству сторон показаний свидетеля Степанова А.В., данных в период предварительного следствия, усматривается, что он проживает совместно со своими сыновьями Степановым Денисом и ФИО147 в <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точного числа уже не помнит, Степанов Денис вместе с Медведевым Александром поздно ночью находились у них в доме, распивали спиртные напитки. Он лежал в комнате и под утро, около 05 часов утра, слышал, что Денис и Медведев куда-то уехали, видимо, на автомобиле Медведева. Утром, когда он с сыном ФИО148 смотрел телевизор, приблизительно около 10 часов, то услышал, что в дом вошли Степанов Денис и Медведев Александр, разговаривали между собой на повышенных тонах. Потом он пошел на кухню погреть чайник, и выходя из комнаты, не смог открыть полностью дверь, так как дверь во что-то упиралась. Пройдя в проем двери, он увидел, что в прихожей на полу лежит молодой человек, которого он раньше не видел. Как он понял, тот был пьяный, т.к. лежал на спине лицом кверху, храпел, казалось, что спит, и он не трогал его. Никаких побоев на лице, теле у того он не видел. Когда он прошел в кухню, сына Дениса в доме не было. Примерно через час сын Денис и его приятель Медведев пришли, в этот момент он находился во дворе, колол дрова, а когда зашел в дом, то увидел, что Денис спит на печи в кухне, а Медведев спит за столом в кухне. Молодой человек, который лежал в прихожей, был на том же месте, продолжал храпеть. После этого он опять вышел во двор дома и продолжил колоть дрова, а через некоторое время из дома вышел Медведев, и он сказал ему, чтобы они увезли парня, который лежал на полу в прихожей дома, и Медведев сказал, что пойдет за машиной. Вечером, когда было еще светло, к дому приехали трое неизвестных ему мужчин, и один из них спросил, у них ли находится ФИО149. Он ответил, что кто такой ФИО150 - не знает, но какой-то парень лежит в доме, и сказал, чтобы они его будили и забирали. Также они спросили, где сын Денис, и он ответил, что тот дома спит на печке. Трое мужчин вошли в дом и через минут 10 вышли и сказали, что парня надо выносить, что он недвижимый. Выносить им помогал Денис, держал двери, и этого парня они положили в машину, которая стояла на дороге возле двора дома, и уехали. Денис остался дома, и с ним он ни о чем не разговаривал. Потом в доме он видел кровь в раковине и на двери корпуса мойки (том 2, л.д. 74-76).

Данные показания свидетель Степанов А.В. подтвердил частично и показал, что в период следствия лучше помнил события, и мог что-то забыть, но не может вспомнить что давал такие показания, что якобы слышал, как ночью Денис и Медведев выпивали у них дома, а также что знал, что утром в дом пришли Медведев с Денисом. Кровь в доме он действительно видел: на кухне - в раковине и капля на дверце мойки.

Из показаний в суде свидетеля ФИО28 следует, что Медведев Александр – это её старший сын, который проживает в <адрес>. В марте этого года, точную дату не помнит, часов в 11 дня она пошла в магазин, и там ей сказали, чтобы она сходила домой к Степановым и посмотрела, что там происходит, что якобы Сашка с Денисом привезли какого-то мужика и бьют его. Она пошла туда и увидела, что за столом на кухне сидели Медведев, Степанов и мужчина, которого она видела ранее в <адрес>, звали ФИО151, и они разговаривали и выпивали, на столе стояла бутылка вина, конфликта не было. Она стала спрашивать у этого ФИО152, обижают его или нет, и он сказал, что все нормально, а она после этого ушла по делам и вернулась минут через 30-40 и увидела, что Сашка (Медведев) спал за столом, ФИО153 спал в коридоре на полу, Денис не знает, где был, - и она ушла. Потом через какое-то время она вернулась, но Сашки уже не было, ФИО154 также спал на полу, и она пошла домой. Потом к ней пришел Денис и сказал, что приехали какие-то бандюки и хотят его куда-то увезти. Она вышла на улицу, там стояли трое ребят, которые приехали за ФИО155, и спросили у неё ли Денис, а потом они все вместе пошли к дому Степановых. Эти ребята вынесли ФИО156, посадили в машину и сказали, что если потребуются какие-то медикаменты, то их будут оплачивать они.

Видела, что у ФИО7 было припухши под левым глазом. Были ли телесные повреждения у сына – сказать не может, она с ним и со Степановым о произошедшем разговаривала, но Денис сказал, что вообще не помнит, зачем они туда <адрес>) поехали, и что там у них произошло. Пояснял, что они выпивали все вместе, и ФИО157 с Сашкой начали бороться на руках, но ФИО158 оказался сильнее и завалил Сашку на пол, и он не смог смотреть, как «наших бьют» и заступился за Сашу, а каким именно образом заступился - не пояснял.

Из показаний в суде свидетеля ФИО159 следует, что весной этого года, точную дату и время не помнит, ему позвонила ФИО160, чтобы он съездил и посмотрел, где ее сожитель ФИО38, так как ей кто-то позвонил и сказал, что ФИО7 избили и куда-то увезли. Он попросил поехать с ним на машине его знакомого ФИО161 и своего брата, ФИО163. Они приехали на первый участок, где двое мужчин пояснили, что ФИО7 забрали неизвестно куда, вроде в какой-то <адрес>, пояснили, что эти двое дрались возле дома с потерпевшим, потом положили его в машину и увезли. Он спросил, почему они не заступились, на что те ответили, что им угрожали якобы ружьем, и они испугались. Он созвонился с ФИО162, и объяснил, куда ехать. Они подошли к дому, где пожилой мужчина занимался дровами на улице, и спросили у него, у них ли парень из <адрес>, тот ответил – да, и они прошли внутрь. Во втором коридоре на полу лежал ФИО7, был в рубашке и штанах, обуви на нем не было, головного убора тоже: лежал на спине, голова под столом, лицо опухшее, на лице синяки и гематома на голове. На теле повреждений не было видно, так как была одета рубашка. Он его звал «Дима, ФИО164», но тот не реагировал, а только сопел. Потом с печки слез парень, у которого он спросил, как тут оказался ФИО7, и за что они его избили, и тот ответил, что бил не он. Как позже он узнал, это был Степанов Денис. Видел, что у того были сбиты кулаки, и тот был сильно пьян. В доме был еще один парень, как он понял, родственник подсудимого Степанова, и он сказал, что это из-за него побили ФИО7, отомстили. Потом этот парень ушел, а он позвонил ФИО166 и спросил - что делать. ФИО165 спросила, есть ли открытые раны и повреждения, на что он сказал, что открытых ран нет, но опухшее все лицо, что он спит и сопит, скорее всего, сильно пьян, так как от него пахло спиртным. ФИО167 сказала, чтобы они везли ФИО168 домой, а она выезжает из <адрес> Он нашел в прихожей какие-то сапоги и одел ФИО169 на ноги, так как на ногах у него ничего не было, они подняли ФИО170 с пола, и из носа у того капнула кровь, он был как ватный, и пришлось его нести. Он, его брат и Степанов вынесли ФИО171, положили в машину и отвезли в <адрес>. По дороге в машине ФИО172 также сопел и на вопросы не отвечал. В «скорую» они не позвонили, так как ФИО173 сказала, что раз нет открытых ран, то она приедет и сама решит. В <адрес> из машины ФИО174 забирали братья. О том, что ФИО7 умер, ему утром сообщила ФИО175.

Его брат снимал и фотографировал на телефон обстановку в доме, ФИО7 и то как его забирали, так как считал, что это не безопасно, и фото брат передавал следователю.

Из показаний в суде свидетеля ФИО176 следует, что подсудимых он видел этой весной. Дату и время не помнит, он был у брата, ФИО177, которому позвонила его знакомая женщина ФИО178 и попросила съездить в д.<адрес>, посмотреть мужчину, которого якобы побили и куда-то увезли, и они поехали туда – он, брат ФИО179 и его знакомый ФИО180. В деревне, куда они сначала приехали, были двое мужчин, которые пояснили, что подсудимые приехали к ним со спиртным, сначала выпивали все вместе, а затем те подрались с их братом и забрали его на машине. Они спросили, почему те не заступились за брата, и они пояснили, что их запугали ружьем. ФИО181 позвонил какому-то мужчине, который объяснил, в какой именно дом ехать. Когда они приехали и зашли в тот дом, на полу в прихожей лежал мужчина и храпел, был в штанах, клетчатой рубашке, ноги к выходу, а голова под столиком. Голова была побита, были гематомы, открытых ран не было. Они одели ему на ноги какие-то сапоги, положили в машину и отвезли в деревню к братьям, которые вытащили парня из машины и отнесли в дом. В деревне, где они забирали парня, он всю обстановку заснял на телефонную видеокамеру.

    Из показаний в суде свидетеля ФИО182 следует, что весной этого года, дату и время не помнит, ему позвонил его товарищ ФИО183 и сказал, что позвонила его знакомая ФИО184 и попросила съездить в <адрес>, чтобы посмотреть, какие неприятности произошли там с ее сожителем. Они приехали на ферму в д. <адрес>, там было двое ребят, которые пояснили, что рано утром приехали двое ребят, произошла какая-то ссора, и их брата забрали и увезли силой. На вопрос, почему они не заступились, они поясняли, что испугались, так как ребята им угрожали. После этого ФИО185 уточнил у ФИО186), куда увезли этого человека, после чего они поехали в другую деревню (название не помнит), где нашли нужный дом. Когда зашли, то увидели сразу в коридоре лежал человек, по внешнему виду было видно, что он сильно пьян и спал, на голове и на лице у него были синяки и ссадины, открытых ран не было. ФИО7 лежал ногами к двери, за его головой стояло что-то вроде тумбочки или табуретки, но расстояние до них было большое.

Затем ФИО187 увидел на печке одного из подсудимых, и они его спросили, зачем они избили мужчину, на что тот ответил, что он его не бил, а бил второй, и у того были немного сбиты руки. Они отправили его за вторым мужчиной, который бил потерпевшего, и он ушел, но не вернулся, и они пошли сами искать. На улице к ним подошли какие-то женщины, стали пояснять, что избитый мужчина находится в этом доме с утра, выпивал с подсудимыми спиртное, все было хорошо. Они решили забрать потерпевшего и отвезти к братьям. ФИО188 и его брат вынесли потерпевшего, положили в машину на заднее сиденье, и они привезли его в <адрес>, где сказали братьям, чтобы они его смотрели и если что - звонили. Скорую не вызывали, так как не думали, что что-то серьезное, думали, что он просто сильно пьян. Жители их тоже уверили, что это обычное дело, и что с тем все хорошо. Возле дома еще был брат одного из подсудимых и говорил - «Зачем? Это давно было», и он понял с его слов, что ранее что-то произошло на ферме, и они решили всю ответственность переложить на потерпевшего.

Из показаний в суде свидетеля ФИО25 усматривается, что с Медведевым она сожительствует 12 лет, у них трое детей, он работал в школе охранником. Степанов ей тоже известен - он ее одноклассник. 5 или ДД.ММ.ГГГГ Медведев ушел на работу в 11 часов вечера. Утром она ему звонила по сотовому телефону, но он находился вне зоны доступа, а где-то в начале одиннадцатого к ней пришла продавщица магазина и сказала, что Медведев и Степанов привезли какого-то мужчину, и они выпивают у Степановых дома. Она пошла туда, и начала ругаться на Медведева, чтобы он шел домой. В доме видела Дениса и ещё мужчину, у которого на лице под правым глазом был синяк. Его она видела где-то года два назад, как его зовут и где он проживал, она не знала, но ей известно, что он выращивал огурцы, так как ранее она работала в том хозяйстве. Она поругалась с Медведевым, так как он был сильно пьян, и сказала ему, чтобы он отогнал машину к теще. Потом ходила к матери и пришла домой, но Медведева там не было, а около 15 часов Медведев пришел домой, и рассказал ей, что они подрались с ФИО38. Медведев говорил, что сначала он с ФИО38 дрался, а потом Степанов. Куда именно он наносил удары ФИО38 - он ей не пояснял. У Медведева были ссадины на правом плече и локте правой руки.

Какие отношения были между Медведевым и ФИО38 - она не знает, в деревне говорят, что над братом Степанова - ФИО189, который пошел работать к ФИО38, там издевались, привязывали к мотоблоку и таскали, склоняли к интимным отношениям между мужчинами, об этом всем рассказывал сам ФИО190.

Вина подсудимых Степанова Д.А. и Медведева А.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также исследованными письменными доказательствами, в том числе:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение дома, расположенного в д. <адрес>, где в комнате на втором этаже обнаружен труп ФИО4, на голове и теле которого имеются синяки и кровоподтеки; с места происшествия изъяты рубашка, брюки (том 1, л.д. 7-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в помещении кухни, прихожей обнаружена кровь; с места происшествия изъято вещество красно-бурого цвета с пола веранды, смыв вещества красно-бурого цвета с дверцы кухни, фрагменты обоев с веществом красно –бурого цвета (том 1, л.д. 16-24);

-устным сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут в ПП по <адрес> от гр-ки ФИО20 о том, что в д. <адрес> обнаружен труп мужчины (том 1, л.д. 27);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого гр.Степанов Денис Александрович в пункте полиции по <адрес> сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00-15.00 у себя дома по адресу <адрес>, в помещении кухни ударил кулаком левой руки в область головы ФИО4, бил ли ещё и сколько раз, точно не помнит. В содеянном раскаивается, вину свою признает. (Зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том 1, л.д.46);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого гр. Медведев Александр Сергеевич в ПП по <адрес> сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в д.<адрес> в помещении сторожки на первом этаже ударил правой рукой в лицо ФИО4 один раз попал в нос. Далее вышли на улицу, где в ходе ссоры ударил два раза правой рукой и два раза кулаком левой руки, попав ФИО4 в область лица. От полученных ударов тот упал. Так же он ударил ладонями обеих рук в левое плечо ФИО7. В содеянном раскаивается. Вину свою признает. (Зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том 1, л.д. 47);

- протоколом задержания подозреваемого Степанова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при личном обыске у задержанного обнаружены и изъяты: брюки черного цвета (том 1, л.д.57-61);

- протоколом задержания подозреваемого Медведева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при личном обыске у задержанного обнаружены и изъяты брюки зеленого цвета (том 1, л.д.65-70);

-протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, согласно которого в доме по адресу<адрес>, изъята куртка черного цвета, принадлежащая Медведеву А.С., на которой обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь (том 1, л.д. 84-93)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого Степанова Д.А. получены образцы крови (том 1, л.д.133-135);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого Медведева А.С. получены образцы крови (том 1, л.д.161-163);

-заключением судебно-медицинского эксперта № (экспертиза начата ДД.ММ.ГГГГг., закончена ДД.ММ.ГГГГ), согласно выводов которого при исследовании трупа ФИО4 обнаружены повреждения: тяжелый ушиб головного мозга с диффузно-ограниченными кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки; двухстороннее кровоизлияние (200 мл) под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома), множественные кровоподтеки и ссадины волосистой части головы и лица, перелом хрящей носа, и данные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Данные повреждения образовались от множественных ударных воздействий в голову твердыми тупыми предметами, каковыми могли быть кулак, обутая нога и т.д., на что указывает множественность наружных повреждений, их различная локализация. В момент причинения повреждений гр-н ФИО38 мог находится в любом положении. Для падения с высоты собственного роста данные повреждения не характерны.

После причинения повреждений смерть ФИО38 наступила через значительный период времени, исчисляемый часами. В начале этого посттравматического периода возможен так называемый светлый промежуток, в течение которого ФИО38 мог совершать самостоятельные действия, в том числе передвигаться на значительное расстояние.

Причиной смерти гр-на ФИО38 явились вышеописанные повреждения головы: тяжелый ушиб головного мозга с диффузно-ограниченными кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки; двухстороннее кровоизлияние (200 мл) под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома), которые привели к нарастающему сдавливанию вещества мозга с мелкоочаговыми кровоизлияниями в ствол.

Кроме вышеописанных на трупе ФИО38 обнаружены повреждения: а) перелом 7 ребра справа по среднеключичной линии, которое квалифицируется как легкий вред здоровью; б) множественные кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные повреждения имеют ту же давность, что и повреждения головы, образовались от множественных ударных воздействий твердыми тупыми предметами (обутая нога, кулак и т.д.) и для падения с высоты собственного роста не характерны. Судя по общему количеству наружных повреждений на трупе, с учетом их локализации и морфологических особенностей, количество травмирующих воздействий в голову и остальные области тела ФИО38 исчисляется десятками раз Согласно данным судебно-химического исследования в крови из трупа ФИО38 обнаружен этиловый спирт в количестве, соответствующем при жизни легкой степени опьянения. Судя по развитию трупных явлений, смерть ФИО38 наступила около 12-18 часов назад к моменту исследования трупа (том 1, л.д.178-180);

-заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе в отношении Степанова Дениса Александровича, согласно которого в ходе производства экспертизы Степанов Д.А. по поводу инкриминируемого ему деяния пояснил: «Пил три дня. 5 марта проснулся дома. Друг приехал, выпили вина, наверное много, потому что я уснул в машине. Поехали в <адрес>, проснулся уже там, а собирались в другое место. Пили впятером, сколько, сказать не могу. Они там поборолись с Медведевым, я их разнимать стал. Медведев ударил меня не специально. Помню, поехали, сзади на сиденье сидел потерпевший. Приехали к моему отцу. Сказал потерпевшему просить прощенья у моего брата. Он отказался. Я его один раз ударил. Дальше пили, ничего не помню», убежден, что «не мог его убить» (том 1, л.д.197 - оборот);

-заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по первичной дополнительной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе в отношении Медведева Александра Сергеевича, согласно которого в ходе производства которой Медведев А.С. по поводу инкриминируемого ему деяния дал следующие пояснения: «5 марта с другом выпивали, собирались в <адрес> к товарищу. По дороге заехали в <адрес>. Начали там распивать водку. Я начал на руках бороться с тем мужиком (ФИО4). Он мне сказал: «Ты малой ещё, побью тебя». Начали бороться, завалились на пол. Он мне ударил в лицо. Я ему ударил в лицо кулаком. Ребята закричали, выгнали нас на улицу, я ему еще 4 раза ударил. Потом Денис говорит: «Ты правильно сделал, он моего брата привязывал цепью от мотоцикла к телеге». Денис тоже начал его бить. Я предложил свезти его в <адрес> и спросить у брата Дениса. Мы его посадили в машину и поехали. Я не удержал руль, и мы заехали в кювет. Я ходил за ребятами, чтобы вытащили машину. Когда пришел назад, Денис дрался с пострадавшим. Смотрю, он сидит на Денисе, я его сбил. Денис опять стал его бить. Вытащили машину, сели, поехали. Опять съехали в кювет. Денис ходил за подмогой. Приехали, показали его брату. Денис опять нанес ему удары. Сели выпивать. Этот мужик пошел, завалился. Мы с Денисом выпили, я отрубился. Я признаю, что боролся с ним, но от моих ударов он умереть не мог»    (том 1, л.д. 188 - оборот);

-заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по дополнительной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе в отношении Медведева Александра Сергеевича, согласно которого в ходе производства которой Медведев А.С. по поводу инкриминируемых ему деяний пояснил: «потерпевший был пьяный, он первый полез… сначала боролись, потом в драку переросло… ударил его 5 раз в лицо, но у меня был сбит локоть, плечо, выбит палец, поэтому я не мог ему нанести сильные удары… я не видел, как его бил Денис… потом выходили на улицу и там раза 4 ударил. Не понимаю как это произошло. Я с ним ни в каких отношениях не был. Я и не знаком был… Раньше плохо спал, переживал, сейчас лучше»     (том 3, л.д. 244 – оборот, 245);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза вещественных доказательств), согласно которого исследованы вещественные доказательства – рубашка и комбинезон потерпевшего ФИО4, образцы жидкой крови потерпевшего ФИО4, образцы крови подозреваемых Степанова Д.А. и Медведева А.С.; выводы: кровь потерпевшего ФИО4 принадлежит к В&. Кровь Степанова Д.А. относится к Аb группе. Кровь Медведева А.С. относится к В& группе. На рубашке обнаружена кровь человека В& группы, что не исключает её происхождение как от потерпевшего ФИО4, так и от Медведева А.С. Кровь не могла произойти от Степанова Д.А. На полукомбинезоне крови не найдено (том 1, л.д.233-235);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза вещественных доказательств), согласно которого исследованы вещественные доказательства – куртка черного цвета, брюки зеленого цвета, принадлежащие Медведеву А.С., заключение эксперта №. Выводы: кровь потерпевшего ФИО4 принадлежит к В&. Кровь Степанова Д.А. относится к Аb группе. Кровь Медведева А.С. относится к В& группе. В большинстве помарок на куртке и в помарке на камуфлированных брюках обнаружена кровь человека В& группы, что не исключает её происхождение как от потерпевшего ФИО4, так и от обвиняемого Медведева А.С.. Кровь не могла принадлежать Степанову Д.А. В одной помарке на куртке обнаружена кровь человека Аb группы, которая могла произойти от Степанова Д.А. и не могла принадлежать ФИО4 и Медведеву А.С. (том 1, л.д. 206-208)

-заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза вещественных доказательств), согласно которого исследованы вещественные доказательства – ватный тампон, 4 фрагмента обоев, 9 деревянных отщепов с пола в доме Степанова А.В. Выводы: кровь потерпевшего ФИО4 принадлежит к В&. Кровь Степанова Д.А. относится к Аb группе. Кровь Медведева А.С. относится к В& группе. В помарках на ватном тампоне и 4-х фрагментах обоев обнаружена кровь человека В& группы, что не исключает её происхождение как от потерпевшего ФИО4, так и от обвиняемого Медведева А.С., в пределах исследования по системе АВО. Кровь не могла принадлежать Степанову. Д.А. На девяти отщепах обнаружена кровь человека Аb группы. Следовательно, кровь могла произойти от Степанова Д.А., и не могла принадлежать ФИО4 и Медведеву А.С. (том 1, л.д. 224-226);

- заключением судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из выводов которого следует, что согласно представленной меддокументации гр. Медведеву А.С. причинены повреждения в виде ссадин в области правой лопатки, правого плеча и тыльной поверхности кистей рук, которые образовались от действия твердых тупых предметов и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (том 1, л.д. 247);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО19 изъят диск с видеозаписью, сделанной им на камеру мобильного телефона ДД.ММ.ГГГГ около дома и в доме Степановых в <адрес> (том 2, л.д. 102-107);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, из которых усматривается, как обвиняемый Медведев А.С. указывает на обстоятельства совершения им и обвиняемым Степановым Д.А. в <адрес> действий по нанесению телесных повреждений ФИО4 (том 2, л.д. 108-120);

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ. между обвиняемыми Степановым Д.А. и Медведевым А.С., в ходе проведения которой Медведев А.С. и Степанов Д.А. заявили, что друг друга знают хорошо и неприязненных отношений между ними нет.

Обвиняемый Медведев А.С. показал, что находясь на веранде он нанес ФИО38 один удар кулаком в область лица, затем когда вышли на улицу, ударил еще 4 раза ФИО4 в лицо, 2 раза кулаком левой руки и 2 раза кулаком правой, и от этих ударов ФИО38 упал на землю. После этого Степанов сказал, что он правильно делает, так как раньше тот издевался над его братом. Затем Степанов Денис ударил ФИО38 кулаком один раз в лицо, после чего он сказал, что хватить избивать, нужно отвезти в <адрес> и показать брату. Когда они поехали, то застряли и он пошел за мужиками, и когда вернулся, увидел, что ФИО7 сидит на Денисе и душит его. Он столкнул ФИО38 в сторону, после чего видел, как Денис ударил ему кулаком в область лица. Когда они приехали в <адрес>, он ФИО38 уже не трогал, видел, как Степанов Д.А. в прихожей его ударил сначала кулаком в лицо, тот упал и Степанов начал замахиваться ногами, но куда бил ФИО38 и сколько раз – не видел. Немного позднее видел как на кухне Степанов Д.А. ударил его (ФИО38) кулаком по лицу. После этого они выпили, ФИО38 встал и пошел в прихожую, где упал, и был слышен глухой удар.

Обвиняемый Степанов Д.А. показания Медведева А.С. полностью подтвердил и показал, что видел, как Медведев А.С. нанес ФИО4 один удар кулаком по лицу в беседке, затем на улице ударил несколько раз, а он нанес ФИО38 3-4 удара кулаками правой и левой рук в голову около дома в <адрес>, и удары были довольно сильные. У себя дома он нанес ФИО38 удар кулаком в голову, и он упал в прихожей от этого, затем ударил один раз ногой, обутой в сапог, в область правой половины грудной клетки. Затем они выпивали на кухне, и он нанес ФИО38 один удар кулаком в лицо. Потом ФИО38 встал и пошел, и в прихожей они услышали глухой удар, поняли, что он упал. Он вышел и увидел, что ФИО38 лежит по направлению головой к столу и храпит. Вечером его забрали незнакомые ребята, ФИО38 был без сознания, хрипел (том 2, л.д. 122-126);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым признаны и приобщены вещественными доказательствами по делу - куртка черного цвета и брюки зеленого цвета, принадлежащие Медведеву А.С., ватный тампон со смывом вещества бурого цвета, 4 фрагмента обоев, диск с видеозаписью, образцы крови Медведева А.С., образцы крови Степанова Д.А., образцы крови ФИО4, рубашка, принадлежащая ФИО4 (том 2, л.д. 171-179, 180);

-заключением биологической судебной экспертизы тканей и выделений человека (исследование ДНК) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой в результате исследований генетический профиль образцов крови ФИО4, Медведева А.С., Степанова Д.А. установлен. На фрагментах обоев со стены в прихожей дома Степанова А.В., представленных на исследование, обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО4 Происхождение крови от Степанова Д.А. и Медведева А.С. исключено. На фрагменте ваты обнаружена кровь человека и эпителиальные клетки, которые произошли от смешения генетического материала ФИО4 и неизвестного лица. Происхождение крови и эпителиальных клеток в смешанном следе от Степанова Д.А. и Медведева А.С. исключено (том 3, л.д. 203-221);

-заключением биологической судебной экспертизы тканей и выделений человека (исследование ДНК) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой в результате исследований генетический профиль образцов крови ФИО4, Медведева А.С., Степанова Д.А. установлен. На куртке, принадлежащей Медведеву А.С., обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО4 Происхождение крови от Степанова Д.А. и Медведева А.С. исключено (том 3 л.д.225-239).

Все перечисленные доказательства суд признает полученными в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, считает их допустимыми и в совокупности достоверно подтверждающими вину каждого из подсудимых в совершенном преступлении.

Суд обсудил вопрос о вменяемости подсудимых Медведева А.С. и Степанова Д.А.

Из выводов заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам первичной амбулаторной комплексной судебной психолого - психиатрической экспертизы следует, что Медведев Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало Медведева А.С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний не обнаруживал. У Медведева А.С. обнаруживаются признаки пограничной умственной отсталости (низкая норма), о чем свидетельствуют данные анамнеза, а также подтверждается выявленными при данном психиатрическом обследовании примитивностью, облегченностью суждений, невысоким уровнем самоконтроля и критико-прогностических способностей, что не лишало его в период совершения инкриминируемых ему деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Медведев А.С. может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Медведев А.С. не нуждается. Признаков зависимости от психоактивных веществ у Медведева А.С. не выявлено, в наркологическом лечении не нуждается (т.1, л.д. 187-189).

Из выводов заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам дополнительной амбулаторной комплексной судебной психолого - психиатрической экспертизы следует, что Медведев Александр Сергеевич, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало Медведева А.С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний не обнаруживал, а находился в состоянии алкогольного опьянения (ст.111 ч.4). У Медведева А.С. не выявлено психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опастностью для себя и других лиц. По заключению психолога, психологический анализ материалов уголовного дела и результатов исследования показывает, что Медведев А.С. в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии физиологического аффекта или в ином эмоциональном состоянии, которое могло оказать существенное влияние на его сознание и поведение. Кроме того, Медведев А.С. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что исключает квалификацию его эмоционального состояния как аффект, поскольку алкогольное опьянение существенно меняет течение эмоциональных процессов и реакций, снижает контроль своих действий и облегчает открытое проявление агрессивности во внешнем поведении. Медведев А.С. индивидуально-психологических особенностей, которые оказали бы существенное влияние на его поведение в исследуемых ситуациях, не обнаруживает. У Медведева А.С. нет индивидуально-психологических особенностей, препятствующих ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (том 3, л.д.243-246).

Из выводов заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы следует, что Степанов Денис Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало Степанова Д.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. <данные изъяты>

Вышеизложенные заключения сделаны квалифицированными специалистами, имеющими длительный стаж работы по специальности, выводы врачей ясны, полны, согласуются с материалами дела, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертиз, и на основании данных заключений суд признает Медведева А.С. и Степанова Д.А. вменяемыми в отношении совершенных ими преступлений и ответственными за содеянное.

Действия каждого из подсудимых по факту умышленного совместного причинения ФИО16 опасных для жизни телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью потерпевшего, в результате которых наступила смерть последнего, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное группой лиц.

Обстоятельства, при которых ФИО16 были нанесены телесные повреждения совокупными действиями Степанова Д.А. и Медведева А.С., не позволяют сделать вывод о желании подсудимых умышленно причинить смерть потерпевшему. Вместе с тем, Степанов Д.А. и Медведев А.С. при нанесении потерпевшему множественных ударов достаточной силы в жизненно важный орган – голову, желали причинить потерпевшему тяжкие телесные повреждения и при разумной внимательности и предусмотрительности могли и должны были предвидеть последствия своих действий в виде причинения опасного вреда здоровью потерпевшего и его смерти.

При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях каждого из подсудимых Степанова Д.А. и Медведева А.С. по причинению опасных для жизни человека телесных повреждений потерпевшего умышленную форму вины, а в отношении наступления последствий в виде смерти потерпевшего – неосторожную форму вины.

Суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных доказательств неопровержимо установлено, что телесные повреждения, опасные для жизни человека, повлекшие смерть ФИО16, были причинены именно совместными преступными виновными действиями подсудимых Степанова Д.А. и Медведева А.С., которые поочередно нанесли потерпевшему множественные удары в жизненно важный орган - голову, и причиненные в совокупности телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с последствиями в виде наступления смерти потерпевшего.

Доводы подсудимых о том, что причиненных каждым из них удары были слабыми и от таких телесных повреждений ФИО16 не мог умереть, суд расценивает как способ защиты подсудимых, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Так, согласно показаний самих подсудимых, свидетелей ФИО14, ФИО14, письменных доказательств, как Степанов Д.А., так и Медведев А.С. наносили ФИО16 удары кулаками именно в область головы, и от этих ударов потерпевший неоднократно падал, что свидетельствует о значительной силе таких ударов.

При этом, согласно заключению судебной экспертизы, обнаруженные у ФИО38 телесные повреждения в области головы, которые привели к осложнениям в виде сдавливания вещества мозга с мелкоочаговыми кровоизлияниями в ствол, и явились причиной смерти, образовались от множественных ударных воздействий в голову твердыми тупыми предметами, каковыми могли быть кулак, обутая нога и т.п., и данные повреждения для падения с высоты собственного роста не характерны.

Указанные выводы достоверно подтверждают обстоятельство нанесения неоднократных, с достаточной силы ударов потерпевшему в область головы именно подсудимыми, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, по делу не имеется.

Доводы защитника подсудимого Медведева А.С. о том, что после нанесения Медведевым ударов ФИО38 последний самостоятельно передвигался, в связи с чем имеются сомнения в причинно-следственной связи действий Медведева А.С. с наступлением смерти ФИО4, и основания для переквалификации действий подсудимого на ст.116 УК РФ, суд отклоняет как неубедительные, поскольку в суде установлено, что в драке в ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Медведев А.С. нанес ФИО38 неоднократные удары в область головы со значительной силой, после чего, ещё до отъезда в ДД.ММ.ГГГГ, последний, согласно показаний свидетеля ФИО14, выглядел необычно, как не в себе, как будто у него было что-то с головой, что опровергает доводы защитника.

Кроме того, при установленных обстоятельствах разграничить степень виновности каждого из подсудимых в наступивших последствиях в виде причинения опасного вреда здоровью потерпевшего и его смерти при оценке совокупности совместных действий подсудимых, повлекших такие последствия, не представляется возможным, в связи с чем подсудимые несут ответственность за содеянное как совершенное группой лиц.

Действия подсудимого Медведева А.С. по умышленному противоправному сокрытию в помещении гаража по месту своего жительства, без цели сбыта, емкостей с находящимся в них запрещенным к свободному обращению взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, пригодным для производства взрыва, суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ, - незаконное хранение взрывчатых веществ.

Своими действиями Медведев А.С. нарушил требования действующего законодательства, регулирующего правоотношения в сфере обращения взрывчатых веществ на территории Российской Федерации и направленного на защиту жизни и здоровья граждан и обеспечение общественной безопасности.

Суд считает неубедительными доводы подсудимого Медведева А.С. и его защитника о том, что он фактически сообщил работникам полиции о месте нахождения пороха в гараже, то есть добровольно выдал данное взрывчатое вещество, в связи с чем по данному основанию Медведева А.С. подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку в судебном заседании эти доводы не нашли достоверного подтверждения.

Так, свидетелями по делу ФИО22, ФИО36, ФИО191 ФИО192, подтверждены обстоятельства осмотра помещения гаража и обнаружения и изъятия при этом банок с порохом в установленном порядке, и не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется. Обстоятельство осмотра в качестве места происшествия именно гаража, в котором находились емкости с порохом, не является достаточным и достоверным доказательством факта известности работникам полиции места хранения пороха до начала осмотра, а следовательно, и факта добровольной выдачи Медведевым хранившегося у него взрывчатого вещества, незаконность сокрытия которого у себя в надворных постройках продолжительное время подсудимый не отрицал.

В связи с изложенным непризнание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления суд расценивает как избранный им способ защиты.

При избрании подсудимым Медведеву А.С. и Степанову Д.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый Медведев А.С. совершил два умышленных оконченных преступления: особо тяжкое и средней тяжести, ранее не судим. По месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. На учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ наказание подсудимому Медведеву А.С. за каждое из совершенных преступлений, суд признает наличие малолетних детей, раскаяние о содеянном, а за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, также и явку с повинной.

Подсудимый Степанов Д.А. совершил умышленное оконченное особо тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление небольшой тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, жалоб на него не поступало. На учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете с диагнозом: очаговый туберкулез верхних долей обоих легких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Степанову Д.А. в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей, заболевания в состоянии здоровья, раскаяние о содеянном.

При установленных обстоятельствах совершения подсудимыми преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, характера и степени его общественной опасности, суд, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим подсудимым Степанову Д.А. и Медведеву А.С. наказание за данное преступление, признает совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние при наличии склонности к вспыльчивости и слабости волевого самоконтроля, не позволило им в совокупности реально оценивать свои действия в сложившейся обстановке, в том числе рассчитывать и соизмерять силу, количество и локализацию ударов в ходе избиения потерпевшего с учетом состояния последнего, что способствовало наступлению тяжких последствий, и, следовательно, совершению указанного преступления.

Учитывая установленные обстоятельства в их совокупности, в том числе тяжесть совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также позицию потерпевшего ФИО29 в части назначения наказания виновным по факту наступления смерти его сына ФИО4, суд назначает наказания за совершенные преступления: подсудимому Медведеву А.С. - в пределах санкций ч.1 ст.222.1, ч.4 ст.111 УК РФ, а окончательное наказание - по совокупности преступлений, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний; подсудимому Степанову Д.А. – в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ, связанное с реальным лишением свободы, каждому. При определении срока наказания суд учитывает поведение подсудимых до и после совершения преступлений, их отношение к содеянному, иные установленные по делу обстоятельства.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд по делу не усматривает достаточных законных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ - об изменении категории совершенного преступления, ст.64 УК РФ – о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также для назначения дополнительного наказания по ч.4 ст.111 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает с учетом положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденным суд назначает с учетом положений ст.58 УК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу в связи с выплатой вознаграждения защитнику Степанова Д.А. по назначению суда – адвокату ФИО31 суд разрешает путем вынесения отдельного постановления после провозглашения приговора в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ,

приговорил:

Признать Медведева Александра Сергеевича виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Медведеву А.С. окончательное наказание в виде 08 (восьми) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Медведеву А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; зачесть в срок отбытия наказания Медведеву А.С. срок задержания - в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ и срок содержания под стражей - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Степанова Дениса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Степанову Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; зачесть в срок отбытия наказания Степанову Д.А. срок содержания под стражей со дня задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Медведеву А.С. и Степанову Д.А. – содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- куртку черного цвета и брюки зеленого цвета, принадлежащие Медведеву А.С., рубашку, принадлежащую ФИО4, ватный тампон со смывом вещества бурого цвета, 4 фрагмента обоев, образцы крови Медведева А.С., образцы крови Степанова Д.А., образцы крови ФИО4, - уничтожить как не представляющие ценности;

- две жестяные ёмкости с находящимся в них бездымным порохом, общим весом 505,7 грамма, хранящиеся в ОП по Ельнинскому району МО МВД России «Дорогобужский» - оставить по месту хранения для разрешения в установленном порядке вопроса об уничтожении, либо реализации, либо ином использовании взрывчатого вещества после вступления приговора в законную силу;

- диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Апелляционные жалоба, представление на данный приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должны указывать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, или в возражениях на апелляционные жалобу, представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, жалобы, представления.

Председательствующий С.В.Ерохова