Решение по делу № 2-4343/2022 от 29.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.08.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Турапиной А.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4343/2022 по иску Грецкова К.В. к ООО «Газэнергомонтаж» об обязании произвести ремонт имущества доме, взыскании сумм, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Грецков К.В. обратился в суд с указанным иском. Просит обязать ответчика в кратчайшие сроки устранить нарушения требований санитарного законодательства, создающее угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения в принадлежащем ему жилом помещении, расположенном по адресу: адрес путем ремонта сантехники и отопительной системы. Обязать ответчика в кратчайшие сроки произвести замену общедомового имущества, а именно труд и стояков теплоснабжения адрес. Взыскать с ООО «Газэнергомонтаж» в пользу Грецкова К.В. моральный вред в размере 200 000 руб., ущерб согласно акта экспертного исследования в размере 67600 руб., а также средства, потраченные на проведение исследования, в размере 7500 руб.

Представитель ООО «Газэнергомонтаж» - Гурбанов И.С. в судебном заседании просил направить дело по подсудности в суд по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г.Самары. Пояснил, что фактический и юридический адрес ответчика находится по адресу: адрес. По адресу: адрес организация фактически находилась до апреля-мая 2022 года, указанный адрес не являлся юридическим. Не возражает, чтобы дело было передано по месту жительства истца в Промышленный районный суд г.Самары.

Истец Грецков К.В. в заседании возражал против удовлетворения ходатайства о передаче дела в Ленинский районный суд г.Самары, просит передать дело по подсудности в суд по месту его жительства – в Промышленный районный суд г.Самары.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к филиалу организации может быть предъявлен лишь в том случае, если спор вытекает из деятельности ее филиала, что следует из смысла п. 2 ст. 29 ГПК РФ.В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как следует из искового заявления иск был предъявлен по адресу: адрес, что относится к территории Октябрьского района г.Самары.

Однако как следует из пояснений представителя ответчика по адресу: адрес организация фактически находилась до апреля-мая 2022 года, указанный адрес не являлся юридическим.

Из выписки из ЕГРЮЛ №... от дата следует, что юридическим адресом ООО «Газэнергомонтаж» является адрес, что относится к территории Ленинского района г. Самары.

    Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Таким образом, установлено, что гражданское дело по иску Грецкова К.В. принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при подаче иска истец руководствуется положениями Закона «О защите прав потребителей», квартира, в которой проживает и зарегистрирован Грецков К.В., и в которой произошло пролитие, находится по адресу: адрес5, что относится к территории Промышленного района г.Самары, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и передать дело рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, 152, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Грецкова К.В. к ООО «Газэнергомонтаж» об обязании произвести ремонт имущества в доме, взыскании сумм, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья        подпись                    Курмаева А.Х.

.

.

.