Решение по делу № П4А-124/2010 от 13.07.2010

Номер обезличен А-144/2009

Дело № А-124/2010

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2010 РіРѕРґР° Рі. Липецк   

Председатель Липецкого областного суда Марков И.И., рассмотрев надзорную жалобу Гончарова Игоря Александровича на решение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 21 января 2010 года и решение судьи Липецкого областного суда от 01 марта 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника МОБ ОВД по Добровскому району № 5731 от 06.10.2009 г. Гончаров И.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Решением судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 21 января 2010 года указанное постановление начальника МОБ ОВД по Добровскому району было отменено за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Липецкого областного суда от 01 марта 2010 года решение Липецкого районного суда Липецкой области оставлено без изменения.

В настоящей жалобе Гончаров И.А. просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в его действиях события административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу их необоснованными по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 06.10.2009 г. около 19 часов 15 минут Гончаров И.А. и Понкратов И.А., находясь на пл. Октябрьской с. Доброе, в присутствии сотрудников ППС ОВД Богданова А.В. и Третьякова А.В. выражались грубой нецензурной бранью. Богданов А.В. и Третьяков А.В., подойдя к ним сделали замечания, на которое молодые люди не реагировали. Их доставили в дежурную часть ОВД и составили административные протоколы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В этот же день, примерно в 20 ч. 50 мин. заместитель прокурора Добровского района Мананников А.А., проверяя камеры административно задержанных, выявил факт незаконного содержания Гончарова И.А., Понкратова И.А. и Попова В.А., после чего вынес постановление об освобождении указанных лиц.

Отменяя постановление начальника МОБ ОВД по Добровскому району и прекращая производство по административному делу, судья правильно исходил из того, что основным признаком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В данном случае указанного признака административного правонарушения не было, в связи с чем суд обоснованно признал оспариваемое постановление незаконным, так как в действиях Гончарова И.А. отсутствует объективная сторона административного правонарушения (состав административного правонарушения).

Доводы о том, что в действиях Гончарова И.А. отсутствовало событие административного правонарушения, судом проверялись и обоснованно были отвергнуты, поскольку по делу имелись свидетели, подтвердившие факт совершения заявителем правонарушения. То обстоятельство, что такие свидетели являются сотрудниками милиции, не свидетельствует о недопустимости данных доказательств, а поскольку отсутствовали доказательства выражения заявителя нецензурной бранью не только в присутствии сотрудников милиции, но и иных посторонних лиц, то судья сделал правильный вывод об отсутствии в его действиях состава правонарушения. Коль скоро, факт выражения Гончаровым И.А. нецензурной бранью имел место, то оснований для прекращения данного дела за отсутствием события правонарушения не имелось.

Ссылка на показания свидетеля Ломакина А.И. также проверялась судом первой инстанции и обоснованно была отвергнута, поскольку данные показания не опровергают того факта, что Гончарова И.А. выражался нецензурной бранью.

Как следует из пояснений Быковских А.В., Гончаров И.А. два раза был в здании РОВД: первый раз когда его приглашал сотрудник милиции Ломакин А.И., для снятия 0отпечатков пальцев рук, второй раз когда был доставлен в связи с административным правонарушением.

Другие доводы жалобы, направлены на иную оценку собранных доказательств и обстоятельств дела, а потому не могут повлечь отмены судебных постановлений.

РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. 30.17 РљРѕРђРџ Р Р¤, СЃСѓРґСЊСЏ                             

постановил:

Решение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 21 января 2010 года и решение судьи Липецкого областного суда от 01 марта 2010 года оставить без изменения, а жалобу Гончарова Игоря Александровича - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председатель суда ФИО1