Решение по делу № 5-997/2021 от 11.05.2021

                                                                                                                              дело № 5-997/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

394029, г. Воронеж

набережная Авиастроителей, д. 18 «а»                         11 августа 2021 года

        Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Семенова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Быстровой-Евтухович И.С.,

потерпевшей Ш.С.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быстровой-Евтухович Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, инвалидом не являющейся, разведенной,

установил:

    согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Малыхиной Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на <адрес> водитель Быстрова-Евтухович И.С., управляя автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный номер №, совершила нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть не предоставила преимущества в движении пешеходу Ш.С.В., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Ш.С.В. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Действия Быстровой- Евтухович И.С. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Быстрова- Евтухович И.С. вину признала в полном объеме, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, управляя автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный номер №, двигалась по <адрес>. В районе <адрес>А сбила пешехода Ш.С.В., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Ш.С.В. причинены телесные повреждения. Причиненный потерпевшей вред возместила, о чем имеется расписка.

Потерпевшая Ш.С.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 часов с дочерью направлялась от своего дома в сторону остановки общественного транспорта Шукшина. На нерегулируемом пешеходном переходе на нее допустила наезд водитель автомобиля Лада 212140, государственный регистрационный номер Т939КС169. Подошли люди, вызвали скорую помощи и сотрудников ГИБДД. Её увезли в БСМП, дочь забрала бывшая свекровь, которая подъехала на место ДТП. Причиненный ей вред возмещен, о чем имеется расписка, претензий к Быстровой-Евтухович И.С. не имеет, просит строго не наказывать, ограничившись штрафом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Быстровой-Евтухович И.С. выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина Быстровой-Евтухович И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1). Протокол об административном правонарушении судья признает допустимым доказательством, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения должным образом описано. Копия протокола вручена и направлена всем участникам дорожно-транспортного происшествия;

             - определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в котором указаны технические повреждения транспортного средства, сведения о потерпевшей (л.д. 2);

         - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок дороги по адресу: <адрес>А, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.5-8);

        - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой графически отражена вещественная обстановка на месте ДТП на <адрес>А, с указанием дорожной разметки и знаков дорожного движения, направление движения автомобиля – участника ДТП, место наезда на пешехода. Схема составлена с участием водителя Быстровой-Евтухович И.С., двух понятых (л.д.10). Схема ДТП согласуется с другими доказательствами по делу, в частности с протоколом об административном правонарушении и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложением к которым она является, фиксирует место совершения административного правонарушения и обстоятельства его совершения. Составленная инспектором ГИБДД схема ДТП отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода;

        - рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ( л.д. 4);

            - показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, Быстровой-Евтухович И.С., потерпевшей Ш.С.В. (л.д. 11,13). Данные показания являются относимыми и допустимыми доказательствами, оцениваются как достоверные, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами в части описания деяния, совершенного Быстровой-Евтухович И.С.

    Таким образом, вина Быстровой-Евтухович И.С. в совершении административного правонарушения установлена на основании приведенных доказательств, которые оцениваются в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Ш.С.В. имелись повреждения в виде кровоподтеков и ссадин в области правого плеча и верхней трети предплечья, в области правого голеностопного сустава; перелом головки правой лучевой кости; перелом лонной кости справа; перелом внутренней лодыжки правой большеберцовой кости и наружной лодыжки правой малоберцовой кости.

    Повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы (п.12, п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.19-24).

Действия Быстровой-Евтухович И.С. правильно квалифицированы по              ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причинно-следственная связь между невыполнением п. 14.1 ПДД РФ и причинением потерпевшей вреда здоровью средней тяжести нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение, совершенное в области дорожного движения со столь тяжелыми последствиями (л.д.29), а также мнение потерпевшей, просившей не наказывать Быстрову-Евтухович И.С. строго и не лишать права управления транспортными средствами.

В ходе рассмотрения дела установлены предусмотренные частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственности, раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины, возмещение потерпевшей Ш.С.В. вреда.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, личность виновной, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, при отсутствии отягчающих, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, полагаю необходимым назначить Быстровой-Евтухович И.С. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом его имущественного положения.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

          признать Быстрову-Евтухович Ирину Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с 04311А23150), ИНН 3664099722, КПП 366401001, р/с 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, кор/сч. 40102810945370000023, УИН: 18810436217010900265.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить суду, вынесшему постановление.

За неуплату штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья            Семенова М.В.