Уголовное дело № 1-62/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2019 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Князевой К.А.,
с участием прокурора Григорьевой Л.И.,
следователя Семеновой Э.В.,
обвиняемого Шабалова Д.А.,
защитника Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП №1 СУ УМВД России по г.Чебоксары Семеновой Э.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Шабалова Д.А., ------
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
06.12.2018 возбуждено уголовное дело №11801970038000829 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица. 10.01.2019 Шабалову Д.А. предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.
Следователь, в чьём производстве находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Шабалова Д.А. с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что Шабалов Д.А. не судим, преступление относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещён.
В судебном заседании следователь Семенова Э.В. поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.
Прокурор полагал возможным прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого Шабалова Д.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевший Потерпевший №1 выразил согласие на прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемого Шабалова Д.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.120).
Обвиняемый Шабалов Д.А. просил удовлетворить ходатайство следователя.
Защитник Фролова Н.В. поддержала позицию своего подзащитного.
Изучив ходатайство, материалы дела, выслушав пояснение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Шабалов Д.А. обвиняется в том, что с 01 час. 30 мин. по 03 час. 00 мин. 04.12.2018 он, находясь в квартире ------, зашёл в спальную комнату и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил с полки стеллажа принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 20 000 руб. купюрами по 5000 руб. в количестве 4 штук, после чего, обратив похищенное имущество в свою собственность, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Указанное обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исключающими сомнения в обоснованности обвинения, и подтверждающими причастность Шабалова Д.А. к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Так, в материалах дела имеются показания потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.46-50, 119-121), из которых следует, что его денежные средства находились в спальной комнате, куда из всех гостей заходил только Шабалов Д.А., показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ((л.д.67-70, 71-74, 75-78, 79-82, 83-85, 86-89, 90-92, 94-96), подробно рассказавших события ночи с 3 на 4 декабря 2018 года, протокол явки с повинной и показания обвиняемого (л.д.25, 36-39, 100-103), где он не отрицает свою причастность к совершению преступления.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
Как следует из ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Таким образом, критериями возможности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа помимо категории дела является совершение преступления впервые и поведение обвиняемого, направленное на заглаживание причинённого вреда.
Согласно имеющимся в материалах дела данным, предоставленным ИЦ МВД по ЧР, Шабалов Д.А. не судим (л.д.107). На учёте у врачей психиатра и нарколога он не состоит (л.д.109,111). В судебном заседании он вёл себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда отсутствуют сомнения в его вменяемости.
Ущерб, причинённый преступлением, возмещён полностью путём перечисления Шабаловым Д.А. на банковскую карту Потерпевший №1 денежных средств в сумме 20 000 руб. четырьмя платежами: 07.12.2018 в сумме 10 000 руб., 07.12.2018 – 3000 руб., 07.12.2018 – 3000 руб., 19.12.2018 – 4000 руб. (л.д.129-131). Материальных и иных претензий потерпевший к Шабалову Д.А. не имеет, указав, что ущерб возмещён ему в полном объёме (л.д.120).
Таким образом, применение к обвиняемому положений ст.25.1 УПК РФ возможно. Обвиняемый Шабалов Д.А. против этого не возражает, суду пояснил, что осознаёт последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Поскольку все необходимые условия для прекращения уголовного преследования в отношении Шабалова Д.А. имеются, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, назначив обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьёй 104.5 УК РФ с учётом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Шабалова Д.А., семьи не имеющего, возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении срока, в течение которого он обязан уплатить штраф, также учитывается материальное положение обвиняемого.
Гражданский иск по делу не заявлен. Необходимости в сохранении избранной обвиняемому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП №1 СУ УМВД России по г.Чебоксары Семеновой Э.В. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Шабалова Д.А., ------ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Шабалову Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с №4010181090000001005 в Отделении НБ Чувашской Республики г.Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811621040046000140, код ОКТМО 97701000, назначение платежа: уплата судебного штрафа.
Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Шабалову Д.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление может быть отменено по представлению судебного пристава-исполнителя, а материалы дела направлены руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Меру пресечения Шабалову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте, расширенную выписку по счёту – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления Шабалов Д.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Судья М.В.Тимофеева