Решение по делу № 2-1718/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-1718/2022 24RS0040-01-2022-002218-36

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края             26 сентября 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Д.А.,

при секретаре Закутской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Норильска к Р.О.Б. о взыскании денежных средств, полученных в качестве материальной помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Норильска обратилась в суд с исковым заявлением к Р.О.Б. взыскании денежных средств, полученных в качестве материальной помощи.

Требования мотивированы тем, что ответчик был приглашен в г.Норильск на постоянную работу в качестве врача анестезиолога-реаниматолога КГБУЗ «Норильский межрайонный родильный дом № 1». На основании приказа от 26.10.2017 ответчик был принят на работу, с ним заключен трудовой договор на неопределенный срок. На основании личного заявления ответчика от 31.10.2017 ответчику была назначена и выплачена материальная помощь для обустройства в размере 100 000 руб. 30.11.2017 ответчик был уволен в порядке перевода в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1». На основании приказа от 01.10.2020 с ответчиком был расторгнут трудовой договор по инициативе работника 14.10.2020. В связи с тем, что расторжение трудового договора с ответчиком было осуществлено до истечения пяти лет работы в установленной должности, у ответчика возникла обязанность по возврату в бюджет муниципального образования выплаченной ему материальной помощи в течение 30 календарных дней с даты расторжения трудового договора, то есть не позднее 14.11.2020. Претензия, направленная ответчику 03.03.2022 о возврате денежных средств, вернулась за истечением срока хранения. До момента подачи искового заявления в суд денежные средства в бюджет муниципального образования не поступили.

Истец просит суд взыскать с Р.О.Б. в бюджет муниципального образования город Норильск денежные средства в размере 100 000 руб., полученные в качестве материальной помощи для обустройства.

В судебное заседание представитель истца Администрации г.Норильска ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебное заседание ответчик Р.О.Б. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Главным врачом КГКУ «Норильский межрайонный родильный дом» 14.09.2017 ответчику направлено приглашение в качестве специалиста, обладающего специальностью, являющейся дефицитной для муниципальных и иных учреждений муниципального образования город Норильск на постоянную работу в качестве врача анестезиолога-реаниматолога, в котором указано, что в целях оказания дополнительной социальной поддержки ответчику будет выплачена единовременная материальная помощь для обустройства в размере 100 000 руб. В случае расторжения трудового договора до истечения пяти лет работы на установленной должности ответчик будет обязан вернуть единовременную материальную помощь для обустройства в бюджет муниципального образования г.Норильск (л.д. 22).

Приказом КГБУЗ «Норильский МРД» от 26.10.2017 ответчик принят на работу врачом анестезиологом-реаниматологом (л.д. 24) и с ним заключен трудовой договор от 26.10.2017 на неопределенный срок (л.д. 56-58).

В соответствии с муниципальной программой «Приглашение специалистов, обладающих специальностями, являющимися дефицитными для муниципальных и иных учреждении муниципального образования город Норильск» на 2017-2020 годы», утвержденной постановлением Администрации города Норильска Красноярского края от 30 ноября 2016 года №573, и Порядком оказания единовременной материальной помощи, утвержденным постановлением Администрации города Норильска Красноярского края от 24 июня 2015 года №319, приглашенным работникам, обладающим специальностями, являющими дефицитными для муниципальных учреждений муниципального образования город Норильск и краевых государственных учреждений здравоохранения, расположенных на территории муниципального образования город Норильск, предоставляется единовременная материальная помощь для обустройства (л.д. 10-17).

Согласно Перечню должностей (профессий), требующих наличия специальностей, являющих дефицитными для муниципальных и иных учреждений муниципального образования город Норильск, утвержденным Постановлением Администрации города Норильска от 18 января 2012 года № 14 «Об обеспечении приглашения муниципальными и иными учреждениями муниципального образования город Норильск специалистов, обладающих специальностями, являющимися дефицитными для этих учреждений», должность врача анестезиолога-реаниматолога отнесена к должностям, являющимся дефицитными для муниципальных и иных учреждений муниципального образования город Норильск (л.д. 18).

Единовременная материальная помощь выплачивается в размере, установленном решением Норильского городского Совета депутатов от 21 сентября 2010 года № 28-676 «Об установлении дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан, предоставляемых за счет средств бюджета муниципального образования город Норильск». На момент заключения трудового договора с ответчиком сумма материальной помощи составляла 100 000 руб. (л.д. 28-55).

На основании личного заявления ответчика от 31.10.2017 (л.д. 60) в соответствии с распоряжением начальника Управления по персоналу Администрации г. Норильска от 02.11.2017 (л.д. 27) Р.О.Б. была назначена и выплачена материальная помощь для обустройства в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2017 (л.д. 9).

Согласно абз.3 п. 3.1 Порядка в случае расторжения трудового договора до истечения пяти лет по инициативе работника, либо по инициативе работодателя в соответствии с действующим трудовым законодательством (за исключением случаев ликвидации организации, сокращения численности или штата), а также за исключением случая перевода по просьбе работника или с его согласия на работу к другому работодателю на должность (профессию), включенную в Перечень, работник обязан вернуть в бюджет муниципального образования город Норильск единовременную материальную помощь для обустройства, выплаченную ему как приглашенному специалисту.

С условиями возврата ответчик Р.О.Б. был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении об оказании материальной помощи от 31.10.2017.

На основании приказа КГБУЗ «Норильский МРД» от 20.11.2017 ответчик был уволен в порядке перевода в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1», куда впоследствии принят на работу на основании приказа от 01.12.2017 в качестве врача анестезиолога-реаниматолога (л.д. 26, 23).

Приказом КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» от 01.10.2020 трудовой договор с ответчиком был расторгнут по инициативе работника с 14.10.2020 (л.д. 25).

В адрес ответчика 03.03.2022 Управлением по персоналу Администрации г. Норильска была направлена претензия о необходимости возврата полученной единовременной материальной помощи в течение 30 календарных дней со дня получения путем перечисления денежных средств по реквизитам. Также разъяснено, что в случае невозврата денежных средств в установленный срок, Администрация города Норильска будет вынуждена обратится в суд для взыскания (л.д. 21). Претензия ответчиком получена не была в связи с возвратом корреспонденции ввиду истечения срока хранения (л.д. 6-7).

При таких обстоятельствах, учитывая, что расторжение трудового договора осуществлено по инициативе ответчика Р.О.Б. до истечения пяти лет работы в должности, предусмотренной трудовым договором, то с него в пользу бюджета муниципального образования город Норильск подлежат взысканию денежные средства в размере 100 000 руб., полученные в качестве материальной помощи для обустройства.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из подлежащих удовлетворению исковых требований имущественного характера, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Администрации города Норильска к Р.О.Б. Бахман оглы о взыскании денежных средств, полученных в качестве материальной помощи – удовлетворить.

Взыскать с Р.О.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу бюджета муниципального образования город Норильск денежные средства в размере 100 000 руб., полученные в качестве материальной помощи для обустройства, государственную пошлину в размере 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Д.А. Гладких

Мотивированное решение составлено 03.10.2022.