Решение по делу № 2-750/2021 от 22.12.2020

Дело № 2-750/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                18 февраля 2021 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

с участием в качестве секретаря помощника судьи        Василенко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Евгения Викторовича к Николаеву Константину Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов Е.В. предъявил иск Николаеву К.Ю., указав, что 10.01.2020 между ними заключен договор займа денежных средств в размере 1 060 000 рублей, которые обязался вернуть не позднее 01.10.2020, что подтверждается распиской от 10.01.2020. До настоящего времени ответчик долг не вернул. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

Взыскать с Николаева Константина Юрьевича в пользу Денисова Евгения Викторовича сумму долга по договору займа от 10.01.2020 в размере 1 060 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 493 рубля 03 копейки, а также проценты на сумму остатка основного долга за период с 10.12.2021 по дату фактического погашения основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 542 рубля.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представитель истца Вышинский А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился. Судом направлялось уведомления ответчику о назначенных судебных заседаниях по адресу его регистрации по месту жительства, судебные отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 165.1 ГК РФ уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он не ознакомился с ним. В этой связи на основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлена в подлиннике расписка о получении суммы займа от 10.01.2020, составленная Николаевым К.Ю., согласно которой он получил от Денисова Е.В. денежные средства в размере 1 060 000 рублей, которые обязался возвратить не позднее 01.10.2020.

Расписка составлена собственноручно и подписана ответчиком.

Указанная расписка является надлежащим доказательством заключения договора займа, содержит все его существенные условия.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа от 10.01.2020 ответчик обязался возвратить долг не позднее 01.10.2020.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы займа по договору от 10.01.2020. Нахождение расписки о получении займа у истца свидетельствует о неисполнении обязательств заемщиком по возврату займа.

В этой связи требования истца о взыскании задолженности в размере 1 060 000 рублей являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок возврата займа договором сторон установлен до 01.10.2020 и ответчиком нарушен. В этой связи истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки возврата суммы займа с 02.10.2020 по 09.12.2020 (согласно требованиям истца).

Согласно расчету истца, проверенному судом, размер процентов на сумму долга составит 8 493 рубля 03 копейки.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений пункта 1 статьи 811 ГК РФ проценты подлежат начислению на сумму займа до дня ее фактического возврата займодавцу в размере ключевой ставки Банка России.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 542 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Денисова Евгения Викторовича к Николаеву Константину Юрьевичу удовлетворить полностью.

Взыскать с Николаева Константина Юрьевича в пользу Денисова Евгения Викторовича сумму долга по договору займа от 10.01.2020 в размере 1 060 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2020 по 09.12.2020 в размере 8 493 рубля 03 копейки, а также проценты в размере ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму остатка основного долга, за период с 10.12.2021 по дату фактического погашения основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 542 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                   (подпись)                   И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 25.02.2021.

<данные изъяты>

Оригинал решения Гагаринского районного суда г. Севастополя подшит в дело № 2-750/2021 и находится в отделе по обеспечению гражданского судопроизводства Гагаринского районного суда г. Севастополя.

Уникальный идентификатор дела: №

Копия верна.

Судья                                                                                                            И.В. Сомова