Решение по делу № 22-581/2018 от 13.08.2018

Судья Васильева И.В. Дело 22-581

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Псков 29 августа 2018 года

Псковский областной суд в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Игнатова А.Н.,

при секретаре Гусаровой Е.А.,

с участием:

прокурора Костроминой В.В.,

адвоката Сапрыкина Ю.А., действующего в интересах осужденного Степанова Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании от 29 августа 2018 года апелляционные жалобы осужденного и адвоката Забавина В.К. на приговор Псковского городского суда Псковской области от 16 июля 2018 года, которым,

Степанов Е.А., <****> года рождения, уроженец <****>, несудимый,

осужден: по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ - по совокупности данных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний с учётом положения п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен с 16 июля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., выслушав объяснение адвоката Сапрыкина Ю.А. по апелляционным жалобам, мнение прокурора, суд

установил:

Приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Степанов Е.А. признан виновным: в незаконном сбыте 22 марта 2017 года наркотического средства гашиш, общей массой не менее 1,09 гр., совершённом в ходе проведения в отношении него 22 марта 2017 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в управлении автомобилем 11 июня 2017 года, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельства совершённых осужденным преступлений подробно изложены в приговоре суда.

В апелляционной жалобе адвокат Забавин В.К., находя назначенное Степанову Е.А. по совокупности преступлений основное наказание в виде реального лишения свободы несправедливым, просит применить положение ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение к назначенному наказанию.

В обоснование этого защитник полагает, что при разрешении вопроса о наказании осужденного суд не в должной мере принял во внимание те обстоятельства, что Степанов Е.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, что и дало суду рассмотреть дело в особом порядке.

Считает, что исключительным по делу обстоятельством, смягчающим ответственность осужденного, является то, что он является единственным родственником и опекуном своей родной престарелой бабушки - < ... >, которая нуждается в постоянной заботе, уходе и посторонней помощи, которую и осуществлял Степанов Е.А.. Лишение же осужденного свободы приведёт к ухудшению условий её жизни и возможно к неминуемым преждевременным последствиям. Полагает, что исправление осужденного возможно и без реального лишения его свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Степанов Е.А., приводя различные нормы уголовного закона, которыми должен руководствоваться суд при разрешении вопроса о назначении наказания и аналогичные доводы, изложенные его защитником в части несправедливости и суровости назначенного ему наказания, указывая о том, что совершённое им преступление является разовым и носит случайный характер, просит обжалуемый приговор изменить и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 и 73 УК РФ.

Выслушав адвоката Сапрыкина Ю.А., поддержавшего доводы апелляционных жалоб в части назначения осужденному наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ, мнение прокурора Костроминой В.В., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, обсудив доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что условия и основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, то есть требования ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены в полной мере.

Вывод суда о виновности Степанова Е.А. в вышеуказанных преступлениях и юридическая квалификация его действий по каждому из них, являются правильными.

Санкция ч.1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы на срок от 4-х до 8-и лет.

Назначение осужденному по ч.1 ст. 228.1 УК РФ наказания в виде реального лишения свободы, по ст. 264.1 УК РФ - в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, в приговоре обосновано.

При назначении Степанову Е.А. наказания, как за отдельные преступления, так и по их совокупности, судом в достаточной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного им, данные характеризующие личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, какими в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признаны: полное признание вины, способствование расследованию совершённых им преступлений и осуществление им ухода за престарелой бабушкой, <данные о состоянии здоровья>, то есть те обстоятельства, на которые и ссылается в апелляционных жалобах сторона защиты, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Иных, смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, судом первой инстанции не установлено и в материалах дела не имеется.

Непризнание судом по ч.1 ст. 228.1 УК РФ смягчающими Степанова Е.А. наказание обстоятельствами - явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию данного преступления, в приговоре мотивировано, и правильность выводов суда в этой части не вызывает сомнений.

Не вызывают сомнений у суда апелляционной инстанции и имеющиеся в материалах дела данные характеризующие личность осужденного.

Санкция ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с учётом требования ч.5 ст. 62 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 лет до 5 лет 4 месяцев.

Вид и срок наказания за каждое из совершённых преступлений осужденному определён в соответствии с положениями ч.1 и ч.3 ст. 60 УК РФ, а по ч.1 ст. 228.1 УК РФ и в соответствии с требованием 5 ст. 62 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционных жалоб стороны защиты о несправедливости и чрезмерной суровости наказания, назначенное Степанову Е.А. наказание, как по ч.1 ст. 228.1, ст. 264.1 УК РФ, так и в порядке ч.3 ст. 69 УК РФ - по совокупности совершённых им преступлений, является обоснованным и справедливым, соответствующим требованиям уголовного закона и соразмерным содеянному осужденным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Степановым Е.А. преступления предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, что давало бы возможность для применения положений ст. 64 УК РФ - назначения наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела либо назначения более мягкого вида наказания, чем это предусмотренного санкцией данной нормы уголовного закона, как и для применения к назначенному ему наказанию ст. 73 УК РФ - условного осуждения, судом первой инстанции не установлено, не находит таковых оснований и суд апелляционной инстанции.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.12, 389.13, 389.20 ч.1 п.1, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░.