Решение по делу № 1-856/2021 от 02.08.2021

Дело №1-856/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., при секретаре Усмановой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Хижняк О.В.; адвоката Кумакшевой И.К.; подсудимого Смоляр В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Смоляр В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющему высшее образование, женатого, имеющему на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее судимого,

- 16.07.2010 Салаватским городским судом по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст228.1 УК РФ к 9 годам л/с в ИК строгого режима, постановлением Салаватского городского суда от 13.09.2012 срок снижен до 8 лет 6 мес. л/с.; освобожден 29.05.2015 по постановлению Салаватского городского суда от 16.02.2015 на неотбытый срок 2 года 6 мес.10 дней;

-07.02.2018 Салаватским городским судом по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 10 мес. л/с, освобожден 30.10.2018 по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 18.10.2018 на неотбытый срок 1 мес. 18 дней;

19.03.2021 Салаватским городским судом по ст. 264.1 УК РФ к 1 году л/с с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Смоляр В.В. будучи привлеченным к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев с административным штрафом в размере 30000 руб. и осужденным приговором Салаватского городского суда РБ от 19.03.2021 по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишению свободы условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ОКА «ВАЗ1111130-23» с государственным регистрационным знаком В614ХА/702 рус. при следующих обстоятельствах.

    Смоляр В.В. 28.05.2020 постановлением мирового судьи по г.Салават привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Приговором Салватского городского суда РБ от 19.03.2021 осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишению свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

    30.03.2021 около 17 час. 10 мин. Смоляр В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, управлял автомашиной марки ОКА «ВАЗ1111130-23» с государственным регистрационным знаком В614ХА/702 рус. и двигался по проезжей части <адрес>..

    30.03.2021 в 17 час. 30 мин. Смоляр В.В., задержан сотрудниками полиции возле дома №54, по ул. Нагуманова г. Стерлитамак и отстранен от управления данным транспортным средством. Смоляр В.В., прошел освидетельствование на предмет употребления алкоголя с использованием прибора Алкотектора «Юпитер». Результат составил 0,428 мг/л и установлен факт алкогольного опьянения.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Смоляр В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с ходатайством Смоляр В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия Смоляр В.В. квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Смоляр В.В. по ст. 264.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Смоляр В.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, в связи с полным признанием вины, раскаянием в содеянном, активным способствованием раскрытию преступления.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.6,60,61 УК РФ признает в отношении Смоляр В.В. полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие тяжелых заболеваний, подтвержденных медицинской документацией, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, нахождение на иждивении престарелой матери, страдающей тяжелым заболеванием и влияние назначенного наказания на членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, семейного и имущественного положения, суд считает, что цели наказания в отношении Смоляр В.В. с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смоляр В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, наказания по по постановлению Салаватского городского суда РБ от 29.09.2021 о замене условного осуждения реальным лишением свободы по приговору Салаватского городского суда РБ от 19.03.2021 окончательно назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Смоляр В.В. в виде подписки о невыезде – отменить, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора содержать его в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по РБ.

Срок наказания Смоляр В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания под стражей с 17.11.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ОКА «ВАЗ1111130-23» с государственным регистрационным знаком В614ХА/702 рус.. – вернуть по принадлежности; протокол <адрес>, акт <адрес>, копию свидетельства о поверке №, протокол <адрес>, копию договора купли-продажи автотранспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства – хранить в материалах дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ю.А.Мельникова