Решение по делу № 2-22/2024 (2-305/2023;) от 26.12.2023

Дело № 2-22/2024

УИД 34RS0013-01-2023-000395-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Даниловка

Волгоградская область                                             22 февраля 2024 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Оганисян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к судебному приставу-исполнителю Даниловского районного отделения судебных приставов Главного Управления службы судебных приставов по Волгоградской области Дорофеевой Ольге Ивановне, Даниловскому районному отделению судебных приставов Главного Управления службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и взыскании убытков,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» (далее - ООО «Сириус-Трейд», истец) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что истец является взыскателем по исполнительному документу – судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № Даниловского судебного района Волгоградской области, по делу № о взыскании с должника ФИО5 задолженности по договору займа. На основании указанного исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено по основанию, предусмотренному ч.1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, судебным приставом исполнительном Дорофеевой О.И. в нарушение требований ст.46, 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ в адрес взыскателя не был направлен, что привело к его утрате, вследствие чего истцу причинены убытки, вызванные неисполнением судебного акта о взыскании задолженности с должника. Остаток непогашенной задолженности составляет 13 992,05 руб. Просит суд признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Даниловского РОСП Дорофеевой О.И., обязать судебного пристава-исполнителя Даниловского РОСП обратиться в судебный участок № ФИО1 судебного района Волгоградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Даниловского РОСП за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Сириус-Трейд» убытки в размере 2 786,15 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца ООО «Сириус-Трейд» - Кирсанова А.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

Ответчик - судебный пристав-исполнитель Даниловского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Дорофеева О.И. в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ГУ УФССП России по Волгоградской области – начальник Даниловского РОСП ГУ УФССП России по Волгоградской области Жарова И.Н. в судебное заседание не явилась, в представленном суду возражении указала, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был направлен в адрес истца. ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения письма адресату, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ письмо было направлено на временное хранение. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ повторно на исполнение не поступал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Поскольку отказ представителя истца Кирсановой А.С. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оформлен письменно, последствия отказа от иска ему известны, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд

решил:

принять от представителя истца Кирсановой Анны Сергеевны отказ от исковых требований по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к судебному приставу-исполнителю Даниловского районного отделения судебных приставов Главного Управления службы судебных приставов по Волгоградской области Дорофеевой Ольге Ивановне, Даниловскому районному отделению судебных приставов Главного Управления службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и взыскании убытков, и производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

        Судья                            подпись.                                             Е.В. Ливенцева