Решение по делу № 1-20/2019 от 14.12.2018

К делу № 1-15/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ст.Калининская                                                                                                         05 февраля 2019 года

Краснодарский край

        Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.,

с участим прокурора Калининского района Злыденко В.А.,

подсудимого Кремень Дмитрия Сергеевича,

защитника, адвоката Познахирина И.Д., предоставившего удостоверение №941 и ордер №718247

потерпевшего Кремень М.Н.,

     Рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КРЕМЕНЬ ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ и п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Кремень Д.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

     Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

     Данные преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

     В период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут 29.06.2018, Кремень Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где во время разговора с хозяйкой домовладения К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ему приходится родной бабушкой, между ними на бытовой почве произошла ссора из-за отказа К.. в займе ему денежных средств, в ходе которой у Кремень Д.С. в результате внезапно возникшей личной неприязни к К. сформировался преступный умысел на ее убийство. Реализуя свой преступный умысел, Кремень Д.С., в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут 29.06.2018, находясь на крыльце домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на убийство К. из личных неприязненных отношений к ней, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, подошел к ней и умышленно нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область головы, вследствие чего потерпевшая упала на спину лицом вверх на бетонное покрытие крыльца двора домовладения. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на причинение смерти К., достоверно осознавая, что сдавливание шеи пальцами рук может повлечь за собой смерть человека, осознавая фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде смерти человека и желая их наступления, действуя умышлено, схватил пальцами своей правой руки шею в области горла, после чего со значительным усилием стал сдавливать шею К. и органы дыхания, удерживая последнюю в таком положении до того момента, когда она перестала дышать и подавать признаки жизни, тем самым причинив ей смерть. Своими умышленными, противоправными действиями Кремень Д.С. причинил потерпевшей следующие повреждения: ссадины на передней поверхности шеи слева и справа, кровоизлияния в коже шеи и в мягкие ткани области гортани, которые согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью, а также не имеющие отношения к причине смерти повреждения в виде кровоподтека на веках правого глаза, кровоподтека на веках левого глаза с переходом на левую височную область, кровоподтека в области правого угла рта с переходом на верхнюю губу справа, кровоподтека и ссадины на задней поверхности в области грудной клетки слева между заднеподмышечной и лопаточной линиями от уровня 10 ребра до нижнего края левой лопатки, кровоподтека в кожно-мышечный лоскут в теменно-затылочной области, субарахноидального кровоизлияния в теменно-затылочные доли правого и левого полушария, которые согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в совокупности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Смерть К. наступила в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов 30 минут 29.06.2018 на месте преступления в результате механической асфиксии от сдавления органов шеи.

Он же, Кремень Д.С., в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов, непосредственно после совершения убийства своей бабушки К. во дворе ее домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что К. умерла, Кремень Д.С. волоком перетащил ее тело с крыльца в прихожую, а затем в спальную комнату ее домовладения через открытую входную дверь, и уже находясь в доме у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества К.. Кремень Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К., понимая, что его действия носят тайный характер и не являются явными для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, одел на свои руки тряпичные перчатки, чтобы скрыть следы преступления, после чего, в спальной комнате обнаружил и тайно похитил со стола 17 000 рублей, принадлежавшие К., с которыми скрылся с места преступления, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

      Впоследствии похищенными денежными средствами Кремень Д.С. распорядился по своему усмотрению.

      В судебном заседании подсудимый Кремень Д.С. свою вину в совершении преступлений признал полностью, однако воспользовался ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний в судебном заседании отказался. Однако будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия показал, что с 28.06.2018 на 29.06.2018 он распивал спиртные напитки совместно с К. В ходе распития спиртного он предложил К. пойти домой к его родной бабушке К. и занять у нее денег для покупки спиртного, на что тот ответил отказом. После того, как у них закончилось спиртное, он ушел к себе домой. Дома он решил пойти к К. и взять у нее денег для дальнейшего распития спиртного. Примерно в 01 час 20 минут 29.06.2018 года он пришел домой к К., зашел во двор через калитку и постучал в окно и в дверь дома. Когда К. вышла из дома он попросил у нее денег в долг, на что она ответила отказом, из-за чего он ударил ее рукой по лицу. К. упала на спину и потеряла сознание. Он стал душить ее своей правой рукой пока она не перестала подавать признаки жизни. Тело К. он перетащил в дом, где и оставил его рядом с кроватью в спальной комнате. Так как он ранее неоднократно бывал в гостях у своей бабушки, то знал, где она хранила деньги и в спальной комнате на столе нашел 17000 рублей. Указанные деньги он забрал себе и потратил на личные нужды. В содеянном он раскаивается.

      Допрошенный в судебном заседании потерпевший Кремень М.Н. показал, что К. являлась его родной матерью, которая проживала одна по адресу: <адрес>. Подсудимый Кремень Д.С. приходился К. внуком, а ему племянником. Примерно в 20 часов 28.06.2018 он навестил по адресу проживания К., по ее поведению было понятно, что все было хорошо. Примерно в 17 часов 28.06.2018 он как обычно прибыл по адресу проживания К.. Зайдя в дом, он стал осматриваться и обратил внимание, что возле кровати К. лежало постельное белье, скинутое с кровати. Когда он приподнял постельное белье, то увидел, что под ним лежало тело его матери - К.. Испугавшись, он побежал к соседу Л., попросил его вызвать скорую помощь, так как сотовый телефон он забыл дома. Л. вызвал скорую и сотрудников полиции. Совершенными противоправными действиями в отношении его родной матери К. ему причинен, материальный и моральны вред. Похищенная сумма в 17 000 рублей для К. является значительной, так как на указанные денежные средства она могла существовать продолжительное время, тратя их на продукты питания, оплату коммунальных услуг. Для него сумма в 17 000 рублей также является значительной.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л. показал, что К. являлась его соседкой по огороду, которая проживала одна по адресу: <адрес>. 28.06.2018 примерно около 18 часов он последний раз видел К. живой. 29.06.2018 примерно в 16 часов он пошёл домой к К., но её не было дома и он предположил, что К. вышла в магазин или по иным делам и он пошёл домой. Примерно в 17 часов 29.06.2018 по адресу проживания К. прибыл Кремень М.Н., которого он увидел на огороде. Он спросил у Кремень М.Н., где К., на что он ответил, что сам не знает, в доме ее нет. Примерно через 5 минут Кремень М.Н. вернулся на огород и сообщил, что обнаружил труп К. в доме, накрытой одеялом, попросил его вызвать скорую помощь. Кремень М.Н. также сообщил, что в доме беспорядок, вещи разбросаны по всему дому. Подсудимый Кремень Д.С. ему не знаком. Обстоятельства совершения преступления ему не известны.

    Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний свидетель В. показал, что он дружит с Ч., который является приемным сыном К. и К., у которых есть родной сын Кремень Д.С. 29.06.2018 около 13 часов 00 минут он пришел к Ч., там был Кремень Д.С., который попросил продать музыкальную колонку за 1500 рублей, которую он ранее давал ему попользоваться, он согласился. Он пошел домой, взял колонку и отдал ее Кремень Д.С., а он ему передал 1500 рублей. Вышеуказанные денежные средства он потратил на следующий день на личные нужды. Где Кремень Д.С. взял денежные средства в сумме 1500 рублей, он не знает.

      Кроме показаний потерпевшего и свидетелей допрошенных в судебном заседании, вина Кремень Д.С. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия.

    Показаниями свидетеля К., что в период времени с 20 часов 28.06.2018 до 01 часа 29.06.2018 он совместно с Кремень Д.С. распивал спиртные напитки во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Кремень Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, предложил ему пойти к его бабушке К. и попросить у нее в долг денежные средства, чтобы на них купить водки и продолжить распивать спиртное, он отказался. Кремень Д.С. предложил ему применить в отношении К. физического насилия, забрать у нее денежные средства, хранящиеся в ее жилище. Он отказался стать соучастником преступления. При этом он предположил, что Кремень Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, говорит не всерьез, а в действительности он не собирался совершать преступлений в отношении К.. Примерно в 00 часов 30 минут 29.06.2018 у них закончились спиртные напитки, Кремень Д.С. попросил разрешение остаться ночевать у него дома, он отказал, так как не хотел, чтобы он в состоянии алкогольного опьянения ночевал по адресу своего жительства. Около 01 часа 29.06.2018 Кремень Д.С. ушёл от него. Примерно в 04 часа 29.06.2018 года к нему вернулся Кремень Д.С. и пояснил, что примерно в 01 час 20 минут 29.06.2018, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошёл к К. и хотел занять у неё денег, а когда она ему отказала, то он нанес ей один удар рукой в область носа К., от удара она упала на спину у входной двери дома, ударилась затылком о землю. Далее Кремень Д.С. удушил ее своими руками, после чего затащил ее тело в спальную комнату дома. Поняв, что он совершил убийство, за которое его могут осудить и посадить в тюрьму, он решил скрыться от правоохранительных органов, а так как у него не было денег, он решил украсть деньги К.. Чтобы не оставлять своих отпечатков пальцев на месте преступления, Кремень Д.С. одел на свои руки перчатки, которые продемонстрировал ему, это были обычные тряпичные перчатки темного цвета с обрезиненными вставками. В доме К. он нашёл и похитил 17 000 рублей. После этого Кремень Д.С. ушёл от него. Он не поверил Кремень Д.С., так как подумал, что К. всё это сочинил. Однако утром 29.06.2018 в Кремень Д.С. ему позвонил и пояснил, что он действительно совершил убийство К., а также похитил 17 000 рублей. Поняв, что Кремень Д.С. действительно не врет, он ему сказал ни кому не рассказывай о произошедшем, так как его «посадят».

Показаниями свидетеля К., что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругой К., сыном Кремень Д.С.. 29.06.2018 Кремень Д.С. с приемным сыном Ч. собирались на подработку, однако его сын пришёл домой только около 05 часов в состоянии алкогольного опьянения и лёг спать. 29.06.2018 около 17 часов 00 минут на телефон супруги позвонил его родной брат Кремень М.Н., который сообщил, что он обнаружил мать К. мертвой, они с супругой сразу же отправились к ее домовладению. В последующем ему от сотрудников полиции ОМВД России по Калининскому району стало известно, что К. убил Кремень Д.С.

          Показаниями свидетеля К., что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругом К., сыном Кремень Д.С.. 27.06.2018 её сын Кремень Д.С. встретился с К., и они вместе стали распивать спиртные напитки, их запой длился около 3-х суток. Домой её сын Кремень Д.С. пришёл 29.06.2018 пришел около 05 часов 00 минут в алкогольном опьянении и начал рассказывать, что он был с К. и у них хорошая семья, также сказал, что бабушка К. очень плохой человек и они с матерью плохие, и после пошел спать. 29.06.2018 около 17 часов 00 минут ей на телефон позвонил брат мужа- Кремень М.Н., который сообщил, что он обнаружил мать К. мертвой, они с супругом сразу же отправились к ее домовладению. В последующем ей от сотрудников полиции ОМВД России по Калининскому району стало известно, что её сын Кремень Д.С. убил свою бабушку К..

        Показаниями свидетеля К., что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с сыном К. По адресу: <адрес>, ранее проживала К., которая являлась ей родственницей. По факту произошедших событий в ночь с 28.06.2018 по 29.06.2018 может пояснить, что около 20 часов 00 минут 28.06.2018 к ним в гости пришел Кремень Д.С., который принес собой 2 бутылки водки, пачку майонеза и булку хлеба. Она, К. и Кремень Д.С. сели за стол во дворе дома и стали распивать спиртные напитки, – водку, общались. С ними она посидела около 2-х часов после пошла в домовладение отдыхать. Примерно в 23 часа 30 мину 28.06.2018 она увидела, что Кремень Д.С. в состоянии алкогольного опьянения покидает территорию дома. Она закрыла калитку, зашла в дом. После этого они проследовали в дом, где каждый лег спать в своей комнате.

       Показаниями свидетеля Б., что она работает продавцом в магазине «Перекресток» ст. Калининской Краснодарского края. 28.06.2018 Кремень Д.С. в долг приобрел спиртную продукцию: одну бутылку водку марки «Беловка» объемом 0,5 литра, стоимость которой составила 270 рублей. 29.06.2018 Кремень Д.С. пришел в магазин «Перекресток» отдал долг, дополнительно купил конфеты, сладкую воду, мороженное и одну бутылку водки марки «Беловка» объемом 0,5 литра, стоимостью 270 рублей. После покупки продуктов, Кремень Д.С. ушел из магазина, более она его не видела.

     Показаниями свидетеля Ч., что Кремень Д.С. является его братом. 28.06.2018 они с Кремень Д.С. договорились поехать на подработки. После данного разговора Кремень Д.С. пошел к другу, которого он не знает. В 03 часа 00 минут 29.06.2018 он проснулся, однако Кремень Д.С. дома еще не было. Кремень Д.С. пришел домой около 04 часов 20 минут. 29.06.2018 Кремень Д.С. дал ему 500 рублей, откуда он взял денежные средства, он не знает, последний не пояснял.

      Кроме собственного признания своей вины подсудимым, вина Кремень Д.С. в совершении преступлений подтверждается и другими доказательствами, представленными стороной обвинения, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе спальная комната, где обнаружен труп К., зафиксированы внешние телесные повреждения на трупе К. В ходе осмотра места происшествия изъято:6 отпечатков пальцев руки, фрагмент картона с веществом бурого цвета, след волочения изъятый по правилам масштабной съемки, кошелек с денежными средствами, след участка ладони, отпечаток материи ткани, 2 смыва с пятнами бурого цвета, контрольный образец марлевого тампона, отпечаток обеих ладоней и пальцев рук К. (т. 1 л.д. 40-57);

- Протоколом проверки показаний на месте Кремень Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кремень Д.С. подтвердил ранее данные им показания, показав на месте преступления способ и хронологию его действий при совершении противоправных действий в отношении К. (т. 1 л.д. 118-128);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр участка местности, расположенного по <адрес>, имеющий следующие географические координаты: 45о29’18,08” Северной широты и 38о39’37,60” Восточной долготы, где обнаружена и изъята одна тряпичная перчатка. (т. 2 л.д. 211-215);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому проведен осмотр участка местности, расположенного по <адрес> с географическим координатами 45о29’21,29” Северной широты и 38о41’10,52” Восточной долготы, где обнаружены и изъяты три тряпичные перчатки. (т. 2 л.д. 216-219);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которомупроведен осмотр двора домовладения К., расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты две пустые стеклянные бутылки с названием «Belovka» оригинальная водка емкостью 0,5 литра и пустая пачка сигарет марки «Bond».(т. 2 л.д. 222-226);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которомупроизведен осмотр магазина «Перекресток», расположенного на углу улиц Заводской и Самохина ст. Калининской Краснодарского края, где обнаружена и изъята тетрадь учета с записями должников магазина «Перекресток».(т. 2 л.д. 241-245);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которогов Тимашевском отделении ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ Краснодарского края изъяты вещи и биологические образцы трупа К.: сорочка, трико, кровь, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук.(т. 3 л.д. 3-4);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,которая проводилась в кабинете следователя Тимашевского межрайонного следственного отдела следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: Краснодарский край, ст. Калининская, ул. Советская, 44, в ходе которой у подозреваемого Кремень Д.С. изъято: шорты, майка, резиновые тапочки, мобильный телефон марки «ZTE».(т. 3 л.д. 7-8);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрены 6 отпечатков пальцев руки, фрагмент картона с веществом бурого цвета, след волочения изъятый по правилам масштабной съемки, кошелек с денежными средствами в сумме 9200 рублей, след участка ладони, отпечаток материи ткани, 2 смыва с пятнами бурого цвета, контрольный образец марлевого тампона, отпечаток обеих ладоней и пальцев рук К., изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>; изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенного по <адрес> с географическими координатами 45°29"18,08" С.Ш. 38°39"37,60" В.Д. одна тряпичная перчатка; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенного по <адрес> с географическими координатами 45°29"21,29" С.Ш. 38°41"10,52" В.Д. три тряпичные перчатки; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, две пустые бутылки, пустая пачка сигарет; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Перекресток», расположенный на углу улиц Заводской и Крестьянской ст. Калининской Краснодарского края изъята тетрадь учета с записями должников; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Тимашевском отделении ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Узкая, 82, сорочка, трико, биологические образцы трупа К. – кровь, срезы ногтевых пластин; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в кабинете следователя Тимашевского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: Краснодарский край, ст. Калининская, ул. Советская, 44, вещи подозреваемого Кремень Д.С. – шорты, майка, резиновые тапочки, мобильный телефон марки «ZTE» сенсорным экраном; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования в кабинете следователя Тимашевского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, у подозреваемого Кремень Д.С. срезы ногтевых пластин с обеих рук, 2 смыва на марлевых тампонах с обеих рук, образец слюны.(т. 3 л.д. 54-66);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрены детализации телефонных переговоров с привязкой к базовой станции абонентского номера 89183255667 К., а также детализаций телефонных переговоров с привязкой к базовым станциям абонентских номеров № и № Кремень Д.С.(т. 3 л.д. 75-80);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому при исследовании трупа К. обнаружены повреждения: кровоподтек на веках правого глаза, кровоподтек на веках левого глаза с переходом на левую височную область, кровоподтек в области правого угла рта с переходом на верхнюю губу справа, ссадины на передней поверхности шеи слева и справа, кровоподтек и ссадина на задней поверхности в области грудной клетки слева между заднеподмышечной и лопаточной линиями от уровня 10 ребра до нижнего края левой лопатки, кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут в теменно-затылочной области, субарахноидальное кровоизлияние в теменно-затылочные доли правого и левого полушарий, кровоизлияния к коже шеи и в мягкие ткани в области гортани. Данные телесные повреждения образовались незадолго до наступления смерти. Ссадины на передней поверхности шеи справа и слева, кровоизлияния в коже шеи и в мягкие ткани области гортани являются характерными признаками асфиксии от сдавления органов шеи тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, которым могут являться пальцы рук человека. Кровоподтек на веках левого глаза с переходом на левую височную область, кровоподтек на веках правого глаза, кровоподтек в области правого угла рта с переходом на верхнюю губу справа, кровоподтек и ссадина на задней поверхности в области грудной клетки слева между заднеподмышечной и лопаточной линиями от уровня 10 ребра до нижнего края левой лопатки, кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут в теменно-затылочной области, субарахноидальное кровоизлияние в теменно-задылочные доли правого и левого полушарий согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ от 24 апреля 2008 года № 194н квалифицируется как не причинившие вред здоровью. Ссадины на передней поверхности шеи справа и слева, кровоизлияния в коже шеи и в мягкие ткани области гортаниобразовались от сдавления органов шеи тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, которым могут являться пальцы руки согласно п. 6.2.6. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ от 24 апреля 2008 года № 194н квалифицируются, как тяжкий вред здоровью. Все повреждения, описанные в п. 1.1 и 1.2 выводов являются прижизненными, причинены в короткий промежуток времени между собой, в связи с чем последовательность определить не представляется возможным, от воздействия твердых тупых предметов. Смерть гр. К. наступила непосредственно после причинения повреждений. Характерных следов, указывающих на возможную борьбу и самооборону не обнаружено. Смерть К. наступила в результате механическая асфиксия от сдавления органов шеи, о чем свидетельствуют на шее справа и слева 2 овальные ссадины соединенные между собой 2-мя линейными параллельными ссадинами, очаговая компрессия кожи шеи(гистологически), мелкоочаговые кровоизлияния в коже шеи(гистологически), мелкоточечные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, петехиальные кровоизлияния в лопаточных областях, очаги эмфиземы, кровоизлияний и отека в легких(гистологически), кровоизлияния в мягкие ткани в области гортани, мелкоточечные кровоизлияния по плевру легких. Смерти наступила в период времени от 12 часов до 24 часов до момента осмотра трупа на месте происшествия. Характерных признаков, свидетельствующих о повешении или удавлении петлей не обнаружено. Возможно образование телесных повреждений К. способом, описанным Кремень Д.С.(т. 3 л.д. 100-104);

- Показаниями эксперта Л. от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании трупа К. обнаружены повреждения: кровоподтек на веках правого глаза, кровоподтек на веках левого глаза с переходом на левую височную область, кровоподтек в области правого угла рта с переходом на верхнюю губу справа, ссадины на передней поверхности шеи слева и справа, кровоподтек и ссадина на задней поверхности в области грудной клетки слева между заднеподмышечной и лопаточной линиями от уровня 10 ребра до нижнего края левой лопатки, кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут в теменно-затылочной области, субарахноидальное кровоизлияние в теменно-задылочные доли правого и левого полушарий, кровоизлияния к коже шеи и мягкие ткани в области гортани. На вопрос о количестве точек приложения силы, образовавших данные повреждения, их механизм, Л. ответил: семь точек приложения силы, а именно, кровоподтек на веках правого глаза (1), кровоподтек на веках левого глаза с переходом на левую височную область (1), кровоподтек в области правого угла рта с переходом на верхнюю губу справа (1), ссадины на передней поверхности шеи слева и справа в верхней трети (2 – наружное проявление повреждения, а кровоизлияния в мягкие ткани области гортани являются внутренним проявлением ссадины на передней поверхности шеи слева и справа в верхней трети), кровоподтек и ссадина на задней поверхности в области грудной клетки слева между заднеподмышечной и лопаточной линиями от уровня 10 ребра до нижнего края левой лопатки (1, образовались в едином механизме, возможно образование при падении с высоты собственного роста), кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут в теменно-затылочной области (1, возможно образование при падении с высоты собственного роста). Не исключено образование кровоподтека на веках правого глаза (1), кровоподтека на веках левого глаза с переходом на левую височную область (1) при однократном ударе в область спинки носа. Кровоподтек в области правого угла рта с переходом на верхнюю губу справа образовалось от однократного контактного воздействия тупого предмета. (т. 3 л.д. 107-110);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому со слов Кремень Д.С. 29.06.2018 около 02 часов 00 минут он убил бабушку К. В полиции его никто не бил. При судебно-медицинской экспертизе Кремень Д.С. повреждений не обнаружено.(т. 3 л.д. 123-124);

- Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ,согласного которому на фрагменте марли, предоставленной на экспертизу по материалам уголовного дела №, обнаружен пот. Пот на фрагменте марли произошел от К. Происхождение пота от Кремень Д.С., К. исключается. На фрагменте марли кровь человека не обнаружена. На перчатке, согласно надписи на упаковке: «Перчатка, изъятая в ходе смотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> УД №…» обнаружены пот и кровь человека. Кровь на перчатке произошла от К. Происхождение крови на перчатке от Кремень Д.С., К. исключается. Установить генетические признаки пота на перчатке не представилось возможным в виду недостаточного количества ядерной ДНК. На трех перчатках, согласно надписи на упаковке: «Три тряпичные перчатки, изъяты в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> УД №…», обнаружен пот, у становить генетические признаки которого не представилось возможным в виду недостаточного количества ядерной ДНК. На трех перчатках кровь человека не обнаружена.(т. 3 л.д. 146-150);

- Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ,согласного которому на фрагменте картона, фрагменте марли, согласно надписи на упаковке «ДД.ММ.ГГГГ смывы биологического вещества (кровь) изъяты на марлевый тампон в области головы трупа в комнате домовладения № <адрес> №…», предоставленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, обнаружена кровь человека, которая произошла от К. Происхождение крови от Кремень Д.С., К. исключается. На фрагментах ногтевых пластин, согласно надписи на упаковке «Ногти с правой руки от трупа К., 1938 г.р….», обнаружены кровь и эпителиальные клетки, которые произошли при смешении генетического материала К., Кремень Д.С. Происхождение крови и эпителиальных клеток от К. исключается. На фрагментах ногтевых пластин, согласно надписи на упаковке «Ногти с левой руки от трупа К., 1938 г.р….», обнаружены кровь и эпителиальные клетки, которые произошли от нее самой. Происхождение крови и эпителиальных клеток от Кремень Д.С., К. исключается. На фрагментах ногтевых пластин, согласно надписям на упаковках: «Срезы ногтевых пластин с левой руки Кремень Д.С….», «Срезы ногтевых пластин с правой руки Кремень Д.С….», «…Образец ногтевых пластин пальцев рук с левой и правой руки К.….», двух фрагментах марли, согласно надписям на упаковке «Смыв с правой руки (левой) руки Кремень Д.С. изъятый в ходе получения образцов для сравнительного исследования от 30.06.2018…», кровь человека не обнаружена. (т. 3 л.д. 159-165);

         - Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ,согласного которому на рубашке (объекты №№), трико (объекты №№), согласно надписи на упаковке: «Сорочка и трико, изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Тимашевском отделении ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ Краснодарского края УД №…», представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, обнаружена кровь человека. Кровь на рубашке (объекты №№), трико (объекты №) произошла от К. Происхождение крови на рубашке (объекты №№), трико (объекты №№) от Кремень Д.С., К. исключается. На рубашке (объект №), трико (объект №) кровь человека не обнаружена. На футболке, шортах, двух шлепанцах, согласно надписи на упаковке: «Майка, шлепки, шорты, изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания у К. УД №…» кровь человека не обнаружена. На шортах (объекты №№), согласно надписи на упаковке: «Шорты, майка, резиновые тапочки, изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Кремень Д.С. УД №...», обнаружена кровь человека. Кровь на шортах (объекты №№, 14) произошла от К. Происхождение крови на шортах (объекты №№) от Кремень Д.С., К. исключается. На футболке, шортах (объект №), двух шлепанцах кровь человека не обнаружена.(т. 3 л.д. 173-177);

            - Заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ,согласного которому след пальца руки размером 26x18 мм на отрезке светлой липкой ленты размерами 26x18 мм, поступившего на экспертизу по у/<адрес> (след пальца руки изъят с внутренней стороны стекла входной двери домовладения № по <адрес>), оставлен Кремень Дмитрием Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(т. 3 л.д. 185-191);

         - Заключением эксперта №-Т от ДД.ММ.ГГГГ,согласного которому след материи, изъятый по материалам уголовного дела № (изъят в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>) пригоден для установления следообразующего объекта по групповой принадлежности. Данный след характерен для следов, оставляемых трикотажными перчатками, на ладонной поверхности которых, имеются впаянные полимерные элементы. След материи размером 25х60 мм, откопированный на отрезок светлой липкой ленты размером 70х42 мм, вероятно, мог быть оставлен перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> по материалам уголовного дела №, так и другими перчатками с аналогичным полимерным краплением на ладонной поверхности.(т. 3 л.д. 203-206);

    - Вещественными доказательствами: - 6 отпечатков пальцев руки на 6 отрезках прозрачной липкой ленты, фрагмент картона с веществом бурого цвета, след волочения изъятый по правилам масштабной съемки, кошелек с денежными средствами в сумме 9200 рублей, след участка ладони на одном отрезке прозрачной липкой ленты, отпечаток материи ткани на одном отрезке прозрачной липкой ленты, 2 смыва с пятнами бурого цвета на двух марлевых тампонах, контрольный образец марлевого тампона, отпечаток обеих ладоней и пальцев рук К. на одном отрезке прозрачной липкой ленты, четыре тряпчаные перчатки, две пустые бутылки емкостью 0,5 литра, одна пустая пачка сигарет марки «Bond», тетрадь учета с записями должников магазина «Перекресток», мобильный телефон-планшет марки «HUAWEI», майка марки «Demix», шорты «Kiss», шлепки «Best», сорочка, трико К., биологические образцы трупа К. – кровь, срезы ногтевых пластин, шорты, майка, резиновые тапочки, мобильный телефон марки «ZTE» с разбитым сенсорным экраном, срезы ногтевых пластин с обеих рук К., образец слюны К., срезы ногтевых пластин с обеих рук Кремень Д.С., 2 смыва на марлевых тампонах с обеих рук Кремень Д.С., образец слюны Кремень Д.С. – находятся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю.

- детализации телефонных переговоров с привязкой к базовым станциям абонентского номера № К., абонентского номера № Кремень Д.С. и абонентского номера№ Кремень Д.С. за период времени с 28.06.2018 00 часов 00 минут по 23 часов 59 минут 29.06.2018 на одном CD-R диске и 7 листах формата А-4 хранящиеся при материалах уголовного дела.(т. 3 л.д. 67-70, 81-82);

     Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Кремень Д.С. в совершении вменяемых ему преступлений установленной.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд переквалифицировать деяния Кремень Д.С. с п.»А» ч.3 ст.158 УК РФ на п.»В» ч.2 ст.158 УК РФ, так как умысел на кражу денежных средств у Кремень Д.С. возник после того, как он затащил труп своей бабушки в дом и умысла на незаконное проникновение в дом с целью хищения денежных средств у него не было, так как К. является его родной бабушкой и он имел свободный доступ в её дом. Поэтому суд полагает переквалифицировать деяния Кремень Д.С. с п.»А» ч.3 ст.158 УК РФ на п.»В» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Поскольку ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не было представлено доказательств подтверждающих, что Кремень Д.С. проник в дом с целью хищения денежных средств, так как он являлся родным внуком К. и имел свободный доступ в её жилой дом, при этом умысел на тайное хищение денежных средств у него возник, когда он уже находился у неё в доме, что нашло своё подтверждение в судебном заседании.

    Деяние Кремень Д.С. (по факту причинения смерти К. 29.06.2018 года) подлежит квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Деяние Кремень Д.С. (по факту кражи денежных средств у К. 29.06.2018 года) подлежит квалифицировать по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

     Как личность Кремень Д.С. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Кремень Д.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у него не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию Кремень Д.С. не представляет опасности для себя самого и других лиц и не может причинить им иной существенный вред. Кремень Д.С. наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Индивидуально-психологические особенности памяти, внимания, мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы (более подробно в описательной части заключения психолога) Кремень Д.С. не являются значительно выраженными и не могли оказать существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации. (т. 3 л.д. 214-217).

      При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Кремень Д.С. преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и членов его семьи.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание Кремень Д.С. суд признаёт признание Кремень Д.С. своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

       В порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных Кремень Д.С. преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, в частности то, что именно состояние алкогольного опьянения вызвало у Кремень Д.С. сильную агрессию в отношении его родной бабушки К., что явилось поводом для её убийства и кражу её денежных средств, поэтому суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

       Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении Кремень Д.С. наказания, правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ, в связи с чем, суд полагает назначить Кремень Д.С. наказание по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять лет, без ограничения свободы, по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ суд также полагает назначить Кремень Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без ограничения свободы, так как считает, что исправление Кремень Д.С. возможно только в условиях его изоляции общества.

    В соответствии с п. «В» ч. 1 ст.58 УК РФ суд полагает определить для отбывания наказания Кремень Д.С. в виде лишения свободы - исправительную колонию строгого режима.

    В отношении вещественных доказательств принять решение в соответствии ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КРЕМЕНЬ ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет, без ограничения свободы.

    Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без ограничения свободы.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Кремень Дмитрию Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Кремень Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, -содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Кремень Дмитрию Сергеевичу исчислять с                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     05.02.2019 года. Зачесть Кремень Д.С. в срок отбывания наказания нахождение его под стражей в период с 30.06.2018 года по 05.02.2019 года. В соответствии с п.»А» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Кремень Д.С. до вступления приговора в законную силу засчитывается из расчёта один день за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства:

- 6 отпечатков пальцев руки на 6 отрезках прозрачной липкой ленты, фрагмент картона с веществом бурого цвета, след волочения изъятый по правилам масштабной съемки, след участка ладони на одном отрезке прозрачной липкой ленты, отпечаток материи ткани на одном отрезке прозрачной липкой ленты, 2 смыва с пятнами бурого цвета на двух марлевых тампонах, контрольный образец марлевого тампона, отпечаток обеих ладоней и пальцев рук К. на одном отрезке прозрачной липкой ленты, четыре тряпчаные перчатки, две пустые бутылки емкостью 0,5 литра, одна пустая пачка сигарет марки «Bond», тетрадь учета с записями должников магазина «Перекресток», сорочка, трико К., биологические образцы трупа К. – кровь, срезы ногтевых пластин, срезы ногтевых пластин с обеих рук К., образец слюны К., срезы ногтевых пластин с обеих рук Кремень Д.С., 2 смыва на марлевых тампонах с обеих рук Кремень Д.С., образец слюны Кремень Д.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю – уничтожить.

    - кошелек с денежными средствами в сумме 9200 рублей, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю – передать потерпевшему Кремень М.Н.;

    - майку марки «Demix», шорты «Kiss», шлепки «Best», мобильный телефон-планшет марки «HUAWEI», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю, – вернуть К.;

    - паспорт гражданина РФ на имя К., хранящийся в ИВС ОМВД России по Калининскому району в личном деле арестованного К., – вернуть К.;

    - шорты, майку, резиновые тапочки,мобильный телефон марки «ZTE» с разбитым сенсорным экраном, изъятые у Кремень Д. С., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю – вернуть Кремень Д.С.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти дней с момента его провозглашения, а осужденным Кремень Д.С. - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.