Решение по делу № 2-5514/2022 от 12.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Бошаковой В. Я., Бошакову Е. Д. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с Бошаковой В.Я., Бошакова Е.Д., как наследников заемщика Бошакова Д.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность: 128077,04 рублей – основной долг; 15000,88 рубля – проценты, расходы по уплате госпошлины 4061,56 рублей.

Участники извещены надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о позиции по делу не сообщили.

Учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

При принятии настоящего решения суд руководствуется положениями ст.ст.218, 418, 819, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника; заемщик обязан возвратить полученную в банке денежную сумму и уплатить проценты; в состав наследства включаются, в т.ч., имущественные права и обязанности; ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена рыночной стоимостью перешедшего к ним имущества; наследник, принявший наследство, обязан возвратить денежную сумму, полученную по кредитному договору наследодателем, и уплатить проценты на нее; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Бошаковым Д.Ю. был заключен кредитный договор на сумму 55 000 рублей под 19% годовых с возвратом ежемесячными платежами, за просрочку которых установлена неустойка 36% годовых от остатка просроченного основного долга. ДД.ММ.ГГГГ Бошаков Д.Ю. умер. По расчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 128077,04 рублей – основной долг, 15000,88 рубля – проценты. Наследником первой очереди является <данные изъяты> – Бошаков Е.Д., обратившийся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал Бошакову Е.Д. свидетельство о праве на наследство по закону, в частности, на квартиру по адресу: <адрес> Сведений об иных наследниках не имеется.

Таким образом, на основании известных обстоятельств и имеющихся доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск. В связи с тем, что задолженность наследодателя перед кредитором находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика – наследника в полном объеме, а также расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ), соответственно, в иске к Бошаковой В.Я. следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск к Бошакову Е.Д. удовлетворить.

Взыскать с Бошакова Е. Д. «№» в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 143077,92 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4061,56 рублей.

В удовлетворении иска к Бошаковой В. Я. отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке.

Судья Цепляев О.В.