Решение от 21.02.2023 по делу № 2-1/2023 (2-251/2022;) от 08.08.2022

Дело (УИД) № 43RS0016-01-2022-000324-16

Производство № 2-1/2023                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2023 года                             пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области Чесноковой Н.А. к Шишкину В.И. об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области Чеснокова Н.А. обратилась в суд с иском к Шишкину В.И. об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование иска указано, что в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шишкина В.И. морального вреда, причиненного преступлением, в размере 700000 руб.

За Шишкиным В.И. транспортных средств и маломерных судов не зарегистрировано, зарегистрированы самоходные транспортные средства, местонахождение самоходной машины до настоящего времени не установлено.

Согласно сведениям Росреестра за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

По приговору суда от 26.07.2021 на указанный земельный участок наложен арест.

07.04.2022 ОСП по Куменскому району УФССП России по Кировской области наложен арест на указанный объект недвижимости.

Истец просит обратить взыскание на спорный земельный участок, принадлежащий должнику Шишкину В.И. на праве собственности.

Истец судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области Чеснокова Н.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гашко А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Шишкин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> (л.д. 69).В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В рассматриваемом случае требования заявлены к лицу, которое в настоящее время не может являться стороной по делу.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

С учетом вышеуказанных обстоятельств производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: