Решение по делу № 2-674/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-674/2024

УИД 75RS0003-01-2024-000819-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2024 года                                                              г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,

при секретаре Фокиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к Климову Алексею Ивановичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Железнодорожное РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в лице заместителя начальника Чуевой А.А. обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство ...-СД, в состав которого входят:

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 23.01.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 26.04.2022, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ООО УК «Шестая» задолженности по коммунальным платежам в размере 8 342,09 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 04.07.2022 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 17.12.2020, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ООО УК «Шестая» задолженности по коммунальным платежам в размере 7672,33 руб.;

- -исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 06.03.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 27.12.2021, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ООО УК «Шестая» задолженности по коммунальным платежам в размере 6000 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 16.10.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 15.05.2023, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ООО УК «Шестая» задолженности по коммунальным платежам в размере 8 236,54 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 01.07.2022 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 01.07.2022, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ПАО ТГК-14 задолженности по коммунальным платежам в размере 6213,12 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 20.03.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 03.11.2022, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ПАО ТГК-14 задолженности по коммунальным платежам в размере 7805,55 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 16.10.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 23.06.2023, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ПАО ТГК-14 задолженности по коммунальным платежам в размере 10394,78 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 01.12.2022 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 01.12.2022, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ПАО ТГК-14 задолженности по коммунальным платежам в размере 6676,74 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 26.06.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 19.12.2022, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ПАО ТГК-14 задолженности по коммунальным платежам в размере 22589,11 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 22.07.2020 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 17.10.2019, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу Межрайонной ИФНС №2 г. Читы задолженности по налоговым платежам в размере 7347,05 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 15.09.2020 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 05.06.2020, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу Межрайонной ИФНС №2 г. Читы задолженности по налоговым платежам в размере 7305,60 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 02.12.2020 на основании исполнительного документа ... от 18.08.2004, выданного Железнодорожным районным судом ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу Г.М.Л. денежных средств в размере 372 282,94 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 05.02.2018 на основании исполнительного документа от 28.12.2017, выданного Железнодорожным районным судом ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу Г.М.Л. денежных средств в размере 205 705 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 07.06.2017 на основании исполнительного листа ... от 13.01.2011, выданного Железнодорожным районным судом ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу Г.М.Л. денежных средств в размере 136 105 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 22.03.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 28.12.2022, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу АО «Водоканал Чита» задолженности по коммунальным платежам в размере 1837,37 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 14.10.2022 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 04.05.2021, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу АО «Водоканал Чита» задолженности по коммунальным платежам в размере 1735,76 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 22.12.2022 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 28.10.2021, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ПАО «Россети Сибирь» задолженности по коммунальным платежам в размере 16 081,13 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 17.01.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 25.08.2022, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу АО «Водоканал Чита» задолженности по коммунальным платежам в размере 1810,67 руб.

Задолженность ответчика в настоящее время не погашена, у ответчика в собственности имеется земельный участок с кадастровым ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. В связи с недостаточностью денежных средств для погашения задолженности перед взыскателем, просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец Железнодорожное РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю надлежаще извещенный, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Климов А.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, почтовый конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

Представители третьих лиц УФНС по Забайкальскому краю, ПАО «Россети Сибири», ПАО «ТГК-14», АО «Водоканал-Чита», ООО УК «Шестая», Г.М.Л. в суд не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

Статьей 69 указанного Закона установлен порядок обращения взыскания на имущество должника, который включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Так, взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69 Закона).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 Закона).

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство ...-СД, в состав которого входят:

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 23.01.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 26.04.2022, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ООО УК «Шестая» задолженности по коммунальным платежам в размере 8 342,09 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 04.07.2022 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 17.12.2020, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ООО УК «Шестая» задолженности по коммунальным платежам в размере 7672,33 руб.;

- -исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 06.03.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 27.12.2021, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ООО УК «Шестая» задолженности по коммунальным платежам в размере 6000 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 16.10.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 15.05.2023, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ООО УК «Шестая» задолженности по коммунальным платежам в размере 8 236,54 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 01.07.2022 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 01.07.2022, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ПАО ТГК-14 задолженности по коммунальным платежам в размере 6213,12 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 20.03.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 03.11.2022, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ПАО ТГК-14 задолженности по коммунальным платежам в размере 7805,55 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 16.10.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 23.06.2023, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ПАО ТГК-14 задолженности по коммунальным платежам в размере 10394,78 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 01.12.2022 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 01.12.2022, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ПАО ТГК-14 задолженности по коммунальным платежам в размере 6676,74 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 26.06.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 19.12.2022, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ПАО ТГК-14 задолженности по коммунальным платежам в размере 22589,11 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 22.07.2020 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 17.10.2019, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района г. Читы, о взыскании с Климова А.И. в пользу Межрайонной ИФНС №2 г. Читы задолженности по налоговым платежам в размере 7347,05 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 15.09.2020 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 05.06.2020, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу Межрайонной ИФНС №2 г. Читы задолженности по налоговым платежам в размере 7305,60 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 02.12.2020 на основании исполнительного документа ... от 18.08.2004, выданного Железнодорожным районным судом ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу Г.М.Л. денежных средств в размере 372 282,94 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 05.02.2018 на основании исполнительного документа от 28.12.2017, выданного Железнодорожным районным судом ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу Г.М.Л. денежных средств в размере 205 705 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 07.06.2017 на основании исполнительного листа ... от 13.01.2011, выданного Железнодорожным районным судом ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу Г.М.Л. денежных средств в размере 136 105 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 22.03.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 28.12.2022, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу АО «Водоканал Чита» задолженности по коммунальным платежам в размере 1837,37 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 14.10.2022 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 04.05.2021, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу АО «Водоканал Чита» задолженности по коммунальным платежам в размере 1735,76 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 22.12.2022 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 28.10.2021, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу ПАО «Россети Сибирь» задолженности по коммунальным платежам в размере 16 081,13 руб.;

-исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 17.01.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от 25.08.2022, выданного мировым судьей судебного участка ... Железнодорожного судебного района ..., о взыскании с Климова А.И. в пользу АО «Водоканал Чита» задолженности по коммунальным платежам в размере 1810,67 руб.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед взыскателями на сегодняшний день не погашена и составляет 831 376,65 руб.

В рамках исполнительного производства установлено наличие у ответчика в собственности земельного участка с кадастровым ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно акта описи и ареста имущества от 12.10.2023 судебным приставом-исполнителем подвергнут описи и аресту земельный участок с кадастровым ..., по указанному адресу, стоимостью 350 000 руб.

На основании изложенного, исходя из того, что требования исполнительного документа должником Климовым А.И. по отношению к взыскателям не исполнены, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, доказательств, что указанное имущество, принадлежащее ответчику, не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание не имеется, следовательно, имеются основания для обращения взыскания на земельный участок.

Таким образом, требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежащий на праве собственности Климову Алексею Ивановичу (...).

Взыскать с Климова Алексея Ивановича в местный бюджет расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья:                                                                               Д.Б. Цыбенова

Мотивированное решение составлено 17.05.2024.