Решение по делу № 5-568/2024 от 22.11.2024

№5-568/2024

16RS0037-01-2024-005066-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2024 года                             г. Бугульма Республики Татарстан

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сафина З.М., при секретаре Ишковой А.Д., с участием переводчика Рахимовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении Ганиева ФИО13

установил:

Ганиев С.Х., являясь гражданином Республики Узбекистан, проживает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно согласно данным АС ЦБДУИГ Ганиев С.Х. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа», ДД.ММ.ГГГГ оформил патент сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ встал на регистрационный учет по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по истечению которого территорию Российской Федерации не покинул, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации, за продлением срока пребывания в органы миграционного учета не обращался.

В судебном заседании Ганиев С.Х. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, суду показал, что на территории Российской Федерации находится с ДД.ММ.ГГГГ, при въезде в Российскую Федерацию указал цель «работа», патент получил ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по адресу: <адрес>. Патент после этого не оплачивал, поскольку не было возможности, в отдел по вопросам миграции за продлением срока пребывания не обращался. ДД.ММ.ГГГГ автобус, в котором он ехал домой, был остановлен сотрудниками ГАИ, после чего он был доставлен в отдел.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ФИО1 РФ по <адрес> ФИО6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГАИ был остановлен автобус, в котором находились иностранные граждане, часть которых не имела законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, одним из которых был ФИО7 Согласно документам и информационным учетам МВД России было установлено, что Ганиев С.Х. с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, пребывал на территории Российской Федерации на основании патента от ДД.ММ.ГГГГ, действие которого закончилось ДД.ММ.ГГГГ, он был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По истечению срока действия патента территорию РФ не покинул, за продлением срока пребывания в органы миграционного учета не обращался, свой правовой статус не урегулировал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином (лицом без гражданства) признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, а временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

В пункте 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что Ганиев С.Х. являясь иностранным гражданином, находился на территории Российской Федерации с нарушением установленных правил, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению срока действия патента – ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность Ганиева С.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО1 Р.М., рапортом ИДПС 3 взвода 3 роты ГИБДД МВД по РТ ФИО8, объяснением Ганиева С.Х., выпиской УФМС ФИО3, миграционной картой, патентом и другими материалами дела.

Действия Ганиева С.Х. суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В действиях Ганиева С.Х. признаков уголовно наказуемого деяния не установлено.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Ганиева С.Х. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины и его раскаяние, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией статьи в качестве обязательного.

При назначении наказания, суд отмечает обстоятельства по делу, учитывает, что ФИО9 беженцем не является, достоверные сведения о наличии обстоятельств, позволяющих не применять к нему дополнительное наказание отсутствуют, и считает необходимым назначить Ганиеву С.Х. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1.1 статьи 18.8, частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Ганиева <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Ганиева <данные изъяты> (в Центре временного содержания иностранных граждан УВД по <адрес>), но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за исполнением постановления возложить на Бугульминское отделение судебных приставов ГУ ФССП ФИО3 по <адрес>.

    Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и вручить либо в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1.1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1.1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

                                                                Частями 1, 4 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае уклонения от отбывания обязательных работ может быть назначен штраф в размере от 150 до 300 тысяч рублей или арест до 15 суток.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

                                                                    Судья: подпись.

                                                                    Копия верна.

                                                                    Судья                        Сафина З.М.

                                                                    Постановление вступило в законную силу: «___»__________2024 года.

                                                                    Судья                        Сафина З.М.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>