Решение по делу № 2-1541/2021 от 27.10.2020

Дело №

УИД 24RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 июня 2021 года                                                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паламарчук Татьяны Петровны к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Требования мотивировала тем, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО7 Истец за принятием наследства не обращалась, поскольку в указанной квартире жил и фактически принял наследство их сын – ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является истец, другие наследники первой очереди – дочь ФИО8 принимать наследство отказалась. На сегодняшний день адрес проживания ФИО8 истцу не известен. На основании изложенного, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица ФИО3 Росреестра по <адрес> ФИО9 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО8, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 признано право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> виде <адрес>, общей площадью 18,8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, который приходился истице ФИО1 супругом, что подтверждается документами, устанавливающими родственные отношения, содержащиеся в материалах гражданского дела.

Из искового заявления и пояснений истицы следует, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>2 проживал их сын – ФИО2, который согласно актовой записи ДД.ММ.ГГГГ умер, документом, устанавливающим родственные отношения является свидетельство о рождении серии I-БА № (л.д.15).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пояснениям истца ФИО1 у ФИО2 есть дочь – ФИО8, матерью которой является ФИО10 У умершего мужа истицы ФИО7 есть дочь – ФИО12

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, открытие наследства Кодекс связывает с днем смерти гражданина.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество с её момента (если такая регистрации предусмотрена законом).

Из ответа нотариуса ФИО11, представленного в материалы дела по запросу суда усматривается, что наследственные дела к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводились.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принял наследство и стал собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2 со дня смерти отца ФИО7, соответственно в силу ст. 1112 ГК РФ имеются правовые основания для включения спорного имущества в наследственную массу умершего ФИО2

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в ФИО3 наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, когда факт принадлежности спорной квартиры наследодателю ФИО7 на праве собственности подтвержден достаточными и достоверными доказательствами, а в судебном заседании установлены обстоятельства фактического принятия ФИО2 наследства после смерти отца, судом учтено, что истец является первой в очереди принятия наследства, а значит, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паламарчук Татьяны Петровны к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                     Г.А. Медведская