Решение по делу № 2-569/2015 от 11.06.2015

                             Дело №2-569/2015

Р Е Ш Е Н И Е     

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт                              13 июля 2015 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Хадисовой Ж.Н., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиева Р.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Атаевой Т.И. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины,

                 установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Атаевой Т.И. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины, обосновывая его тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Атаевой Т.И. (потребитель) заключён договор на поставку газа № (номер лицевого счета). В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями названного договора ответчику было поставлено 24345 кубических метров природного сетевого газа. Ответчиком за вышеуказанный период оплачено 13653 руб. Остаток задолженности за сетевой природный газ составляет 65563 руб. В мае 2015 г. ответчику направлялись уведомления о её задолженности за использованный ею сетевой газ. На уведомления ответчик не отреагировала. Также ответчик не предприняла меры по погашению образовавшейся задолженности за использованный ею сетевой природный газ. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Республиканской службы по тарифам. Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных 21 июля 2008г. за №549 Постановлением Правительства РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. По указанным основаниям истец просит взыскать с Атаевой Т.И. задолженность в сумме 65563 руб. по оплате стоимости использованного газа и 2167 руб. расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. изменил размер исковых требований и снизил сумму задолженности ответчицы за использованный природный газ, представив суду новый расчет задолженности за поставленный сетевой газ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34104 руб., в связи с тем, что ответчицей заявлено ходатайство о применении срока исковой давности о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, при этом пояснил суду, что им произведен повторный расчет задолженности ответчицы за использованный сетевой газ с учетом срока исковой давности, частичной оплаты и отапливаемой площади. Он просит удовлетворить иск с учетом внесенных в него изменений.

Ответчица Атаева Т.И. в суде исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с учетом внесенных изменений признала полностью и пояснила, что она проживает в <адрес> и имеет на праве собственности домостроение. Она своевременно оплачивает за сетевой газ, но не в полном объеме. Она, считает, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и просит применить срок исковой давности в отношении требований истца. Последствия признания иска ей разъяснены. По указанным основаниям она просит суд удовлетворить иск с учетом внесенных изменений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Эти же обязанности регламентированы и ст.153 Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» осуществляет поставку природного газа Атаевой Т.И. и последняя является абонентом, использующим газ для бытового потребления. Ответчице открыт лицевой счет № и выдана абонентская книжка. Сама Атаева Т.И. отрицает, что имеет домовладение в <адрес> РД.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 154 и 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, правила которого распространяется и на договор газоснабжения (часть 2 статьи 548 ГК РФ), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу требований пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (последующими изменениями и дополнениями) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Сроки, внесения платы за потребленный газ предусмотрены пунктом 40 названных Правил.

Согласно этому пункту внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Из материалов дела усматривается, что требование об уплате коммунальных услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, ответчиком не соблюдается, она пользуется газом без прибора учета газа.

Указанное обстоятельство подтверждается актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из исследованного судом уведомления, направленного истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Атаевой Т.И. образовалась задолженность за потребленный природный газ и ему необходимо погасить указанную задолженность.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре.

О применении сроков исковой давности ответчицей Атаевой Т.И. заявлено суду.

В связи с этим, суд считает необходимым применить сроки исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.

В ч. 1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей Атаевой Т.И. образовалась задолженность на общую сумму 34104 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд находит законные основания для взыскания с потребителя Атаевой Т.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности за поставленный (сетевой) природный газ в сумме 34104 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя исковое заявление с учетом внесенных в него изменений и взыскивая сумму задолженности в размере 34104 руб., суд производит перерасчет суммы госпошлины, подлежащей взысканию с ответчицы, которая составляет 1223 руб. 12 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчицы Атаевой Т.И. в порядке возврата госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Атаевой Т.И. о взыскании задолженности за поставленный сетевой газ и государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Атаевой Т.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сетевой газ в сумме 34104 (тридцать четыре тысяча сто четыре) рубля.

Взыскать с Атаевой Т.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в порядке возврата государственную пошлину в сумме 1223 (тысяча двести двадцать три) рубля 12 (двенадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий              подпись         С.А.Азизов