Дело № 2а-6825/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Полубояровой Е.Г.,
при секретаре Сеткиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 20 декабря 2021 года административное дело по иску ИФНС по Центральному району г. Волгограда к Рогозину Вячеславу Рафаэловичу о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что в соответствии с действующим законодательством Рогозин В.Р. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик в 2014, 2017, 2018 году имел в собственности объект недвижимого имущества: квартира по адресу – ..., кадастровый №.... На данный объект недвижимого имущества начислен налог за 2014 в размере 1 074 руб., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество за 2014 год частично уплачена, остаток задолженности составил 980 руб. 99 коп. Так же, согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик в 2017, 2018 году имел в собственности объект недвижимого имущества: квартира по адресу – .... На данный объект недвижимого имущества начислен налог за 2017 в размере 308 руб., за 2018 год в размере 792 руб. Недоимка по налогу на имущество физических лиц в отношении вышеуказанных объектов за 2014, 2017, 2018 год составила 2 080 руб. 99 коп. В связи с несвоевременной оплатой налога и сбора в установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику начислена пеня по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 2 руб. 40 коп., за 2017 год в размере 17 руб. 10 коп., за 2018 год в размере 9 руб. 65 коп.
Налоговым органом налогоплательщику направлены требования, налоговые уведомления, однако до настоящего времени требование об уплате налога не исполнено.
06.08.2021 мировым судьей судебного участка № 118 Волгоградской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 08.06.2020 о взыскании с Рогозина В.Р. в пользу ИФНС по Центральному району г.Волгограда недоимки по налогам и сборам.
На основании изложенного ИФНС по Центральному району г.Волгограда просит суд взыскать в бюджет с Рогозина В.Р. налог на имущество физических лиц за 2014 в размере 980 руб. 99 коп., за 2017 год в размере 308 руб., за 2018 год в размере 792 руб., пени за 2014 год в размере 2 руб. 40 коп., за 2017 год в размере 17 руб. 10 коп., за 2018 год в размере 9 руб. 65 коп., на общую сумму 2 110 руб. 14 коп.
В судебное заседание представитель ИФНС по Центральному району г. Волгограда не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств в том числе об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем с учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик Рогозин В.Р. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Пояснил что квартиры проданы им в 2014 и 2019 году, полагал что все налоговые платежи к указанному имуществу им погашены.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленный административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
На основании ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В порядке п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
По смыслу подп. 2 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).
В соответствии с п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
Ставки налога на имущество физических лиц на территории Волгограда установлены Постановлением Волгоградского городского совета народных депутатов от 23.11.2005 № 24/464 «О положении о местных налогах на территории г. Волгограда».
По смыслу пунктов 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с действующим законодательством Рогозин В.Р. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик в 2014, 2017, 2018 году имел в собственности объект недвижимого имущества: квартира по адресу – ..., кадастровый №....
На данный объект недвижимого имущества начислен налог за 2014 в размере 1 074 руб., платежным поручением от 09.09.2021 задолженность по налогу на имущество за 2014 год частично уплачена, остаток задолженности составил 980 руб. 99 коп.
Кроме того, согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик в 2017, 2018 году имел в собственности объект недвижимого имущества: квартира по адресу – ...
На данный объект недвижимого имущества начислен налог за 2017 в размере 308 руб., за 2018 год в размере 792 руб.
Общий размер недоимки по налогу на имущество физических лиц административного ответчика Рогозина В.Р. в отношении вышеуказанных объектов за 2014, 2017, 2018 год составила 2 080 руб. 99 коп.
В связи с несвоевременной оплатой налога и сбора в установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику начислена пеня по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 2 руб. 40 коп., за 2017 год в размере 17 руб. 10 коп., за 2018 год в размере 9 руб. 65 коп.
Налоговым органом налогоплательщику направлены налоговые уведомления №33390747 от 06.09.2017, №27858008 от 12.07.2018, №35121792 от 10.07.2019, №421974 от 16.05.2015, требования №13433 от 13.02.2018 сроком уплаты до 3.04.2018, № 29880 от 08.07.2019 сроком уплаты до 01.11.2019, №14567 от 30.01.2020 сроком уплаты до 24.03.2020, однако до настоящего времени требование об уплате налога не исполнено.
Как следует из представленных материалов ИФНС по Центральному району г. Волгограда, задолженность за 2014 год им передана из ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда за объект недвижимости находящийся на территории Дзержинского района г.Волгограда.
06.08.2021 мировым судьей судебного участка № 118 Волгоградской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 08.06.2020 о взыскании с Рогозина В.Р. в пользу ИФНС по Центральному району г.Волгограда недоимки по налогам и сборам.
В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно положения пункта 2.1 статьи 52 НК РФ, перерасчет сумм ранее исчисленного налога для налогоплательщиков - физических лиц осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом.
Предъявить свои требования о взыскании налога в рамках п. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с физического лица, только если суммарная задолженность превышает 3 000 руб. Если же в течение трех лет "накопленная" задолженность не достигла указанной величины, то налоговый орган обращается в суд с требованием о взыскании имеющейся задолженности.
Согласно карточке «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу, за Рогозиным В.Р. числится задолженность по уплате налога за 2014 год в размере 980 руб. 99 коп.
Указанная задолженность образовалась в связи с перерасчетом сумм налога на имущество физических лиц, поскольку с 01 января 2017 года, в соответствии с Постановлением Волгоградского горсовета народных депутатов от 23.11.2005 N 24/464 (ред. от 25.01.2017) "О Положении о местных налогах на территории Волгограда, введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, установлении и введении местных налогов на территории Волгограда", изменился порядок расчета налога на имущество физических лиц, в соответствии с которым налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, определяется исходя из их кадастровой стоимости.
Задолженность Рогозина В.Р. по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составила 308 руб., за 2018 год составила 792 руб.
В связи с наличием задолженности по налогу на имущество физических лиц на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 2 руб. 40 коп., за 2017 год в размере 17 руб. 10 коп., за 2018 год в размере 9 руб. 65 коп., на общую сумму 2 110 руб. 14 коп.
ИФНС по Центральному району г. Волгограда, Рогозину В.Р. направлялись налоговые уведомления со сроком оплаты задолженности. До настоящего времени сумма задолженности не оплачена.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области от 06.08.2021 судебный приказ о взыскании с Рогозина В.Р. недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, а также пени отменен.
Учитывая, что судебный приказ отменен 06.08.2021, а с административным иском ИФНС по Центральному району г. Волгограда обратились 25.11.2021, срок обращения не пропущен.
Доказательств уплаты суммы налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 980 руб. 99 коп., за 2017 год в размере 308 руб., за 2018 год в размере 792 руб. административным ответчиком суду представлено не было.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ИФНС по Центральному району г. Волгограда к Рогозину В.Р. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 в размере 980 руб. 99 коп., за 2017 год в размере 308 руб., за 2018 год в размере 792 руб., пени за 2014 год в размере 2 руб. 40 коп., за 2017 год в размере 17 руб. 10 коп., за 2018 год в размере 9 руб. 65 коп., на общую сумму 2 110 руб. 14 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с Рогозина В.Р. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ИФНС по Центральному району г. Волгограда к Рогозину Вячеславу Рафаэловичу о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.
Взыскать в бюджет с Рогозина Вячеслава Рафаэловича недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 в размере 980 руб. 99 коп., за 2017 год в размере 308 руб., за 2018 год в размере 792 руб., пени за 2014 год в размере 2 руб. 40 коп., за 2017 год в размере 17 руб. 10 коп., за 2018 год в размере 9 руб. 65 коп., а всего 2 110 руб. 14 коп.
Взыскать с Рогозина Вячеслава Рафаэловича государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город-герой Волгоград в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 29.12.2021.
Судья Е.Г. Полубоярова