Решение по делу № 2а-1080/2019 от 03.06.2019

дело № 2а-1080/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 11 июня 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Шорова А.Б.,

представителя административного истца Румянцева Д.А.,

при секретаре Василевской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» к Маркову Евгению Алексеевичу об установлении административного надзора в отношении

Маркова Евгения Алексеевича, <данные изъяты>, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к Маркову Е.А. об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить административный надзор в отношении Маркова Е.А. на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок погашения судимости с возложением на него административного ограничения - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Мотивирует административные исковые требования тем, что установление административного надзора в отношении Маркова Е.А. необходимо для предупреждения совершения им повторного преступления, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик Марков Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Административные исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление рассматривается в отсутствие административного ответчика Маркова Е.А.

В судебном заседании представитель административного истца Румянцев Д.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Прокурор Шоров А.Б. в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Марков Е.А. осужден 31 января 2012 года приговором Раменского городского суда Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 02 августа 2018 года освобожден условно-досрочно 14 августа 2018 года на неотбытый срок наказания 08 месяцев 14 дней.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, административный надзор в отношении Маркова Е.А. должен быть установлен на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, поскольку преступление по приговору Раменского городского суда Московской области от 31 января 2012 года было совершено Марковым Е.А. при особо опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Марков Е.А. был осужден за совершение особо тяжкого преступления и освобожден из мест лишения свободы 14 августа 2018 года. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) судимость у Маркова Е.А. погасится по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 14 августа 2026 года.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая сведения, характеризующие личность Маркова Е.А., его образ жизни в целом, характер и степень общественной опасности совершенного преступления суд считает необходимым установить Маркову Е.А. административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц на срок погашения судимости по приговору Раменского городского суда Московской области от 31 января 2012 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административным исковых требований врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» к Маркову Евгению Алексеевичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношенииМаркова Евгения Алексеевича, <данные изъяты>, на срок погашения судимости по приговору Раменского городского суда Московской области от 31 января 2012 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 14 августа 2026 года.

Возложить на Маркова Е.А. на основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Маркова Е.А. на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Раменского городского суда Московской области от 31 января 2012 года.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Маркова Е.А.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Е.В. Кротов

Мотивированное решение составлено 11 июня 2019 года.