Решение по делу № 2-2776/2017 от 13.09.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                   09 ноября 2017 года                                                                  <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.В. при секретаре ФИО5,

с участием истца – ФИО2, представителя истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды автомобиля без экипажа в размере 103 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 390 руб. 08 коп., начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 3 688 руб. 00 коп., оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендодатель по договору) и ответчиком (арендатор по договору) был заключен договор аренды автомобиля без экипажа (далее - договор), согласно которому истец обязуется передать ответчику во временное владение и пользование легковой автомобиль, указанный в акте приема-передачи автомобиля, а ответчик обязуется выплачивать истцу арендную плату за пользование автомобилем и возвратить его в порядке, установленном настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было передано истцом ответчику по акту приема-передачи.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что размер арендной платы за пользование автомобилем и порядок ее уплаты предусматривается дополнительным соглашением к договору. Согласно дополнительного соглашения к договору, за пользование автомобилем арендная плата составляет 1500 руб. в сутки. В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения арендная плата за пользование автомобилем выплачивается еженедельно.

В соответствии с п. 4.1. договора договор вступает в силу с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день ответчик исполнил обязательства по уплате частично. Согласно расчетного листа подписанного истцом и ответчиком, ответчиком в счет исполнения обязательств по договору передавались следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 500 руб.

Остаток задолженности по договору составляет 103 000 руб.

По окончании срока действия договора истец обратился к ответчику с устной претензией о возврате задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил истцу гарантийное письмо (расписку), согласно которой ответчик обязуется произвести оплату задолженности в течение 30 (тридцати) календарных дней. По истечении укатанной даты денежные средства не были уплачены ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией о погашении задолженности по договору аренды. Указанная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по уплате задолженности по договору ответчиком по настоящее время не исполнено.

В нарушение п. 1, п. 4 дополнительного соглашения к договору ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, вносил ее в неполном объеме, с нарушением сроков оплаты. Таким образом, сформировалась задолженность по оплате установленных договором платежей. Задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 103 000 руб., что подтверждается прилагаемым расчетным листом, а также гарантийным письмом ответчика о признании указанного долга и обязанности выплаты указанной суммы в тридцатидневный срок.

Исходя из указанных норм, поскольку арендная плата ответчиком не была уплачена в надлежащем размере. Истец полагает о необходимости взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Для защиты прав и законных интересов истца, между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор возмездного оказания юридических услуг №. Согласно условий вышеуказанного договора, оказание юридических услуг включает в себя: устную консультацию по вопросу взыскания задолженности по Договору аренды транспортного средства; изучение и правовой анализ представленных документов; составление искового заявления о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами; представление интересов истца в суде первой инстанции. Во исполнение договора оказания услуг истцом была уплачена сумма в размере 10000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру.

В судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца поддержал позицию своего доверителя.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав мнение истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в котором истцу отказано.

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля без экипажа, согласно которому истец обязуется передать ответчику во временное владение и пользование легковой автомобиль, указанный в акте приема-передачи автомобиля, а ответчик обязуется выплачивать истцу арендную плату за пользование автомобилем и возвратить его в порядке, установленном настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было передано истцом ответчику по акту приема-передачи.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что размер арендной платы за пользование автомобилем и порядок ее уплаты предусматривается дополнительным соглашением к договору. Согласно дополнительного соглашения к договору, за пользование автомобилем арендная плата составляет 1500 руб. в сутки. В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения арендная плата за пользование автомобилем выплачивается еженедельно.

В соответствии с п. 4.1. договора договор вступает в силу с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик исполнил обязательства по уплате частично.

Согласно расчетного листа, подписанного истцом и ответчиком, ответчиком в счет исполнения обязательств по договору передавались следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 500 руб.

Остаток задолженности по договору составляет 103 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил истцу расписку, согласно которой ответчик обязуется произвести оплату задолженности в течение 30 календарных дней, однако задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией о погашении задолженности по договору аренды. Указанная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по уплате задолженности по договору ответчиком по настоящее время не исполнено.

В нарушение п. 1, п. 4 дополнительного соглашения к договору ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, вносил ее в неполном объеме, с нарушением сроков оплаты. Таким образом, сформировалась задолженность по оплате установленных договором платежей.

Учитывая, что в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, исполненной ответчиком, указывается, что он обязуется выплатить задолженность, согласно договора аренды автомобиля, в размере 103000 руб., суд делает вывод о том, что величина задолженности ответчиком не оспаривается.

Суд согласен с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, сделанным истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ, и считает возможным удовлетворить иск в части взыскания неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11390 руб. 08 коп.

Учитывая объем работы по делу, а именно подготовку искового заявления в суд, участие в подготовке к судебному заседанию и в судебном заседании, расходы на оплату услуг представителя, суд расценивает их как разумные, в связи с чем, считает возможным взыскать с ответчика пользу истца расходы в сумме 10000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3487 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору аренды автомобиля без экипажа в сумме 103000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11390 руб. 08 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3487 руб. 80 коп., а всего 127877 (Сто двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 80 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО2 на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                                                   В.В. Максимова