Решение по делу № 9-1188/2018 от 06.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 сентября 2018 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Замыслов Ю.А., рассмотрев исковое заявление Васильева О.Г. к Спиваку А.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Васильев О.Г. обратился в суд с иском к Спиваку А.А. о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб., а также процентов за пользование денежными средствами в сумме 143 160 руб.

Вместе с тем, исковое заявление Васильева О.Г. не может быть принято к производству Новгородского районного суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 121 ГПК РФ мировой судья рассматривает заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумму, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения или жительства ответчика.

Из искового заявления, материалов, приложенных к исковому заявлению, усматривается, что Васильевым О.Г. заявлено 2 самостоятельных требования при цене иска каждого не превышающей 500 000 руб.

Поскольку размер каждого искового требования о взыскании задолженности по договору займа не превышает пятьсот тысяч рублей, следовательно, оно подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт обращения с соответствующим заявлением к мировому судье за выдачей судебного приказа, факт отмены судебного приказа, к заявлению не приложено и на такие обстоятельства в заявлении не указано.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Васильева О.Г. к Спиваку А.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами возвратить истцу, разъяснив, что с указанным требованием истец вправе обратиться к мировому судье в порядке приказного производства по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.А. Замыслов