Решение по делу № 2-1908/2018 от 12.02.2018

Дело №2-1908 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Санкиной Н.А.,

при секретаре Чумичевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Светланы Васильевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области, АО Негосударственный пенсионный фонд «РГС», АО «Негосударственный пенсионный фонд «Социальное развитие» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, взыскании убытков и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Тихонова С.В. обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с ноября 2004 года её пенсионные накопления зачислялись в АО «НПФ «Социальное развитие», в марте 2017 года истица получила уведомление от фонда о том, что договор с ней прекращен и пенсионные накопления в сумме 183 601, 66 руб. переданы в ОАО НПФ «РГС», однако заявление о переходе и договор об обязательном пенсионном страховании с ОАО «НПФ РГС» истица не подписывала и не заключала, истребовав копию договора и ознакомившись с полученным документом, истица обнаружила, что подпись от её имени выполнена иным лицом, паспортные данные неактуальны на дату заключения договора 31.12.2016 года. Истица обратилась в ОАО НПФ «РГС» с письменной претензий о возврате пенсионных накоплений в АО «НПФ «Социальное развитие», а также просила возместить понесенные убытки в размере инвестиционного дохода 15 768, 93 руб., однако её требования не были удовлетворены. Истица просила признать договор об обязательном пенсионном страховании между АО Негосударственный пенсионный фонд «РГС» и застрахованным лицом №№ от 31.12.2016 года, заключенный от её имени недействительным, обязать АО Негосударственный пенсионный фонд «РГС» передать средства пенсионных накоплений, отраженных на индивидуальном лицевом счете Тихоновой Светланы Васильевны в размере 183 601 рубль 66 копеек в АО «НПФ «Социальное развитие».

    Поскольку АО «НПФ «Социальное развитие» незаконно, не удостоверившись в подлинности заключенного договора и при отсутствии надлежащего контроля со стороны ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области, перевело пенсионные накопления истицы в ОАО НПФ «РГС», которое неосновательно обогащается за её счет, просила взыскать с каждого из ответчиков по 15 768 рублей 93 копейки в счет причиненных ей убытков, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

    В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «Аксиком».

    Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

2

    Представители ответчиков АО Негосударственный пенсионный фонд «РГС», АО «Негосударственный пенсионный фонд «Социальное развитие» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

    Представитель АО «Негосударственный пенсионный фонд «Социальное развитие» представил письменный отзыв, в котором иск не признал.

    Представитель Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области по доверенности Косачева Н.А. иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, полагая фонд не надлежащим ответчиком.

    Представитель ООО «Аксиком» о слушании дела извещен, как следует из письменного сообщения, неявка в судебное заседание связана со сложной финансовой ситуацией.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

    При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании.

    Согласно ст.36.7. названного Закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей.

     В соответствии со ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг).     В случае направления указанного уведомления иным способом установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются:

1) нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации;

2) должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случае, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации;

3) фондом, с которым застрахованным лицом заключен действующий договор об обязательном пенсионном страховании;

4) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

5) многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

3

    Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (ч. 3 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах").

    В соответствии с п.5 ст.36.4 настоящего Закона при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок:

договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона;

Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено;

7. Обмен информацией между фондом и Пенсионным фондом Российской Федерации может осуществляться в электронной форме в порядке, устанавливаемом уполномоченным федеральным органом по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации, включая порядок проверки электронной подписи, которой подписывается указанная информация.

    Частью 6.1 ст. 36.4 Закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений, в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона.

    Из материалов дела и пояснений сторон следует, что между АО «НПФ «Социальное развитие» и застрахованным лицом Тихоновой С.В. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №№ от 03.05.2007 года.

    АО «НПФ «Социальное развитие» уведомило истицу согласно её пояснениям, в марте 2017 года о том, средства её пенсионных накоплений направляются в ОАО НПФ «РГС» в связи с принятым ею решением.

    В письменных возражениях на иск АО «НПФ «Социальное развитие» указало на то, что 03.03.2017 года в фонд по программе связи с Пенсионным фондом РФ Vipnet «Деловая почта» поступила информация (№044 от 01.03.2017 года) о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением Тихоновой С.В. нового договора ОПС с ОАО НПФ «РГС».

    На основании данной информации договор, заключенный между АО «НПФ «Социальное развитие» и Тихоновой С.В., прекратил действие (пункт 2 статьи 36.5 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»).

4

    29.03.2017 года средства пенсионных накоплений застрахованного лица Тихоновой С.В. переведены в ОАО «НПФ «РГС», с которым у Тихоновой С.В. был заключен новый договор ОПС в сумме 183 601, 66 руб. без инвестиционного дохода за 2016 год.

     Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства уведомление и экземпляр вновь заключенного договора (в форме электронного документа) между застрахованным лицом Тихоновой С.В. с ОАО НПФ «РГС» приняты и хранятся в ОПФР по Республике Татарстан.

    Как следует из письменного сообщения заместителя управляющего, заявление Тихоновой С.В. о досрочном переходе в ОАО НПФ «РГС» поступило в Отделение ПФР по Республике Татарстан в электронном виде, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в рамках Пилотного проекта «Прием заявлений в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью застрахованного лица по телекоммуникационным каналам связи с использованием ПК БПИ» и по ViPNet «Деловая почта». Электронная подпись на имя Тихоновой С.В. выдана удостоверяющим центром ООО «Аксиком». Из сообщения также усматривается, что все необходимые документы, такие как заявление на создание сертификата ключа проверки электронной подписи, поручение УЦ ООО «Аксиком» о передаче заявления в ОПФР по РТ о досрочном переходе в ОАО НПФ «РГС», согласие на обработку персональных данных, застрахованное лицо должно было подписать собственноручно на бумажном носителе в присутствии представителя УЦ ООО «Аксиком».

    Судом были истребованы вышеуказанные документы у ООО «Аксиком». Согласно поступившему 22.03.2018 в суд сообщению ООО «Аксиком» подтверждает выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи Тихоновой С.В. и проводит поиск заявления Тихоновой С.В. в архиве. До настоящего времени истребуемые документы в суд не представлены.

    Истица же настаивала на том, что никакого заявления в адрес НПФ «РГС» она не подавала, анкету застрахованного лица не заполняла, договор обязательного пенсионного страхования с НПФ «РГС» не подписывала, намерений перевести средства пенсионных накоплений к ответчику не имела. Также как и не подписывала заявление на создание сертификата ключа проверки электронной подписи, поручение УЦ ООО «Аксиком» о передаче заявления в ОПФР по РТ о досрочном переходе в ОАО НПФ «РГС», не давала согласия на обработку персональных данных, не подписывала никаких документов собственноручно на бумажном носителе в присутствии представителя УЦ ООО «Аксиком».

    Истица пояснила суду, что будучи работником Новолипецкого металлургического комбината, который является учредителем АО НПФ «Социальное развитие» заключила с последним договор обязательного пенсионного страхования и не имела намерения переходить в другой пенсионный фонд.

    Из представленных суду АО «НПФ «Социальное развитие» отзыва на иск следует, что Тихонова С.В. в Фонд с заявлением о переходе из фонда в фонд не обращалась, фонд не имел возможности установить личность и проверить подлинность подписи застрахованного лица на заявлении о переходе (заявлении о досрочном переходе) в другой фонд, и до настоящего времени фонд не располагает информацией, каким способом истицей была осуществлена подача такого заявления.

5

    В материалы дела истицей была представлена заверенная АО НПФ «РГС» копия договора об обязательном пенсионном страховании от №№ от 31.12.2016 года, местом заключения которого указан г.Москва. При этом истица утверждала, что в дату заключения договора 31.12.2016 года в г. Москве не находилась, в электронном документообороте участия не принимала.

    Доводы истицы подтверждены показаниями свидетеля Антюфеевой Т.П., которая будучи предупреждена об уголовной ответственности, пояснила суду о том, что 31.12.2016 находилась в гостях в семье Тихоновых по месту их жительства в г.Липецке по поводу празднования годовщины заключения брака между супругами.

    Согласно представленному истицей свидетельству <данные изъяты> №№ брак между Тихоновой С.В. и ФИО9 был заключен 31 декабря 1991 года.

    Согласно ст.36.2 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан: 20) нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств фонда по обязательному пенсионному страхованию работниками фонда, а также агентами, которые должны действовать по заданию фонда и под его контролем;

    Ответчик НПФ «РГС» в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представил доказательств тому, при каких обстоятельствах был подписан договор обязательного страхования, приняты анкета, заявление о переводе средств пенсионных накоплений от Тихоновой С.В. и поручение удостоверить подлинность её личной подписи. Оригиналы данных документов суду не были представлены.

    Дополнительно истица указала, что указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании паспортные данные не соответствуют записям в паспорте серии <данные изъяты> №№, выданном отделом УФМС России по ЛО в Советском округе г. Липецка 29.02.2012 года. По факту обращения Тихоновой С.В. о фальсификации подписи истицы в договоре обязательного страхования ОП №8 УМВД России по г. Липецку проводится проверка в рамках материала КУСП № от 19.09.2017 года.

    Указанные истицей обстоятельства дополнительно свидетельствуют о том, что ни заявление, ни анкета, ни договор об обязательном пенсионном страховании Тихоновой С.В. не подписывались.

    Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со статьей 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

    В силу положений ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

    Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

6

    В силу требований ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

    В связи с тем, что именно в связи с заключением Тихоновой С.В. нового договора ОПС с ОАО НПФ «РГС», средства её пенсионных накоплений были переведены из АО «НПФ «Социальное развитие» в ОАО НПФ «РГС», внесена соответствующая запись в единый реестр застрахованных лиц, а в суде было установлено, что такое заявление ею не подписывалось, суд полагает требования истицы удовлетворить, признать договор об обязательном пенсионном страховании между АО Негосударственный пенсионный фонд «РГС» и застрахованным лицом №1400748/06747995936 от 31.12.2016 года, заключенный от имени истицы недействительным, обязать АО Негосударственный пенсионный фонд «РГС» передать средства пенсионных накоплений, отраженных на индивидуальном лицевом счете Тихоновой Светланы Васильевны в размере 183 601 рубль 66 копеек в АО «НПФ «Социальное развитие».

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Под доходом физического лица в соответствии со ст.41 Налогового кодекса РФ понимается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, определяемая в соответствии с гл.23 Налогового кодекса РФ. Перечень доходов физического лица определен ст.208 Налогового кодекса РФ и не содержит доходов в виде средств пенсионных накоплений, находящихся в негосударственном пенсионном фонде, или дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, полученного негосударственным пенсионным фондом.

    При этом средства пенсионных накоплений застрахованного лица, в том числе доход от их инвестирования, в соответствии со ст.16 и 18 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" являются имуществом негосударственного пенсионного фонда, не принадлежат застрахованному лицу на праве собственности и не являются имуществом застрахованного лица. Таким образом, уменьшение размера средств пенсионных накоплений не является для застрахованного лица реальным ущербом, а неполученный доход от инвестирования средств пенсионных накоплений не является упущенной выгодой застрахованного лица.

    Кроме того, согласно п.2 ст.167 ГК РФ установлено, что в случае признания сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, в случае невозможности возвратить полученное в натуре ( в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Специальные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании исчерпывающе определены в п.5.3 ст. 36.6. названного Закона, в соответствии с которой при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона,

7

а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

    При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

    Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

    Таким образом, правовым последствием признания договора недействительным является передача ответчиком средств пенсионных накоплений Тихоновой С.В. предыдущему страховщику - в АО «НПФ «Социальное развитие», а также процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 183 601, 66 руб. за период с 29.03.2017 по дату исполнения обязанности по передаче денежных средств предыдущему страховщику, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Тихоновой С.В.

    Согласно ст. 15 закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей", данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

8

    Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

    Правоотношения по страхованию между истцом и ответчиком возникли в силу Федерального закона от 15 декабря 2001г. №167-ФЗ
"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в связи с чем данные правоотношения не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть частноправовыми, а носят публично-правовой характер, следовательно, положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" на указанных лиц как на специальных субъектов (в настоящем случае на Тихонову С.В.) не распространяются и оснований для взыскания с ответчиков морального вреда не имеется.

    В исковых требованиях к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Социальное развитие» следует отказать в полном объеме как к ненадлежащим ответчикам.

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оказание юридической помощи за консультирование и составление искового заявления адвокатом Сухаревым С.И. в размере 6500 руб., которые суд признает необходимыми.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    признать договор об обязательном пенсионном страховании между АО Негосударственный пенсионный фонд «РГС» и застрахованным лицом №№ от 31.12.2016 года, заключенный от имени Тихоновой Светланы Васильевны, недействительным.

    Обязать АО Негосударственный пенсионный фонд «РГС» передать средства пенсионных накоплений, отраженных на индивидуальном лицевом счете Тихоновой Светланы Васильевны в размере 183 601 рубль 66 копеек в АО «НПФ «Социальное развитие», проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 183 601, 66 руб. за период с 29.03.2017 по дату исполнения обязанности по передаче денежных средств предыдущему страховщику, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Тихоновой С.В., в части требований о взыскании убытков и морального вреда отказать.

    Взыскать с АО Негосударственный пенсионный фонд «РГС» в пользу Тихоновой Светланы Васильевны судебные расходы в размере 6500 рублей.

    В иске Тихоновой     Светланы Васильевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Социальное развитие» о взыскании убытков и морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                     Н.А. Санкина

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2018