Решение по делу № 2-1073/2021 от 27.04.2021

68RS0002-01-2021-001298-08

Дело №2-1073/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сальниковой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Сальниковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.04.2019г. *** в общей сумме 469211,28 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7892,11 руб.

В обоснование иска указано, что 18.04.2019г. между Банком ВТБ (ПАО) и Сальниковой О.А. был заключен кредитный договор *** путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк предоставил Сальниковой О.А. денежные средства в размере 509931,43 руб. на срок по 25.02.2021г. с взиманием за пользование кредитом 11,0 % годовых.

Ответчик Сальникова О.А. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, осуществляя ежемесячные платежи в счет погашения кредита 18-го числа каждого календарного месяца.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако Сальникова О.А. свои обязательства систематически не исполняла, в связи с чем в ее адрес Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

По состоянию на 21.04.2021г. общая сумма задолженности составила 480836,22 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

С учетом уменьшения штрафных санкций, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 469 211,28 руб., из которых 433562,56 руб. – основной долг; 34357,07 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 291,65 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 892,11 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Сальникова О.А. в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно исковых требований Банка не заявлено.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990г.«О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

Статья 428 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.04.2019г. между Сальниковой О.А. и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор *** (далее Кредитный договор) путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальных условий) (далее Согласие на Кредит).

В соответствии с п. 21 Согласия на кредит, Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил Сальниковой О.А. кредит в сумме 509931,43 руб. на срок 60 месяцев, то есть с 18.04.2019г. по 18.04.2024г. включительно, с взиманием за пользование кредитом 11,0 % годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца (п.п.1-6 Индивидуальных условий) (л.д.15-17).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 18.04.2019г. предоставил ответчику денежные средства в размере 509931,43 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету *** (л.д.6-7).

Ответчик Сальникова О.А. обязалась возвратить банку сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в срок, предусмотренный Договором (18.04.2024г.) (п.4.2.1 Правил).

Согласно п.3.1.1 Правил банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования Кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) путем направления соответствующего требования (с учетом сроков, установленных законодательством) заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и /или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенным Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п.5.1 Правил).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий размер неустойки составляет 0,1 % (процент) за день.

Судом установлено, что ответчик Сальникова О.А. свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допуская нарушения в части сроков и сумм, подлежащих оплате, а с мая 2020 года совсем не производит оплату по кредитному договору.

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, 03.03.2021г. в адрес Сальниковой О.А. Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от 03.03.2021г. исх. № 2524/459220 (л.д.27).

Однако требование о погашении задолженности ответчиком исполнено не было и 23.03.2021г. Банк обратился к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сальниковой О.А. задолженности по указанному выше договору (л.д.41-42).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова от 24.03.2021г. с Сальниковой О.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) была взыскана задолженность по кредитному договору *** от 18.04.2019г. по состоянию на 27.02.2021г. в размере 433562,56 руб. – основной долг, плановые проценты за пользование кредитом – 34357,07 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3939,59 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова от 14.04.2021г. по возражениям ответчика Сальниковой О.А. указанный выше судебный приказ был отменен, с разъяснением банку права на обращение в суд в порядке искового производства (л.д.39).

До настоящего времени сумма задолженности перед Банком ответчиком так и не погашена и по состоянию на 21.04.2021г. составляет 480836,22 руб.

С учетом добровольного уменьшения штрафных санкций, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 469 211,28 руб., из которых 433562,56 руб. – основной долг; 34357,07 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 291,65 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 892,11 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании образовавшейся задолженности с Сальниковой О.А. в размере заявленных исковых требований.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7892,11 руб., согласно платежных поручений №102183 от 19.03.2021г. и № 168736 от 26.04.2021г., которые подлежат возмещению в пользу истца со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Сальниковой Оксаны Александровны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №*** от 18.04.2019г. по состоянию на 21.04.2021г. включительно в общей сумме 469211,28 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7892,11 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 13.07.2021г.

Судья А.А. Словеснова