УИД 31RS0016-01-2021-009320-84
Дело № 2-6568/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 08 ноября 2021 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кононовой И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Дорофееву Евгению Викторовичу о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т АН О В И Л :
22 мая 2019 года ПАО Банк ВТБ (банк, кредитор, залогодержатель) и Дорофеев Е.В. (заемщик, залогодатель) заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит 585985,27 руб., а заемщик получил деньги и обязался их возвращать с уплатой 15,486 % годовых ежемесячными платежами по 14253,55 руб. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита представлен залог принадлежащего заемщику транспортного средства Лада (Lada Vesta).
В исковом заявлении банк просит взыскать с заемщика по указанному договору 548146,74 руб., возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 14681,47 руб. и обратить взыскание на заложенное ТС.
Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщил.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Заключение сторонами кредитного договора, получение по нему ответчиком денежных средств, обеспечение обязательств по возврату кредита залогом принадлежащего ответчику ТС Лада подтверждается кредитным договором, анкетой-заявлением, приложением к нему, паспортом ТС, договором купли-продажи автомобиля, выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества и копией паспорта ответчика (л.д. 17-29, 47).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно уведомлению о досрочном истребовании задолженности заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 48).
Поскольку заемщик нарушает сроки возврата кредита, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать с него досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 06 июля 2021 года основного долга 503861,20 руб., процентов 43325,23 руб., а также неустойки за просрочку возврата долга и уплаты процентов 960,31 руб., а всего 548146,74 руб. является правильным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 13-16).
В соответствии со статьями 334 и 348 ГК РФ банк имеет право получить удовлетворение требований из стоимости заложенного ответчиком ТС Лада.
Начальная продажная цена ТС подлежит установлению в порядке Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 14681,47 руб. (л.д. 8), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Дорофеева Евгения Викторовича в пользу ПАО Банк ВТБ долг по кредитному договору 548146,74 руб. и возмещение судебных расходов 14681,47 руб.
Обратить взыскание на транспортное средство Лада (Lada GFL110 Lada Vesta) с идентификационным номером (VIN) № путем продажи его с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.