дело № 2а-1183/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2020 года | город Севастополь |
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,
секретарь судебного заседания – Бутакова А.А.,
с участием представителя истца – Моисеенковой Ольги Ильиничны, на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя к Соломовой Олесе Николаевне о взыскании пени,
установил:
ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Соломовой О.Н. задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой транспортного налога за 2015, 2016, 2017 годы в сумме 9735,12 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Соломова О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в МИФНС № по <адрес>. В связи с изменением места жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлена на учет в ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя.
Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утвержденного приказом МВД РФ №, ФНС РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, на имя ФИО3 зарегистрировано транспортное средство – автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска 2002, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеуказанных сведений налоговым органом произведено начисление подлежащего уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 16 425 руб., за 2016 год в сумме 16 350 руб., за 2017 год в сумме 15125 руб.
Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога, подлежащего уплате, о чем должнику направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
В связи с тем, что в установленный статьей 363 НК РФ срок Соломова О.Н. задолженность по транспортному налогу не уплатила, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 9 735,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени. Требование налогоплательщиком в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ ИФНС России по Ленинскому району города Севастополя подано заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с должника Соломовой О.Н. пени в связи с неуплатой транспортного налога в сумме 9 735,12 руб. ДД.ММ.ГГГГ Соломова О.Н. подала возражения на судебный приказ, который, в соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
До настоящего времени ответчиком обязанность по уплате пени не исполнена.
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, судебная корреспонденция вернулась с адреса ответчика с отметкой «Истек срок хранения».
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в МИФНС № по <адрес>. В связи с изменением места жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлена на учет в ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя.
Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утвержденного приказом МВД РФ №, ФНС РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, на имя Соломовой О.Н. зарегистрировано транспортное средство – автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска 2002, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеуказанных сведений налоговым органом произведено начисление подлежащего уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 16 425 руб., за 2016 год в сумме 16 350 руб., за 2017 год в сумме 15 125 руб.
Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога, подлежащего уплате, о чем должнику направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно статье 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 357 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ).
Налог уплачивается в сроки, установленные статьей 363 Налогового кодекса РФ.
В связи с тем, что в установленный статьей 363 НК РФ срок Соломова О.Н. задолженность по транспортному налогу не уплатила, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 9 735,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
Принимая во внимание, что в соответствии с налоговыми уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Соломовой О.Н. за 2015, 2016, 2017 годы начислен транспортный налог, согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня по транспортному налогу составила 9 735,12 руб., учитывая, что Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № в установленный законом срок, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 9 735,12 руб.
Проверив в соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, проверив наличие оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд удовлетворяет административный иск.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.
Учитывая изложенное, с Соломовой О.Н. в доход бюджета Ленинского района города Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административный иск удовлетворить.
Взыскать с Соломовой Олеси Николаевны (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) сумму пени в размере 9 735 (девять тысяч семьсот тридцать пять) руб. 12 коп. на следующие реквизиты: получатель - УФК по <адрес>; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка Росии; БИК №; р/счет №; ИНН №; КПП №; КБК №; ОКТМО №).
Взыскать с Соломовой Олеси Николаевны (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) в доход бюджета Ленинского района города Севастополя государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
<данные изъяты>