Дело № 22-1541/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 08 августа 2024 года.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Толстогузова А.В.
судей Харитошина А.В., Гуцало А.А.
при секретаре Зенченко А.В.
с участием: прокурора Мельниковой П.С.
адвоката Шабалина А.В.
осужденного Куркина Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Куркина Ю.Н. на приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 мая 2024 года, которым
Куркин Ю.Н., <данные изъяты>, ранее судимый :
29 октября 2015 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ(7 преступлений), п. «а» ч.3 ст.158,,ч.1 ст.158, ч.1 ст.159.3, ч.2 ст.159.3 УК РФ с применением положений ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 07 июня 2017 года на основании постановления суда условное осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
21 июля 2017 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, постановлениями суда от 18 сентября 2018 года и 10 декабря 2019 года в приговор внесены изменения в части зачета срока содержания под стражей и не отбытая часть наказания изменена на исправительные работы на срок 9 месяцев 4 дней с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением суда от 29 июня 2020 года не отбытая часть наказания в виде 6 месяцев 17 дней исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 5 дней, освобожден 02 сентября 2020 года по отбытию срока наказания
06 декабря 2023 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом не отбытой части наказания по приговору от 06 декабря 2023 года окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Куркину Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей Куркина Ю.Н. зачтен в срок отбывания наказания с 11 июля 2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск удовлетворен и с Куркина Ю.Н. взыскано в пользу Г 12 200 рублей в счет возмещение материального ущерба
Разрешен вопрос о судебных издержках и судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., выступление осужденного Куркина Ю.Н. и адвоката Шабалина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Мельниковой П.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Куркин Ю.Н.. признан виновным и осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета; и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Преступления совершены 15 (дата) года в г(адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Куркин Ю.Н. просит приговор изменить, смягчить наказание, поскольку считает его несправедливым и не законным, указывая на то, что судом при назначении наказания не учтено наличие у него тяжелых хронических заболеваний; при назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 06 декабря 2023 года суд фактически дважды назначил наказание за одно, и тоже преступление.
В возражении на апелляционную жалобу гособвинитель прокурор Джохадзе С.С. просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор не подлежащим отмене или изменению.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не состоятельны и удовлетворению не подлежат.
Выводы суда о виновности Куркина Ю.Н.. в инкриминированных ему деяниях основаны как на признательных показаниях самого Куркина Ю.Н., так и на совокупности других исследованных доказательств, анализ которых приведен в приговоре.
Действиям Куркина Ю.Н. дана правильная юридическая квалификация.
Суд исследовал и дал надлежащую оценку в приговоре всем доказательствам, представленным сторонами, и мотивировал свои выводы.
Приговор постановлен в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона на допустимых, достоверных и достаточных доказательствах.
В соответствие с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Куркина Ю.Н. его удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства - его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, а также учел отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.
При назначении наказания суд обсудил вопрос о возможности применения в отношении Куркина Ю.Н. положений ст.ст.64, 73 УК РФ и обоснованно не нашел к тому достаточных законных оснований.
Наказание Куркину Ю.Н. за совершенные преступления назначено в соответствие со ст.60, ч.2 ст.68, ст.66 УК РФ, а окончательное наказание в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступления были совершены до вынесения приговора от 06 декабря 2023 года, которым Куркин Ю.Н. был осужден за преступление совершенное 05 мая 2023 года.
При разрешении вопроса о зачете наказания по приговору от 06 декабря 2023 года суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии на то законных оснований, поскольку Куркин Ю.Н. находился под стражей по настоящему уголовному делу с 11 июля 2023 года и по приговору от 06 декабря 2023 года наказание не отбывал.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы назначен Куркину Ю.Н. в соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Не учтенных судом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания Куркину Ю.Н., как и нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 мая 2024 года в отношении Куркина Ю.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное определение, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения им копии апелляционного определения.
В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч.2 ст.401.13 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: