Решение по делу № 2-2932/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-2932/2021

УИД 74RS0007-01-2021-003105-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021г.                             г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска

в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при помощнике судьи Бахаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Прокопьеву А. А.ичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Прокопьеву А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ВДЧЛБ-3/С/16.442 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 112 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 943,36 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО1» и Прокопьевым А.А. был заключен кредитный договор № ВДЧЛБ-3/С/16.442 о предоставлении ответчику кредита в размере 8 000 руб. В период действия договора ответчик надлежащим образом обязанности по погашению задолженности не исполнил. Право требования долга в дальнейшем передано ООО «Югория» на основании договора цессии, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, судом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Прокопьев А.А. в судебное заседание не явился, судом извещен.

Представитель третьего лица, привлеченного судом к участию в деле, ООО МК «ФИО1» в судебное заседание не явился, судом извещен.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО1» и Прокопьевым А.А. был заключен договор потребительского займа № ВДЧЛБ-3/С/16.442, согласно которому кредитор передает в собственность заемщика денежные средства в размере 8 000 руб. Договор действует с момента предоставления займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата суммы займа устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ На сумму займа начисляются проценты по ставке 658,80 % годовых, что составляет 1,80 % в день (л.д. 13-15).

Согласно графику платежей, срок потребительского займа 20 дней, дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма     к возврату 10 880 руб., в том числе, 8 000 руб. – сумма основного долга, 2 880 руб. – общий размер процентов (л.д. 15).

ООО МК «ФИО1» со своей стороны обязательства по договору выполнил, передав ответчику денежные средства в размере 8 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 16).

Ответчик по договору займа свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 5).

Право взыскания задолженности ООО МК «ФИО1» уступил ООО «Югория» по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая то, что Условиями заключения кредитного договора предусматривалась возможность уступки прав любому третьему лицу, а потому следует, что стороны согласовали условие о возможности уступки банком права требования к заемщику иным лицам (л.д. 17-23).

Согласно представленному расчету истца ООО «Югория», задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 112 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд не соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он выполнен с нарушением действующего законодательства.

Как следует из п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанными с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, для договоров займа, заключенных до внесения изменений в п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»), согласно которому микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

    Соответственно, учитывая, что спорный договор займа был заключен 16.02.2016г., размер задолженности подлежит начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, следовательно на февраль 2016 года, и составляет – 16,81 % (л.д. 38).

    Расчет задолженности выглядит следующим образом:

Основной долг составляет 8 000 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период действия договора с 16.02.2016г. по 07.03.2016г. составляют: 8 000 руб. * 1,8% * 20 дней = 2 880 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по истечении срока действия договора за период с 08.03.2016г. по 31.12.2016г. (299 дней) рассчитываются исходя из средневзвешенной процентной ставки равной 16,81% следующим образом:

8 000 * 16,81% / 366 * 299 дней = 1 098,62 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017г. по 30.01.2017г. (30 дней) (дата расчета задолженности истцом) рассчитываются исходя из средневзвешенной процентной ставки равной 16,81% следующим образом:

8 000 * 16,81% / 365 * 30 дней = 110,53 руб.

Следовательно, общий размер процентов за период с 08.03.2016г. по 30.01.2017г. составляет 1209,15 руб. = (1098,62 + 110,53).

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 483,57 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» к Прокопьеву А. А.ичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Прокопьева А. А.ича в пользу ООО «Югория» задолженность по договору потребительского займа № ВДЧЛБ-3/С/16.442 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки по договору 1,80 % в день в размере 2 880 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из средневзвешенной ставки 16,81 % в год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1209,15 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 483,57 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 46 022,85 руб. отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Пылкова

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2021 года.