Решение по делу № 12-318/2018 от 27.02.2018

Дело № 12-318/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2018 года                                                     город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, изучив жалобу Рената Фирдинатовича Ахмадуллина на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Р.Ф. Ахмадуллин обратился в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан с жалобой на постановление (внутренний номер 16 ЕА 37195559) от 8 января 2018 года, вынесенное должностным лицом ГИБДД по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Р.Ф. Ахмадуллин обжаловал данное постановление путём подачи жалобы в форме электронного документа на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в форме электронного документа, на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Также следует отметить, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса:…вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом ГИБДД по адресу: г. Казань, ул. Театральная, 3.

При таком положении, учитывая приведенное разъяснение Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, территориальная подсудность рассмотрения настоящей жалобы должна определяться местом совершения правонарушения.

Место совершения правонарушения находится по адресу: г.Казань,            ул. Большая Красная/Театральная.

Данный адрес относится к Вахитовскому району города Казани, соответственно жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в Вахитовском районном суде города Казани Республики Татарстан.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

    возвратить жалобу Рената Фирдинатовича Ахмадуллина на постановление по делу об административном правонарушении (внутренний номер 16 ЕА 37195559) от 8 января 2018 года.

Определение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней с момента получения или вручения копии данного определения.

Судья                                               Р.В. Королёв

12-318/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Ахмадуллин Р.Ф.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Королёв Р. В.
Статьи

12.18

Дело на странице суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
28.02.2018Материалы переданы в производство судье
05.03.2018Оставлено без рассмотрения
12.03.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее