Решение по делу № 2-3173/2024 от 27.08.2024

№ 2-3173/2024

64RS0047-01-2024-005009-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

21 ноября 2024 г. г. Саратов

    

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Горбачёвой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Территориальное управление Росимущества в Саратовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

Требования мотивированы тем, что 03 июня 2024 г. в ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову поступило сообщение по факту обнаружения майнинговой фермы по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что <дата> на территории нежилого расселенного дома по адресу <адрес> на втором этаже помещения было обнаружено 4 системных блока, которые образуют систему «майнинговой фермы».
В ходе осмотра места происшествия изъято: 4 системных блока: 1) «<данные изъяты>»серийный №: ; 2) «<данные изъяты>» серийный
№: ; 3) «<данные изъяты>»серийный
№: ; 4) «<данные изъяты>», ; роутер- информация отсутствует; соединительные провода - 6 шт.
В настоящее время, указанные изделия находятся на территории в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе Управления МВД России по
г. Саратову, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки установить лицо, которое разместило по вышеуказанному адресу систему «майнинговой фермы» не представилось возможным. В рамках проведения проверки проводились мероприятия направленные на установление лиц, причастных к совершению незаконного подключения к электросетям АО «СПГЭС», а также на установление свидетелей и очевидцев. В ходе проведения мероприятий установить лиц, совершивших данное деяние, а также свидетелей и очевидцев не представилось возможным. На момент принятия решения по материалу проверки документы подтверждающие ущерб предоставлены не были.

На основании изложенного, Территориальное управление Росимущества в Саратовской области просило признать бесхозяйными следующие изделия:

- системный блок марки «<данные изъяты>» 1 шт.

- системный блок марки «<данные изъяты>» 1 шт.

- системный блок марки «<данные изъяты>» 1 шт.

- системный блок марки «<данные изъяты>» 1 шт.

- роутер 1 шт. I 6 Соединительные провода 6 шт., итого: 11

- обратить в собственность Российской Федерации вышеуказанное имущество;

- передать данное имущество в адрес Управления для дальнейшего распоряжения.

Председательствующим поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности на рассмотрение другого суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 46 Конституции РФ указано, что каждому предусмотрена свободная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Из материалов дела усматривается, что заявленные о признании бесхозяйными изделия: системный блок марки «<данные изъяты>» 1 шт.; системный блок марки «<данные изъяты>» 1 шт.; системный блок марки «<данные изъяты>» 1 шт.; системный блок марки «Avalonminer 1246-87Т» 1 шт.; роутер 1 шт. I 6 Соединительные провода 6 шт., итого: 11, находятся в ОП в составе УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к Волжскому району г. Саратова, в связи с чем не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Саратова.

В соответствии со ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст. 290 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения спорной вещи в Волжский районный суд
<адрес>.

Иных оснований, предусмотренных ст. ст. 28-32 ГПК РФ для рассмотрения данного спора в Октябрьском районном суде г. Саратова, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании движимой вещи бесхозяйной передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.    

Судья подпись                  А.А. Королева

2-3173/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Территориальное управление Росимущества в Саратовской области
Другие
Управление МВД России по городу Саратову
ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову
Администрация Волжского района г. Саратова
ООО "СПГЭС"
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
oktyabrsky.sar.sudrf.ru
27.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2024Передача материалов судье
03.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2024Судебное заседание
22.10.2024Судебное заседание
21.11.2024Судебное заседание
26.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее