Решение по делу № 1-177/2023 (1-957/2022;) от 31.10.2022

46RS0030-01-2022-010635-82

Дело № 1-177/2023 (1-957/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 16 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Конорева В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЦАО г. Курска Тощаковой И.С.,

подсудимого Булатникова Д.Ю.,

и его защитников - адвокатов Мурашовой Н.А.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Прокопова С.Н.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                  Чаусове А.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Булатникова Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Булатников Д.Ю. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:30 час. в <адрес> ФИО1 попросила Булатникова Д.Ю., который был в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, забрать её личные вещи из салона находящегося в её пользовании и принадлежащего ФИО3 автомобиля «ЧЕРРИ TIGGO 3», государственный регистрационный знак «№», припаркованного во дворе <адрес>, после чего передала Булатникову Д.Ю. ключ от данного автомобиля. После этого Булатников Д.Ю., выйдя из дома, подошел к указанному автомобилю и в тот же день в период примерно с 11:30 до 11:56 час., открыв двери указанного автомобиля «ЧЕРРИ TIGGO 3», сел на водительское сиденье, после чего у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения.

Далее действуя с прямым умыслом в указанный день в период с 11:30 по 11:56 час. Булатников Д.Ю., вставив ключ в замок зажигания, запустил двигатель данного автомобиля и начал на нем движение по направлению к дому <адрес>, тем самым неправомерно, без цели хищения, завладел принадлежащим ФИО3 автомобилем «ЧЕРРИ TIGGO 3», государственный регистрационный знак «№», стоимостью 727 100 руб. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 11:56 час. Булатников Д.Ю., двигаясь на вышеуказанном автомобиле по пр-ту В. Клыкова г. Курска, вблизи <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего Булатников Д.Ю. вышел из автомобиля и скрылся с места происшествия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Булатников Д.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав его в судебном заседании, и пояснив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Защитники – адвокаты Прокопов С.Н. и Мурашова Н.А. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Потерпевшая ФИО3 в письменном заявлении, адресованном суду, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке уголовного судопроизводства.

Выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, проверив материалы дела, суд считает, что соблюдены все условия для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый согласен с предъявленным обвинением полностью, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым и относящееся к категории средней тяжести, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 166 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Булатников Д.Ю. обосновано и подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу, поскольку Булатников Д.Ю., будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 11:30 по 11:56 час., действуя с прямым умыслом, с целью неправомерного завладения автомобилем «ЧЕРРИ TIGGO 3», государственный регистрационный знак «№», принадлежащим ФИО3, без умысла на его хищение, сел на водительское сиденье в салон указанного автомобиля и, запустив двигатель автомобиля имевшимся у него ключом, незаконно (без разрешения собственника) осуществил движение на указанном автомобиле от <адрес> по направлению к дому <адрес>, тем самым неправомерно, без цели хищения, завладел указанным автомобилем. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 11:56 час. Булатников Д.Ю., двигаясь на вышеуказанном автомобиле по пр-ту В. Клыкова г. Курска, вблизи <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего Булатников Д.Ю. вышел из автомобиля и скрылся с места происшествия.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст. 60, 61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве данных о личности подсудимого Булатникова Д.Ю., суд учитывает его удовлетворительную характеристику от участкового-уполномоченного полиции (т. 1, л.д. 90).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в отношении Булатникова Д.Ю.: явку с повинной (т. 1, л.д. 32-33), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение материального и морального ущерба, причиненного в результате преступления, и принесение извинений потерпевшей, в качестве иной меры, направленной на заглаживание причиненного преступлением вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие у него на иждивении <данные изъяты>п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также болезненное состояние здоровья подсудимого Булатникова М.Д. (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает в отношении Булатникова Д.Ю. в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 63 УК РФ, – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку Булатников Д.Ю. перед совершением преступления употреблял алкоголь, в результате чего, снизив контроль над своим поведением, совершил указанное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Булатниковым Д.Ю. преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, поведения подсудимого после совершения преступления, выразившегося в добровольном сообщении сотрудникам полиции обстоятельств совершенного им преступления, возмещении причиненного в результате преступления вреда, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. Именно такой вид наказания возымеет на него должное воспитательное воздействие, будет отвечать задачам уголовного судопроизводства, способствовать достижению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, исправлению Булатникова Д.Ю. и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт со следами ладони, бумажный конверт со следами материи, бумажный конверт со следами обуви, дактилоскопическая карта ФИО2, дактилоскопическая карта ФИО1, дактилоскопическая карта ФИО3, находящиеся при материалах уголовного дела, - подлежат хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- автомобиль «ЧЕРИ TIGGO 3», государственный регистрационный знак «О 790 СН 46», находящийся на ответственном хранении у ФИО3, - подлежит оставлению по принадлежности законному владельцу ФИО3 по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Булатникова Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание, - в виде штрафа в доход государства (федеральный бюджет) в размере 40 000 (сорока тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН/КПП 46№, УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), Банковский счет 40№, Казначейский счет 03№, БИК №, ОКТМО № КБК 18№, «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в Федеральный бюджет».

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт со следами ладони, бумажный конверт со следами материи, бумажный конверт со следами обуви, дактилоскопическую карту ФИО2, дактилоскопическую карту ФИО1, дактилоскопическую карту ФИО3, находящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- автомобиль «ЧЕРИ TIGGO 3», государственный регистрационный знак «О 790 СН 46», находящийся на ответственном хранении у ФИО3, - оставить по принадлежности законному владельцу ФИО3 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, Булатников Д.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ В.С. Конорев

«Копия верна»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 16.03.2023 г. не был обжалован и вступил в законную силу 03.04.2023 г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-177/2023 Ленинского районного суда г. Курска. УИД: 46RS0030-01-2022-010635-82.

<данные изъяты>

<данные изъяты>