Решение по делу № 2-707/2020 от 14.04.2020

        № 2-707/2020

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                          21 мая 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего    судьи                                                Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                                Батове Д.В.,

с участием истца                                                                            Маркова А.Н.,

представителя ответчика КПК «Поддержка» по доверенности Гурова А.Н.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова А. Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании суммы сберегательного взноса и добровольного паевого взноса, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Марков А.Н. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании суммы сберегательного взноса и добровольного паевого взноса, неустойки, компенсации морального вреда.

Просит взыскать денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика №1-0004655 от 24.12.2019 года на общую сумму 1 500 000 рублей и проценты, начисленные на сберегательные взносы в размере 23249,66 руб.; неустойку в размере 3% от суммы сберегательных вкладов за каждый день просрочки возврата сберегательных взносов до дня фактического возврата суммы сберегательных взносов и начисленных на них процентов, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 16116,24 рублей.

В обоснование иска указал, что является пайщиком КПК «Поддержка». 24.12.2019 года с ответчиком был заключен договор № 1-0004654 «Мандариновое время», по которому истец внес в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 637500,0 руб. и 112500,00 руб. в виде добровольного паевого взноса на срок 2 месяца.

24.12.2019 года с ответчиком был заключен договор № 1-0004655 «Мандариновое время», по которому истец внес в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 637500,0 руб. и 112500,00 руб. в виде добровольного паевого взноса на срок 2 месяца. Общая сумма взносов по двум договорам составляет 1 500 000 рублей.

18.02.2020 года истцом было подано заявление о возврате ему уплаченных денежных по вышеуказанным договорам. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Также истцу не выплачены проценты за пользование денежными средствами пайщика за период с 24.12.2019 года по 24.02.2020 год из расчета 10,59 % годовых в размере 11624,83 руб. по каждому договору. Также, считает, что ввиду отказа удовлетворить его требования по возврату взносов, КПК должен нести ответственность, предусмотренную Законом о защите прав потребителей, а именно, ответственность за нарушение прав потребителей в виде компенсации морального вреда (ст. 15) и взыскание неустойки (ст. 28).

В судебном заседании Марков А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» по доверенности Гуров А.Н. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в отношении КПК «Поддержка» в Арбитражный суд Московской области подано заявление о банкротстве, которое принято к производству. Требование истца о взыскании неустойки и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку в данном случае Закон о защите прав потребителей не применяется. Проценты за пользование денежными средствами рассчитаны истцом не верно, указано на один день больше. Считает, что проценты по договору должны начисляться со следующего дня. Оснований для взыскания паевого взноса не имеется, поскольку истец является пайщиком КПК, заявление о выходе из членов КПК не подавал.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, выслушав стороны по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу судом установлено, что Марков А.Н. является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Поддержка».

24.12.2019 года Марков А.Н. и кредитный потребительский кооператив «Поддержка» заключили договор № 1-0004654 передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Мандариновое время», по которому пайщик Марков А.Н. временно внес в КПК "Поддержка» свободные наличные денежные средства в размере 637500,00 руб. под 10,59 % годовых в виде сберегательного взноса и 112500,00 руб. в виде добровольного паевого взноса на срок 2 месяца.

Также, 24.12.2019 года Марков А.Н. и КПК «Поддержка» заключили договор № 1-0004655 передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Мандариновое время», по которому истец временно внес в КПК "Поддержка» свободные наличные денежные средства в размере 637500,00 руб. под 10,59 % годовых в виде сберегательного взноса и 112500,00 руб. в виде добровольного паевого взноса на срок 2 месяца

Факт внесения денежных средств подтверждается копиями квитанций и не оспаривался ответчиком.

18.02.2020 года Марков А.Н. обратился в КПК «Поддержка» с заявлением о возврате ему денежных средств по вышеуказанным двум договорам. На день рассмотрения дела в суде срок договоров № 1-0004654 и № 1-0004655 передачи личных сбережений пайщика от 24.12.2019 года, истекли.

При досрочном расторжении договора КПК «Поддержка» обязан возвратить сберегательный взнос не позднее чем через 90 календарных дней (п.4.2 договора).

До настоящего времени обязательство по возврату сберегательного взноса в размере 637500,00 руб. по каждому договору ответчиком не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса, в пользу Маркова А.Н. подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» №1-0004654 от 24.12.2019 года в виде сберегательного взноса в размере 637500,00 руб. и денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» №1-0004655 от 24.12.2019 года в виде сберегательного взноса в размере 637500,00 руб.

Оснований для взыскания паевого взноса в размере 112500,00 руб. по каждому договору не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.10 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О кредитной кооперации" паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно п.5 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Марков А.Н. заявление о выходе из членов КПК «Поддержка» не подавал.

Кроме того установлено, что КПК «Поддержка» подано заявление о признании его банкротом, которое принято определением Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2020 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.

Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по каждому договору за период 24.12.2019 года по 24.02.2020 года в сумме 11624,83 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2.1.1. КПК обязан ежемесячно начислять проценты за пользование денежными средствами пайщика из расчета 10,59% годовых. Выплата указанных процентов пайщику производиться ежемесячно с 24.01.2020 года.

В соответствии с п. 2.1.4 договора по окончании срока договора КПК обязан произвести окончательные расчеты с пайщиком в течение пяти рабочих дней.

Из материалов дела следует, что истец 18.02.2020 года, за пять рабочих дней до окончания срока договора, заблаговременно, обратился в КПК о выплате ему денежных средств по договорам и причитающиеся по ним проценты.

Согласно расчета истца, сумма процентов по каждому договору за период с 24.12.2019 года по 24.02.2020 год из расчета 10,59 %, составляет 11 624,83 руб. (637500,00 х 8\365 х 10,59%, 637500,00 х 55\366 х 10,595). Общая сумма процентов по двум договорам составляет 23249 руб. 66 коп. ( 11 624,83 руб. х 2)

Указанный расчет соответствует условиям заключенного договора. Суд согласен с данным расчетом, находит его верным. Мнение представителя ответчика относительно того, что проценты необходимо исчислять со следующего дня, суд находит ошибочным. Данные проценты не были выплачены истцу. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за весь период пользования, с даты внесения денежных средств по день окончания договора.

       В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 3% от суммы сберегательного вклада за каждый день просрочки возврата сберегательных взносов до дня фактического возврата суммы сберегательных взносов и начисленных на них процентов, а также, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, основывая свои требования на п. 5 ст. 28 и ст. 15 «Закона о защите прав потребителей», суд считает, что истцу следует отказать, поскольку положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не распространяются на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.

        В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Законом.

        В связи с тем, что заключенный сторонами договор отвечает всем признакам договора срочного вклада, имеются доказательства принятия истца в члены кредитного потребительского кооператива и заключения договора о передаче личных сбережений пайщика с целью формирования Фонда финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), как это предусмотрено Федеральный законом "О кредитной кооперации", суд считает, что на отношения между истцом и ответчиком не распространяется Закон о защите прав потребителей. А также из того, что, заявляя требования о компенсации морального вреда, истцом не представлено суду доказательств о причинении ему физических и нравственных страданий действиями ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил госпошлину в размере 16116,24 рублей. Учитывая, что требования истца удовлетворены частично на сумму 1 298 249,66 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с КПК «Поддержка» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14691,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

        Иск Маркова Александра Николаевича удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу Маркова А. Н. по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» №3-0004654 от 24.12.2019 года сберегательный взнос в размере 637 500,00 руб.; по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» №3-0004655 от 24.12.2019 года сберегательный взнос в размере 637 500,00 руб.; проценты, начисленные на сберегательный взнос по каждому договору в сумме 23 249 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 14 691 руб. 25 коп., а всего 1 312 940 руб. 91 коп. (один миллион триста двенадцать тысяч девятьсот сорок рублей девяносто одна копейка).

В остальной части исковых требований: о взыскании паевого взноса по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» №3-0004654 от 24.12.2019 года в размере 112 500,00 руб., о взыскании паевого взноса по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» №3-0004655 от 24.12.2019 года в размере 112 500,00 руб.; взыскании неустойки в размере 3% от суммы сберегательного вклада, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Судья                     Капцова Т.Ю.