дело № 1-35/2019
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
с.Кушнаренково 06 марта 2019 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Ханова А.Р.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Савельева Рђ.Рљ., его защитника РІ лице адвоката РЎСѓС…РѕРІР° Р.Р ., представившего удостоверение в„– РѕС‚ ДАТА Рё ордер серии 018 в„– РѕС‚ ДАТА,
законного представителя потерпевшего Рђ. - Абдуллина Рђ.РҐ., представителя потерпевшего Рђ. - адвоката Каримовой Р.РЎ., представившей удостоверение№ РѕС‚ ДАТА Рё ордер серии 018 в„– РѕС‚ ДАТА
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Савельева А.К., родившегося ДАТА, в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, учащегося третьего курса Кушнаренковского многофункционального педагогического колледжа, призывника, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил
Савельев А.К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
ДАТА около 01.00 часа Савельев А.К. в ходе ссоры с А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от подъезда № <адрес> Республики Башкортостан, стал преследовать последнего с целью нанесения ему телесных повреждений. Реализуя задуманное, Савельев А.К., догнав убегавшего от него А. на вышеуказанном участке местности, из-за возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая наступления данных последствий, умышленно с целью причинения телесных повреждений, обхватив руками за туловище А., перекинул его через себя, с силой повалил последнего областью шейного отдела позвоночника на землю, причинив тем самым А. согласно выводам заключения эксперта № от ДАТА телесные повреждения в виде: закрытой позвоночно-спинальной травмы - закрытого переломо-вывиха 5 шейного позвонка, верхнего глубокого монопареза слева, нижней параплегии, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.
Р’ судебном заседании подсудимый Савельев Рђ.Рљ. СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ признал полностью, СЃСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что ДАТА после 00.00 часов возле <адрес> Республики Башкортостан РѕРЅ встретил РЎ., который что-то Р±СѓСЂРЅРѕ обсуждал СЃ РЎ.Р. Рё Рђ. РћРЅ, решив выяснить Рё обсудить сложившуюся ситуацию, отошел СЃ Рђ. РІ сторону. Р’ это время РЎ.Р. схватила его Р·Р° СЂСѓРєСѓ Рё стала кричать, Р° РѕРЅ оттолкнул ее. Р’ ответ Рђ. нанес ему СЂСѓРєРѕР№ РѕРґРёРЅ удар РїРѕ лицу, РѕРЅ также нанес удар правой СЂСѓРєРѕР№ РІ область лица Рђ. Затем Рђ. стал убегать, разозлившись, РѕРЅ побежал Р·Р° РЅРёРј. Догнав Рђ., РѕРЅ РґРІСѓРјСЏ руками схватил его Р·Р° РїРѕСЏСЃ Рё совершил Р±СЂРѕСЃРѕРє через СЃРїРёРЅСѓ, РІ результате чего РѕРЅРё РѕР±Р° упали РЅР° землю. Рђ., продолжая лежать РЅР° земле сообщил, что РѕРЅ РЅРµ может встать, поскольку РЅРµ чувствует СЂСѓРє Рё РЅРѕРі.
Суд находит вину подсудимого Савельева А.К. доказанной совокупностью следующих доказательств.
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, где осмотрен участок местности, расположенный между подъездами № и № <адрес> Республики Башкортостан, поверхность осмотренного участка состоит из газона, асфальта. (т.1; л.д. 8-13)
Законный представитель потерпевшего А.А. суду пояснил, что его сын - потерпевший А. был хорошо развит физически, прошел службу в армии. По окончании института, он начал работать преподавателем информатики и математики в МБОУ «Гимназия» <адрес>. В период проживания в <адрес> у А. конфликтных ситуаций не возникало. После получения травмы за А. требуется постоянный посторонний уход, он не имеет возможности передвигаться, и даже сидеть на кровати, поэтому участие его в судебных заседаниях не возможно по состоянию здоровья. Заявленный иск о компенсации морального вреда поддержал в полном объеме.
Р’ судебном заседании СЃ согласия сторон оглашены показания потерпевшего Рђ., данные РёРј РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия, РіРґРµ РѕРЅ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что ДАТА около 00.30 час., РѕРЅРё СЃ РЎ.Р. вышли РЅР° улицу, РіРґРµ РЎ.Р. подошла Рє РЎ. Рё начала СЃ РЅРёРј разговаривать. Затем Рє РЅРёРј подошли Рњ., Савельев Рђ.Рљ., последний стал его расспрашивать, РІ С…РѕРґРµ разговора Савельев Рђ.Рљ. нанес ему РѕРґРёРЅ удар РІ область лица. Р’ целях защиты РѕРЅ, также нанес ему РѕРґРёРЅ удар РІ область лица. Далее ему РІРЅРѕРІСЊ нанесли удар РІ область лица, РѕРЅ начал отходить назад РІ сторону РґРѕРјР°, РіРґРµ ему РІРЅРѕРІСЊ нанесли удар РЅРѕРіРѕР№ РІ область СЂСѓРєРё. После чего РѕРЅ пошел РІ сторону РЎ.Р., затем РѕРЅ почувствовал, что его обхватили РІ области поясницы, сзади Рё приподняли, Р° затем бросили РЅР° землю. РџСЂРё этом РѕРЅ ударился Рѕ землю областью шеи Рё плеч СЃРѕ стороны СЃРїРёРЅС‹. РћРЅ почувствовал боль Рё проблемы СЃ дыханием. (С‚. 1; Р». Рґ. 31-41)
Заключением эксперта № от ДАТА, согласно которого, у А. обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой позвоночно-спинальной травмы - закрытого переломовывиха 5 шейного позвонка, верхнего глубокого монопареза слева, нижней параплегии; закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы. Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. (т. 1; л. д. 114-116).
Свидетель РЎ.Р. СЃСѓРґСѓ пояснила, что <данные изъяты>
Свидетель С.Д. суду пояснил, что <данные изъяты>
Свидетель А. суду пояснил, что Савельев А.К. приходится ему сыном, характеризует его с положительной стороны.
Свидетель А.Д. суду пояснила, что Савельев А.К. приходится ей сыном, характеризует его с положительной стороны.
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля М., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что <данные изъяты>
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля С., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что <данные изъяты>
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля С.А., данные ею в ходе предварительного следствия, где она пояснила, что <данные изъяты>
Р’ судебном заседании СЃ согласия сторон оглашены показания свидетеля Р., данные ею РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия, РіРґРµ РѕРЅР° пояснила, что проживает РїРѕ адресу в„– РїРѕ <адрес> Республики Башкортостан, Рѕ произошедшем узнала РѕС‚ сотрудников полиции. (С‚. 1, Р».Рґ. 90-91)
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в содеянном, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми, поэтому суд приходит к твердому убеждению, что вина подсудимого Савельева А.К. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного СЃСѓРґ пришел Рє убеждению, что виновность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ полностью доказана Рё квалифицирует действия Савельева Рђ.Рљ. РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 111 РЈРљ Р Р¤, как умышленное причинение тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, опасного для Р¶РёР·РЅРё человека.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначитьнаказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.
Поскольку Савельев А.К. совершил преступление с прямым умыслом, а также принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории предусмотренной в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.
Суд считает, что достижение целей наказания при назначении подсудимому Савельеву А.К. не возможно без изоляции от общества.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Рсковые требования потерпевшего Рѕ возмещении морального вреда подлежат частичному удовлетворению РІ размере 800 000 СЂСѓР±.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299,300,302,303, 307-310 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Признать Савельева А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Савельеву А.К. до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде - изменить, на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, исчисляя начало срока наказания с ДАТА.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДАТА) время содержания Савельева А.К. под стражей до вступления приговора в законную силу, с ДАТА зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ
Гражданский иск А. - удовлетворить частично.
Взыскать с Савельева А.К. в пользу А. компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб.
Вещественные доказательства по уголовному делу: CD диск - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий
судья Ф.А. Урманцев