Решение по делу № 2-383/2019 от 02.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 06 мая 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И.

при секретаре Шматкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Попову А.А., Поповой А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к
Попову А.А., Поповой А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве собственности за каждым.С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за коммунальные услуги начислялась ответчикам на совместный лицевой счет №, который с ДД.ММ.ГГГГ был разделен в соответствии с принадлежащей каждому из ответчиков доле жилого помещения, лицевому счету Поповой А.Н. был присвоен №, лицевому счету Попова А.А. - №. Однако обязательства по оплате предоставляемых в жилое помещение коммунальных услуг (отопления) ответчики выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по лицевому счету № в размере 35127,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № (Попова А.А.) в размере 40338,61 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № (Поповой А.Н.) в размере 44389,44 руб. В порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по лицевому счету № начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11076,22 руб., по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3604,38 руб., по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1937,03 руб. По изложенным основаниям истец просил взыскать с Попова А.А. задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 57602,17 руб., пени в размере 9142,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1969,23 руб.; взыскать с Поповой А.Н. задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 62403 руб., пени в размере 7475,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1969,23 руб.

Представитель истца Деева Е.С., надлежащим образом извещенная о разбирательстве дела, в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать в свое отсутствие, о чем указала в иске.

Ответчик Попов А.А.,извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>), в суд не явился, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока их хранения.

Ответчик Попова А.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Участвуя ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривала факт наличия задолженности, возражений по существу заявленных требований не представила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 210Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями ст. 678 ГК РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. ст. 56, 196 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56). Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196).

В соответствии с учредительными документами ООО «Енисейэнергоком» осуществляет в том числе производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

На основании приказа региональной энергетической компании Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Енисейэнергоком» предоставляет потребителям коммунальный ресурс в виде тепловой энергии.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись Попов А.А. и Попова А.Н. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый.

При этом из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения о зарегистрированных права на вышеуказанное жилое помещение, усматривается, что на основании нотариально удостоверенного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ собственниками данной квартиры на праве общей долевой собственности являются Попова А.Н., Попов А.А., ФИО1 и ФИО2, по 1/4 доле в праве собственности за каждым.

Судом установлено, что Попова А.Н. и Попов А.А. приходятся родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиками, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающей организацией ООО «Енисейэнергоком» в жилое помещение по адресу: <адрес> через присоединенную сеть предоставлялась коммунальная услуга отопления.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Поповой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № на оплату коммунальных услуг, предоставляемых в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, был разделен на два отдельных лицевых счета: №, принадлежащий Поповой А.Н., и №, принадлежащий Попову А.А. Начисление платы по раздельным лицевым счетам производилось с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в указанный в иске период ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по своевременной оплате предоставляемой коммунальной услуги, что привело к образованию задолженностей, которые согласно расчету, произведенному истцом, составляют: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, принадлежавшему Поповой А.Н. и Попову А.А., в размере 35127,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, принадлежащему Попову А.А., в размере 40338,61 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, принадлежащему Поповой А.Н., в размере 44389,44 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке, подтвержден представленными документами, ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из приведенных положений Семейного кодекса РФ во взаимосвязи с правовой нормой, изложенной в ст. 39 ЖК РФ, следует, что за несовершеннолетних детей обязанность по оплате содержания жилого помещения, собственниками которого они являются, и коммунальных услуг, несут их родители.

С учетом изложенного, Попова А.Н. и Попов А.А., являясь родителями Попова М.А. и Попова К.А., обязаны нести бремя содержания квартиры и оплачивать расходы по оплате коммунальных услуг, приходящиеся на доли детей.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании заявленной к взысканию задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Задолженность подлежит взысканию в следующем порядке:

- с Попова А.А. как собственника 1/2 доли жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственника 1/4 доли и родителя несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом даты разделения лицевого счета) в размере 57902,17 руб. (35127,12 / 2 = 17563,56 руб. – задолженность по лицевому чету № + 40338,61 руб. – задолженность по лицевому счету №);

- с Поповой А.Н. как собственника 1/2 доли жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственника 1/4 доли и родителя несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62403 руб. (35127,12 / 2 = 17563,56 руб. – задолженность по лицевому чету № + 44839,44 руб. – задолженность по лицевому счету №).

Одновременно с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст. 332 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету на имеющуюся задолженность по лицевому счету №, равную 35127,12 руб., начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11076,22 руб.; начисленные на задолженность, равную 44389,44 руб., по лицевому счету № пени составили 1937,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; начисленные на задолженность по лицевому счету № пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 3604,38 руб., исходя из размера задолженности, равного 40338,61 руб.

В соответствии с Указаниями Банка России ставка рефинансирования (ключевая ставка) Банка России устанавливается в период с 3 августа 2015 года по 13 июня 2016 года в размере 11 % годовых, с 14 июня 2016 года по 18 сентября 2016 года в размере 10,5 % годовых, с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года в размере 10 % годовых, с 27 марта2017 года по 01 мая 2017 года в размере 10,75 % годовых, со 2 мая 2017 года по 18 июня 2017 года в размере 9,25 % годовых, с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года в размере 9 % годовых, с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года в размере 8,50 % годовых, с 30 октября 2017 года по 17декабря 2017 года в размере 8,25 % годовых, с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года в размере 7,75 % годовых, с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года в размере 7,50 % годовых, с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года в размере 7,25 % годовых, с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года в размере 7,50 % годовых, с 17 декабря 2018 года в размере 7,75 % годовых.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, так как произведен с учетом положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установленных ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, периодов и размеров задолженности по коммунальным услугам, контррасчет пени ответчиками не представлен.

Определяя размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков, суд учитывает, что согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени).

Исходя из того, что предъявленная истцом к взысканию неустойка (пени) составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11076,22 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3604,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1937, 03 руб., а также учитывая размеры задолженностей ответчиков, период просрочки, компенсационную природу неустойки (пени), с целью установления баланса между применяемойк ответчикам мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, суд приходит к выводу о явном несоответствии заявленного истцом размера неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства ответчиком и считает необходимым уменьшить размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за указанные периоды по лицевому счету № – до 2000 руб., по лицевому счету № - до 1000 руб., по лицевому счету № – до 1500 руб.

При таком положении с ответчика Попова А.А. в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение сроков внесения платы за пользование коммунальными услугами в общем размере 2500 руб. (1500 + 1000), с ответчика Поповой А.Н. – в общем размере 2000 руб. (1000 + 1000).

Таким образом, всего с Попова А.А. в пользу истца подлежит взысканию 60402,17 руб., с Поповой А.Н. – 64403 руб.

Разрешая требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3938,46 руб., исходя из цены иска, равной 136922,8 руб., что подтверждается платежными поручениями, однако учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ совместный лицевой счет ответчиков был разделен на два отдельных лицевых счета, в связи с чем исковые требования к Попову А.А. и Поповой А.Н. предъявлены о взыскании задолженности как в долевом порядке, так и отдельно по принадлежащим каждому из ответчиков лицевым счетам, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, была уплачена истцом в меньшем размере ввиду неверного толкования норм материального права ((136922,8 – 100000)*2%+3200, вместо (67044,66 – 20000)*3%+800 и (69878,14 – 20000)*3%+800).

Размер государственной пошлины по требованиям, заявленным к Попову А.А., исходя из цены иска, равной 67044,66 руб. (57902,17 + (11076,22/2 + 3604,38)), должен составлять 2211,34 руб., а размер государственной пошлины по требованиям, заявленным к Поповой А.Н., исходя из цены иска, равной 69878,14 руб. (62403 + (11076,22/2 + 1937,03)), должен составлять 2296,34 руб.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, учитывая размер понесенных истцом при обращении с иском в суд судебных расходов по оплате государственной пошлины, в пользу ООО «Енисейэнергоком» подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 1969,23 руб. – с каждого из ответчиков.

Всего с учетом судебных расходов с Попова А.А. в пользу ООО «Енисейэнергоком» подлежит взысканию сумма 62371,4 руб. (60402,17 + 1969,23), с Поповой А.Н. – 66372,23 руб. (64403 + 1969,23)

Поскольку истец в ходе разбирательства дела не доплатил государственную пошлину сообразно размеру требований, предъявляемых к каждому ответчику, с Попова А.А. в доход бюджета муниципального образования город Енисейск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 242,11 руб. (2211,34 – 1969,23), с Поповой А.Н. – 327,11 руб. (2296,34 – 1969,23).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Попова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57902 рубля 17 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1969 рублей 23 копейки, а всего 62371 (шестьдесят две тысячи триста семьдесят один) рубль 40 копеек.

Взыскать с Поповой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62403 рубля, пени занесвоевременную оплату коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1969 рублей 23 копейки, а всего 66372 (шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 23 копейки.

Взыскать с Попова А.А. в доход бюджета муниципального образования город Енисейск Красноярского края государственную пошлину в размере 242 рубля 11 копеек.

Взыскать с Поповой А.Н. в доход бюджета муниципального образования город Енисейск Красноярского края государственную пошлину в размере 327 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ