Решение по делу № 2-315/2024 (2-2108/2023;) от 23.10.2023

КОПИЯ

50RS0027-01-2023-002938-65

Гр.дело №2-315/24г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2024 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при секретаре Коробовой А.М., с участием представителя истца Лазука Н.М., ответчика Алихмановой Л.С., ее представителя адвоката Яковлевой Т.Г., представителя администрации Можайского городского округа МО Берестянской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапкиной Софьи Аркадьевны к Алихмановой Людмиле Станиславовне, третьи лица: СНТ «Новосеменовское», администрации Можайского городского округа МО, о понуждении к восстановлению смежной границы земельного участка, -

у с т а н о в и л:

Истец Агапкина С.А. обратилась в суд с Алихмановой Л.С. обосновывая свои требования тем, что истец является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № в СНТ «Новосеменовское», а ответчик Алихманова Л.С. является собственником смежного земельного участка №, истец отступил вглубь от границы своего земельного участка, установленной в ЕГРН, установив забор, между тем, ответчик сделала невозможным обслуживание забора истца, установив ограждение из сетки-рабицы и фактически установив компостную площадку частично на земельном участке истца вплотную к забору, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о восстановлении границ земельного участка в соответствии с со сведениями о местоположении земельного участка в ЕГРН

Представитель истца Лазука Н.М., а также ответчик в настоящем судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого, стороны пришли к соглашению:

1.1. Алихманова Людмила Станиславовна обязуется до 01 мая 2024 г. демонтировать компостную кучу и ограждение из сетки-рабицы с кадастровой территории земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>», граничащей с земельным участком с КН №.

1.2. Стороны обязуются не препятствовать друг другу в установке межевых знаков и забора, по смежной границе между земельными участками с КН №, в координатах указанных земельных участков, содержащихся в ЕГРН.2. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

3. Расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В тексте заявления об утверждении мирового соглашения стороны подтвердили свою осведомленность о последствиях заключения мирового соглашения, его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утверждение.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное 15 февраля 2024 года между представителем истца Лазука Наталией Михайловной, в пределах своих полномочий, и Алихмановой Людмилой Станиславовной по гражданскому делу №2-315/24г., по условиям которого:

1. Алихманова Людмила Станиславовна обязуется до 01 мая 2024 г. демонтировать компостную кучу и ограждение из сетки-рабицы с кадастровой территории земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>», граничащей с земельным участком с КН №.

2. Стороны обязуются не препятствовать друг другу в установке межевых знаков и забора, по смежной границе между земельными участками с КН №, в координатах указанных земельных участков, содержащихся в ЕГРН.

3. Расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Агапкиной Софьи Аркадьевны к Алихмановой Людмиле Станиславовне о понуждении к восстановлению смежной границы земельного участка – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ_____________________