УИД: 61RS0002-01-2021-007475-82

Судья Губачева В.А.     дело № 33-10922/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Корниловой Т.Г.

судей: Криволапова Ю.Л., Власовой А.С.

при секретаре Журбе И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3002/2021по иску Богушева Евгения Анатольевича к Бархоянцу Александру Михайловичу о взыскании долга по договору займа, по апелляционной жалобе Новикова Алексея Сергеевича на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 ноября 2021 года

Заслушав доклад судьи Власовой А.С., судебная коллегия

установила:

Богушев Е.А. обратился в суд с иском к Бархоянц А.М. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 26.02.2021 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал в собственность заемщика Бархоянц А.М. денежные средства в качестве займа в размере 5 500 000 руб. на срок до 05.03.2021 г. В соответствии с п. 1.2.2 договора займа на сумму займа проценты не начисляются. Сумма займа передана наличными в размере 5 500 000 руб. 26.02.2021г. в момент подписания договора, что подтверждается п. 1.3 договора и соответствующей записью на договоре. В обусловленный договором срок и до настоящего времени сумма долга не возвращена. Ответчик от долга не отказывается, но и не возвращает его. В соответствии с п. 3.2 договора в случае нарушения сроков возврата займа заемщик должен уплатить займодавцу пеню в размере 0,3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен как предельный срок исполнения обязательств по возврату займа. Пени рассчитаны за период с 06.03.2021 г. по 31.08.2021 г. и составляют 2 953 500 руб.

Богушев Е.А. просил взыскать с Бархоянц А.М. в его пользу сумму долга по договору займа в размере 5 500 000 руб., пеню 2 953 500 руб., всего - 8 453 500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 468 руб.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 ноября 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с Бархоянц А.М. в пользу Богушева Е.А. сумму долга по договору займа от 26.02.2021 г. в размере 5 500 000 руб., неустойку 1 476 750 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 083,75 руб., всего - 7 019 833,75 руб.

Представитель Новикова А.С. в апелляционной жалобе просит отменить решение. Апеллянт указывает, что определением Арбитражного суда РО от 24.08.2022 г. № А53-731/22-1 удовлетворено заявление Богушева Е.А. о включении в реестр требований кредиторов Бархоянц А.М. в сумме 7 019 833,75 руб. Принятый судебный акт от 12 ноября 2021 года напрямую затрагивает права Новикова А.С., как кредитора в рамках дела о банкротстве. Об обжалуемом судебном акте Новиков А.С. узнал 29.07.2022г. при ознакомлении с материалами дела, жалоба на решение подана в пределах месячного срока на обжалование с момента, как заявителю стало известно о принятом решении. Кроме того, указывает, что положенный в основу исковых требований договор займа является ничтожным, несмотря на его короткий срок и беспроцентность, поскольку истец на протяжении полугода не обращался с заявлением о взыскании суммы займа, проценты при этом не начислялись. Данные отношения свидетельствуют об отклонении от добросовестного поведения. Кроме того, ответчик не возражал против взыскания с него задолженности, несмотря на значительную сумму. Также указывает, что, поскольку определением Арбитражного суда РО от 12.05.2022 г. в отношении ответчика применена процедура банкротства (реструктуризация долга), производство по гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. С целью соблюдения прав и законов апеллянта в качестве кредитора ответчика в рамках дела о банкротстве подлежат применению положения ст. 71-100 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также с целью проверки обоснованности требований Богушева Е.А. в рамках дела о банкротстве Бархоянц А.М.

На апелляционную жалобу поданы возражения.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 12 декабря 2022 года апелляционная жалоба Новикова А.С. была оставлена без рассмотрения.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2023 года апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением Ростовского областного суда от 10 июля 2023 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, в качестве третьего лица привлечен Новиков А.С., Финансовый управляющий Катаев А.О.

Судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела применительно к ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Новикова А.С.-Артемова А.В., судебная коллегия приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Как следует из материалов дела, 26.02.2021г. между займодавцем Богушевым Е.А. и заемщиком Бархоянц А.М. был заключен договор займа в размере 5 500 000 руб. на срок до 05.03.2021 г. Сумма займа передана наличными в сумме 5 500 000 руб. 26.02.2021 г. в момент подписания договора, что подтверждается п. 1.3 договора и соответствующей записью на договоре. В соответствии с п. 1.2.2 договора займа на сумму займа проценты не начисляются. В соответствии с п. 3.2 договора в случае нарушения сроков возврата займа заемщик должен уплатить займодавцу пене в размере 0,3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен как предельный срок исполнения обязательств по возврату займа.

Истец указал, что в обусловленный договором срок и до настоящего времени сумма долга не возвращена. Истцом также начислены пени за период с 06.03.2021 г. по 31.08.2021 г., согласно представленному расчету составляют 2 953 500 руб.

Между тем, определением Арбитражного суда РО от 12 мая 2022 г. № А53-731/2022 по заявлению Новикова А.С. в отношении должника Бархоянц А.С. была принята процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долга, требование Новикова А.С. включено в третью очередь реестра требований кредиторов, а именно - в размере три миллиона рублей, утвержден Финансовый управляющий Катаев А.О., на Финансового управляющего возложена права и обязанности, предусмотренные ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда РО от 24.08.2022 г. № А53-731/2022 заявление Богушева Е.А. о включении в реестр требований кредиторов должника Бархоянц А.М. требований апеллянта Новикова А.С. в размере 7 019 833,75 руб. было удовлетворено.

В силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 данного кодекса.

В пункте 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ указано, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного само░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 131 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002░. № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 7 ░. 1 ░░. 126 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 ░. № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 134 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 27 ░ 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.06.2012 ░. № 35 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 71 ░░░ 100 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 213.24 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ 5 ░░. 100 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 12.05.2022 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░53-731/2022 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 213.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 ░. № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 220 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 3002/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.07.2023░.

33-10922/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Богушев Евгений Анатольевич
Ответчики
Бархоянц Александр Михайлович
Другие
Новиков Алексей Сергеевич
Суд
Ростовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
10.07.2023Судебное заседание
10.07.2023Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
25.07.2023Судебное заседание
08.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2023Передано в экспедицию
25.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее