Решение по делу № 1-173/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-173/2023

91RS0019-01-2023-000826-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года                                                                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

                             при секретаре Жилкиной С.В.,

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

- законного представителя потерпевшей – Зозульской А.С.,

- защитника – адвоката Журавлевой Т.М., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимой – Бердник Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бердник Евгении Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужем, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Бердник Евгения Николаевна, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 4 000 рублей, что составляет 34,15 % величины прожиточного минимума для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту прожиточного минимума в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 Семейного Кодекса Российской Федерации, на основании вступившего в законную силу решения Симферопольского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в нарушения решения суда средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 не выплачивала.

    Бердник Е.Н., достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительного производства, несмотря на предупреждения об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района Республики Крым по части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации, вступившего в законную силу — ДД.ММ.ГГГГ (с установлением наказания в виде 30 часов обязательных работ, которые не отбыла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно — опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, без уважительных причин в нарушения решения суда, продолжила умышленно уклоняться от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей, а именно:

    - за август 2022 года (с 30 августа по 31 августа) в размере 308, 28 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжила уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела;

    - за сентябрь 2022 года в размере 4 778, 27 рублей, уклоняясь от их уплат два месяца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжила уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела;

    - за октябрь 2022 года в размере 4 778, 27 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжила уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела.

    В соответствии с постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО7 по исполнительному производству №, задолженность по алиментам Бердник Евгении Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере — 9 864, 82 рублей, а общая сумма задолженности по алиментам Бердник Е.Н. по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере — 112 763, 02 рублей.

Бердник Е.Н. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Бердник Е.Н. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала. Ей разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, она осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимой, законный представитель потерпевшей и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении Бердник Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия Бердник Евгении Николаевны суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Бердник Е.Н. совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2017 года с диагнозом F10.4, характеризуется с отрицательной стороны. Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Бердник Е.Н. наркоманией не страдает, страдает алкоголизмом, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет (л.д. 127).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

Принимая во внимание, что Бердник Е.Н. совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимой, с учетом обстоятельств дела, положений санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием % из заработной платы в доход государства. С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания Бердник Е.Н., не связанного с лишением свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении неё подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

Вещественные доказательства - оставить по принадлежности.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

    Бердник Евгению Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Бердник Евгении Николаевны, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – материалы исполнительного производства, переданные судебному приставу-исполнителю ФИО7 – оставить в отделении судебных приставов по Симферопольскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю – оставить по принадлежности.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                 Берберов Д.М.