Решение по делу № 1-42/2021 от 22.12.2020

                                                         Дело № 1-42/2021

(№1-439/2020)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Калининград                                                                       03 февраля 2021 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                                                  Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брянкина Д.А.,

подсудимой Надежкиной Н.О.,

<данные изъяты>, судимой:

- 26.06.2017г. по ст.ст.228 ч.1, 73 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

- 04.12.2018г. по ст.ст.264.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 74 ч.4, 70 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года, освобождена 28.10.2019г. по отбытии наказания,

защитника Егорина О.Г., представившего ордер № от 17.10.2019г.,

при секретаре Коротеевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Надежкиной Н.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Надежкина Н.О. совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, 10 октября 2020 года в период времени с 21.00 часов до 23.00 часов Надежкина Н.О. совместно с Потерпевший №1, находилась на законных основаниях по месту жительства последнего в <адрес>, где у нее возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, хранящихся на его банковских счетах: № банковской карты № <данные изъяты> и № банковской карты № <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, Надежкина Н.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышел из комнаты, оставив свой мобильный телефон, взяла оставленный последним мобильный телефон, ввела, ставший ей ранее известным пароль, разблокировав его таким образом, открыла вкладку с приложением <данные изъяты>, при помощи подключенной к нему услуги «<данные изъяты>», путем совершения транзакций в 21.59 часов 10.10.2020 года осуществила перевод с карты <данные изъяты> № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на карту <данные изъяты> № с банковским счетом №, открытым на имя ее подруги - ФИО5, денежные средства в сумме 6000 рублей, комиссия за перевод которых составила 90 рублей, тем самым тайно похитила их, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах Потерпевший №1, 11.10.2020 года в 09.59 часов Надежкина Н.О., находясь на законных основаниях в <адрес>, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1 в указанной квартире, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, общественную опасность и преступный характер своих действий, взяла оставленный последним мобильный телефон, ввела, ставший ей ранее известным пароль, разблокировала телефон, открыла вкладку с приложением <данные изъяты>, и при помощи подключенной к нему услуги «<данные изъяты>», путем совершения транзакций, осуществила перевод с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты <данные изъяты> №, на карту <данные изъяты> № с банковским счетом №, открытым на имя ее подруги ФИО5, денежные средства в размере 6000 рублей, комиссия за перевод которых составила 90 рублей, а также в 11 часов 33 минуты 11.10.2020 года, находясь в вышеуказанной квартире, вышеописанным способом, путем совершения транзакций, осуществила перевод с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> банковской карты <данные изъяты> №, на карту <данные изъяты> № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО5, денежных средств в размере 5000 рублей, комиссия за перевод которых составила 75 рублей. Таким образом, Надежкина Н.О. тайно похитила денежные средства в общей сумме 17000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 17255 рублей.

Подсудимая Надежкина Н.О. вину в содеянном признала полностью и показала, что в октябре 2020 года, по приглашению Потерпевший №1, она приехала по месту его жительства в <адрес> где последний в ее присутствии осуществлял перевод денежных средств на банковскую карту её знакомого, разблокировав при ней принадлежащий ему мобильный телефон, зашел в мобильное приложение «<данные изъяты>», после чего ввел пароль, который она запомнила, после чего оставил принадлежащий ему мобильный телефон на столике, а когда он вышел из комнаты, она решила периодически похищать денежные средства с расчетного счета его банковской карты. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла мобильный телефон Потерпевший №1, разблокировала его, зашла в мобильное приложение «<данные изъяты>», ввела пароль и перевела 6000 рублей с карты Потерпевший №1 на карту своей подруги ФИО5 11.10.2020г. она вновь пришла к Потерпевший №1, в указанную квартиру, где воспользовавшись его отсутствием, аналогичным способом, путем совершения транзакций, осуществила переводы денежных средств в суммах 6000 рублей и 5000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет, открытый на имя ФИО5 12.10.2020г. она позвонила ФИО5 и попросила ее снять денежные средства, поступившие на ее карту ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что последняя выполнила и при их встрече на следующий день передала ей наличные денежные средства в сумме 17000 рублей, которые она потратила на личные нужды.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность в содеянном подтверждается совокупностью добытых в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в его пользовании имелась пенсионная банковская карта, открытая на его имя в <данные изъяты> платежной системы «<данные изъяты>» № с расчетным счетом №, к которой подключен «мобильный банк», карта имеет функцию бесконтактной оплаты и мобильное приложение банка. Кроме того, у него в пользовании имеется дебетовая банковская карта № <данные изъяты> с расчетным счетом №. К карте подключен «<данные изъяты>», с помощью которого на его мобильный телефон приходили CMC-сообщения о движении денежных средств по карте, ПИН-код от банковской карты известен только ему. 10.10.2020г. и 11.10.2020г. к нему домой приходила ранее незнакомая девушка, представившаяся именем «ФИО13», как теперь ему известно, Надежкина Н.О., в присутствии которой он производил перечисления денежных средств с использованием мобильного телефона, после чего, зайдя в мобильное приложение, обнаружил, что с его банковской карты №, 10.10.2020 в 21.59.00 был осуществлен перевод денежных средств в размере 6000 рублей, 11.10.2020г. осуществлены два перевода денежных средств: в размере 6000 рублей и в размере 5000 рублей, в связи с чем, он обратился в правоохранительные органы. Примерно 17.10.2020г. он заблокировал свою банковскую карту..Причиненный ущерб составил 17255 рублей, что является для него значительным ущербом, так как его ежемесячный доход составляет около 50000 рублей.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 от 24.11.2020г. установлено, что с Надежкиной Н.О. они знакомы много лет, осенью 2020г. она установила на принадлежащем ей мобильном телефоне мобильное приложение «<данные изъяты>», в связи с чем, Надежкина Н.О., по их устной логоворенности и с ее разрешения, дистанционно, могла использовать данное приложение для осуществления переводов на принадлежащую ей банковскую карту. №, расчетный счет №. Примерно 12.10.2020г. Надежкина Н.О. позвонила ей и попросила снять денежные средства, которые поступили на расчетный счет данной банковской карты 10.10.2020 и 11.10.2020, указав сумму для списания 17000 рублей. Встретившись с Надежкиной Н.О. 12.10.2020г. она передала ей указанную денежную сумму 17000 рублей наличными. Позже ей стало известно, что указанные денежные средства в сумме 17000 рублей, ФИО1 похитила, перечислив их на ее банковскую карту (т.1 л.д.120-123).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 от 14.11.2020г. установлено, что она проживает в <адрес>, в одной из комнат квартиры живет ее сосед - Потерпевший №1 10.10.2020г. она находилась дома и видела, как из своей комнаты вышел Потерпевший №1, после чего, из его комнаты вышла ранее незнакомая ей молодая девушка, больше в тот день в гостях у Потерпевший №1 никого не было, впоследствии ей стало известно, что указанная девушка похитила у Потерпевший №1 денежные средства (т.1 л.д.111-113).

Также вина подсудимой в содеянном подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 12.10.2020г., в котором последний сообщил о хищении принадлежащие ему денежных средств с банковской карты ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (т.1 л.д.11);

- протоколами осмотра мест происшествия от 11.10.2020г., от 14.11.2020г., в ходе которых была осмотрена <адрес>, изъяты отпечатки следов пальцев и ладонных поверхностей рук (т.1 л.д.13-18, 50-54);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18.11.2020г., в ходе которого у Надежкиной Н.О. изъяты следы пальцев и ладонных поверхностей рук, перекопированные на дактилоскопическую карту (т.1 л.д.33-34);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от 27.11.2020г., согласно которой установлено, что след ногтевой фаланги пальца руки оставлен Надежкиной Н.О. (т.1 л.д.38-42);

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2020г., в ходе которого осмотрен изъятые предметы, следы, дактилоскопическая карта Надежкиной Н.О. (т.1 л.д.44-47);

- протоколом выемки от 27.11.2020г., в ходе которой у потерпевшего          Потерпевший №1 изъяты: распечатки скриншота с его мобильного телефона с информацией, распечатки чеков с мобильного приложения банка «<данные изъяты>» по произведенным переводам денежных средств; распечатки скриншотов переводов денежных средств и распечатки скриншота записной книжки мобильного телефона, выписки по счету №; выписки по счету № (т.1 л.д.70-77);

- протоколом осмотра документов от 27.11.2020г., в ходе которого осмотрены распечатки скриншота с мобильного телефона с информацией, распечатки чеков по переводам денежных средств, выписки по счету № (т.1 л.д.78-85);

- сведениями из <данные изъяты> от 27.11.2020, от 20.11.2020г., согласно которого предоставлены выписки по расчетным счетам <данные изъяты> открытым на имя Потерпевший №1 и ФИО5 (т.1 л.д.101, 149);

- протоколом осмотра документов от 06.12.2020г., от 02.12.2020г.,в ходе которых осмотрены: выписки из <данные изъяты> по расчетным счетам, открытым на имя Потерпевший №1, ФИО5 (т.1 л.д.102-108, 150-159);

- протоколом выемки от 24.11.2020г., в ходе которой у свидетеля ФИО5 изъяты выписки по счету дебетовой карты с расчетным счетом № за период времени с 01.09.2020 по 18.11.2020г. (т.1 л.д.128-138);

- заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 30.11.2020г., согласно которого Надежкина Н.О. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает, а обнаруживает признаки акцентуации неустойчивых черт личности, способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, у нее не нарушена, в период инкриминируемого деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими она могла. В применении принудительных мер медицинского характера Надежкина Н.О. не нуждается, объективных данных за наркоманию в настоящее время у Надежкиной Н.О. не имеется, в лечении, медицинской социальной реабилитации она не нуждается (т.1 л.д. 241-243).

       Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не доверять которым не имеется оснований, поскольку существенных противоречий указанные доказательства не содержат, согласуются между собой, являются логичными и последовательными, подтверждают и дополняют одно другое, добытыв соответствии с требованиями процессуальных норм, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, а в своей совокупности полностью подтверждают вину Надежкиной Н.О. в содеянном.

     Суд находит вину подсудимой Надежкиной Н.О. в содеянном полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

       При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание Надежкиной Н.О., суд признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в

содеянном, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства, молодой возраст, тяжелые условия ее жизни и воспитания в асоциальной, неполной семье (без отца).

Обстоятельств, отягчающих наказание Надежкиной Н.О., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Указанное в обвинительном заключении как отягчающее обстоятельство рецидив преступлений, в судебном заседании не нашло подтверждения, судимости за преступления небольшой тяжести согласно ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива не учитываются.

    Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкое, не имеется.

     С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, требований ст.ст.61 ч.1 п. «и», 62 ч.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить Надежкиной Н.О. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, полагая назначение ей иного, более мягкого вида наказания, а также применение ст.64 УК РФ, при указанных обстоятельствах невозможным.

        Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, положительные характеристики подсудимой, суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания, применив в отношении Надежкиной Н.О. ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

       Гражданский иск Потерпевший №1 о возмещении причиненного преступлением ущерба в сумме 17255 рублей суд полагает удовлетворить полностью, поскольку подсудимая исковые требования признала и размер причиненного ущерба подтвержден документально.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Надежкину Н.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года.

     В соответствии со ст.73 УК РФ считать данное наказание в отношении Надежкиной Н.О. условным с испытательным сроком 02 (два) года.

     В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Надежкину Н.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в специализированный государственный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные органом дни.

    Взыскать с Надежкиной Н.О. в пользу Потерпевший №1 в возмещение причиненного преступлением ущерба 17255 (семнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей.

      Меру пресечения в отношении Надежкиной Н.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- след пальца руки, дактилокарта на имя Надежкиной Н.О., распечатки скриншота мобильного телефона, распечатки чеков с мобильного приложения банка «<данные изъяты>» по переводам денежных средств на 4 листах, распечатки скриншотов переводов денежных средств и распечатка скриншота записной книжки на 5 листах, выписки по счетам, выписки из <данные изъяты> выписки-отчеты по банковским операциям, распечатку таблицы по банковским картам, выписки из <данные изъяты> по расчетным счетам, - хранить при материалах уголовного дела.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заявить суду в 10 - дневный срок.

       Судья: