Решение по делу № 5-1006/2020 от 09.12.2020

Дело № 5-1006/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2020 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Потапова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: N...,

у с т а н о в и л:

24.11.2020 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО6 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Потапова А.С., из которого следует, что 26.09.2020 в 14 часов 00 минут на ул. К. Маркса в районе дома № 16 в г. Ельце Потапов А.С., управляя автомобилем Форд Мондео государственный регистрационный знак №***, нарушил пункт 13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении транспортного средства Киа Сид государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО7., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, и допустил столкновение, причинив водителю ФИО8. легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потапов А.С. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой Потапов А.С. явиться в судебное заседание не может в связи с удаленностью проживания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО9. при рассмотрении дела об административном правонарушении подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО10., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Потапова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании достоверно установлено, что 26.09.2020 в 14 часов 00 минут на ул. К. Маркса в районе дома № 16 на пересечении с ул. Октябрьская в г. Ельце Потапов А.С., управляя автомобилем Форд Мондео государственный регистрационный знак №*** нарушил пункт 13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству Киа Сид государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО11., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, и допустил столкновение с ним, в результате чего здоровью водителя ФИО12. был причинен вред.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №*** от 24.11.2020; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** и приложением к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №*** от 26.09.2020, схемой места совершения административного правонарушения от 26.09.2020; рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО13., письменными объяснениями Потапова А.С. от 26.09.2020, письменными объяснениями ФИО14 от 02.10.2020, объяснениями ФИО15, данными в судебном заседании, и никем не оспаривались.

Согласно заключению эксперта Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БМСЭ» № №*** при обследовании ФИО16. в стационарных и амбулаторных условиях у него отмечены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины в лобной области слева и левой надбровной дуги. Вышеуказанное повреждение, исходя из его характера, могло быть причинено в результате ударно-сотрясательного и касательного травматических воздействий твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и, исходя из описания клинических проявлений этой травмы, не исключено в срок 26.09.2020. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повреждения ФИО17., в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и расценивается как причинившие легкий вред здоровью человека.

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшим ФИО18 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля Форд Мондео государственный регистрационный знак №*** Потаповым А.С. требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ.

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях Потапова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину Потапова А.С. в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения Потапова А.С. к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Потапов А.С. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Потапова А.С., не имеется.

Потапов А.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в силу части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеется обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих обстоятельств, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить Потапову А.С. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9. - 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Потапова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) ИНН 4825002888 КПП 482501001 наименование банка отделение Липецк номер счета получателя платежа 40101810200000010006 БИК 044206001 ОКТМО 42621000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448200160007987.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья      Ю.В. Чумичева

5-1006/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Потапов Александр Сергеевич
Суд
Елецкий городской суд Липецкой области
Судья
Чумичева (Марчукова) Ю.В.
Статьи

12.24

Дело на странице суда
eletsgorsud.lpk.sudrf.ru
09.12.2020Передача дела судье
10.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
28.12.2020Рассмотрение дела по существу
28.12.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.01.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
13.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.01.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
28.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее