Решение от 29.06.2020 по делу № 2-2126/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-2126/2020

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 г.

    Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.

при помощнике Керимовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Втулова Н.А. к Сергеевой К.А. о прекращении права пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

    Втулов Н.А. обратился в суд с данным иском, где указал, что является действующим военнослужащим и проходит службу в войсковой части №. В ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором найма, оформленным на Втулова Н.А., вместе со своей семьей: супруга - ФИО1, дочь - ФИО2 и дочь супруги Сергеева К.А., заехал в служебное общежитие по адресу <адрес> В последующем истец и члены его семьи прописались (встали на регистрационный учет) по данному адресу.

    Как указал истец, в ДД.ММ.ГГГГ дочь супруги Сергеева К.А. выехала из общежития, в котором проживала и прописана вместе с Втуловым Н.А. и убыла вместе со своим молодым человеком на постоянное место жительства в <адрес> (точный адрес не известен). С тех пор до настоящего времени Сергеева К.А. по адресу прописки не проживает и не появлялась. В ДД.ММ.ГГГГ Втулов Н.А. выписался из общежития по адресу <адрес>, сдав общежитие домоуправлению № 1 ЖКС № 1 ФГБУ МО РФ по БФ, его предоставившим, погасив при этом все имеющиеся долги по коммунальным услугам, прописавшись в <адрес>. Бывшая супруга истца и дочь в ДД.ММ.ГГГГ также выписались с вышеуказанного адреса и прописались в <адрес>. Таким образом, по адресу <адрес> осталась прописанной и не проживает с ДД.ММ.ГГГГ только дочь бывшей супруги Сергеева К.А.

Как также указал Втулов Н.А., в данный момент он повторно женат, в браке имеется трое детей и супруга находится на <данные изъяты> месяце беременности. Квартира, в которой Втулов Н.А. с семьей проживает по метражу по количеству членов семьи не подходит для его семьи, и Втулов Н.А., как военнослужащий, имеет право на получение служебной квартиры по месту прохождения службы. Для постановки в очередь на служебное жилье Втулову Н.А. необходимо собрать ряд документов, одним из которых является поквартирная карточка с последнего места жительства. Но так как по последнему месту жительства по адресу <адрес> осталась прописанной дочь бывшей супруги, Втулов Н.А. не может собрать полный комплект документов для постановки в очередь на служебное жилье. Комплекс из шести зданий, ранее предназначавшихся для проживания военнослужащих, находящийся по адресу: <адрес> данный момент пустует, подлежит сносу, и там никто не проживает.

Ответчик Сергеева К.А. не проживает по месту регистрационного учета. В связи с этим у Сергеевой К.А. нет правовых оснований находиться на регистрационном учете по адресу <адрес>. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. ст. 20, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», Втулов Н.А. обратился с настоящими требованиями.

    На судебном заседании Втулов Н.А. поддержал исковые требования полностью по изложенным основаниям и дал объяснения, в целом аналогичные доводам иска.

    Сергеева К.А. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежаще, по последнему известному адресу регистрации и проживания, об отложении рассмотрения не ходатайствовала, письменных объяснений не представила.

    Третьи лица по делу – Домоуправление № 1 ЖКС №1 ФБУ МО РФ по БФ, ОВМ УМВД России по г. Калининграде, на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежаще, об отложении рассмотрения не ходатайствовали.

    Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с положениями ст. 35 ЖК РФ, если гражданин, право пользования которого жилым помещением прекращено, не освободит соответствующее жилое помещение в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, здание по адресу: <адрес> является зданием казармы (№) на территории Военного городка №, имеет назначение: нежилое. Указанное здание находится в собственности Российской Федерации, состоит, в составе объектов недвижимости военного городка №, на балансе ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, и имеет статус нежилого помещения, казармы. Указанное здание казармы было перепланировано без соблюдения установленного порядка и внесения изменений в данные технической инвентаризации, и фактически использовалось Министерством обороны и его органами в качестве жилого с назначением: общежитие. Таким образом, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации является правообладателем здания по адресу: <адрес>, а также, соответственно, помещений, расположенных в данном здании.

В соответствии со ст. ст. 94, 99 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях являются специализированными жилыми помещениями. Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно ст. 101, ст. 83 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма специализированного жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расторжение договора найма специализированного жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случаях, установленных ст. 83 ЖК РФ.

Как установлено, между Министерством обороны РФ и Втуловым Н.А. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии, согласно которого военнослужащий МО РФ Втулов Н.А. являлся нанимателем жилого помещения общежития по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Вместе с Втуловым Н.А. в жилое помещение были вселены и проживали члены его семьи: супруга - ФИО1, дочь - ФИО2 и дочь супруги Сергеева К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из представленной копии Акта приема-передачи жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> между Министерством обороны РФ и Втуловым Н.А., был расторгнут, указанное жилое помещение общежития военнослужащим Втуловым Н.А. и членами его семьи было освобождено и передано уполномоченному лицу собственника ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке.

Таким образом, собственником, а также нанимателем жилого помещения общежития по адресу: <адрес> Втулов Н.А. – не является. Соответственно, Втулов Н.А. каких-либо прав в отношении вышеуказанного помещения – в настоящее время не имеет, и не является лицом, которое в силу закона, либо договора, правомочно обращаться с требованиями о прекращении прав другого лица в отношении данного помещения. Права и законные интересы Втулова Н.А. пользованием указанным помещением Сергеевой К.А., либо её регистрацией в данном помещении – не нарушены. При таких обстоятельствах Втулов Н.А. по заявленным им исковым требованиям о прекращении права Сергеевой К.А. пользования жилым помещением общежития по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета в жилом помещении, является ненадлежащим истцом.

    Кроме того, как установлено и не оспаривалось участниками рассмотрения, Сергеева К.А. в ДД.ММ.ГГГГ выселилась из жилого помещения общежития по адресу: <адрес>, и по настоящее время не проживает в данном помещении, вещей не хранит, помещение в ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке передано нанимателем Втуловым Н.А. собственнику, в лице уполномоченного органа.

Также, согласно справки Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, представленной по запросу суда, Сергеева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет регистрации на территории <адрес>, таким образом, не зарегистрирована по месту жительства, либо по месту пребывания в помещении по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, право истца в отношении жилого помещения общежития по адресу: <адрес> не нарушено, спор в отношении указанного жилого помещения в настоящее время отсутствует.

С учетом вышеустановленного, исковые требования Втулова Н.А. о прекращении права пользования Сергеевой К.А. жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, – удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: