Решение по делу № 1-31/2024 от 21.02.2024

УИД 13RS0011-01-2024-000388-95

Дело № 1-31/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                               27 марта 2024 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Вершинина М.Б.

    при секретаре судебного заседания Денисовой И.Н.,

    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Рузаева А.А.,

          защитника - адвоката Петрова Ю.П., представившего удостоверение                 № 521 и ордер № 45 от 20.03.2024 года,

         подсудимого Корабаева Е.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Корабаева Евгения Николаевича, родившегося __.__.____ в <Адрес>, гражданина Российской Федерации, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, ..., судимого:

- 07.06.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия к 200 час. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- 29.05.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. В силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 04.03.2019 мировым Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- 07.10.2022 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев заменено принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход федерального бюджета ежемесячно. Назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч.5 ст.70 УК РФ по указанному приговору и неотбытой частью дополнительного наказания по приговору от 04.03.2019 назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход федерального бюджета ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года 10 дней.

            Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Мордовия от 21.08.2023 Корабаев Е.Н. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок 8 месяцев 23 дня. Окончание срока условно-досрочного освобождения 14.05.2024. Неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 4 месяца 4 дня; по данному делу на основании ст.91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался; 30.01.2024 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Корабаев Е.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 октября 2022 года, вступившим в законную силу 18 октября 2022 года, Корабаев Е.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев заменено принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. Назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к этому наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04.03.2019 года и окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход федерального бюджета ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года 10 месяцев. Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания. Судимость Корабаева Е.Н. по указанному приговору суда до настоящего времени в установленном законом порядке не снята и не погашена.

14 января 2024 года в ночное время, Корабаев Е.Н. находился в помещении своего дома, расположенного по адресу: <Адрес>, где употребил алкогольный напиток, в результате употребления которого у него наступило алкогольное опьянение. Примерно в 01 час 20 минут, у него возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем марки «LADA 212140 LADA 4х4» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Корабаев Е.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ примерно в 01 час 25 минут этого же дня сел в салон названного автомобиля, припаркованного к дому № по <Адрес>, запустил двигатель и начал движение, чтобы доехать до нужного ему пункта назначения.

В этот же день примерно в 01 час 30 минут, Корабаев Е.Н. проезжал вблизи дома, расположенного по адресу: <Адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, которыми его преступные действия были пресечены. В 01 час 56 мин. этого же дня Корабаев Е.Н. в салоне патрульного автомобиля отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ признается состоянием опьянения.

После ознакомления с материалами уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращенной форме, Корабаев Е.Н. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Корабаев Е.Н. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого Петров Ю.П. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Рузаев А.А. в судебном заседании согласился на применение судом особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, а именно: признательными показаниями Корабаева Е.Н. в качестве подозреваемого (л.д.83-86), показаниями свидетелей ФИО1 (л.д.93-96), ФИО2 (л.д.97-99), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-9), протоколом осмотра документов от 25.01.2024 (л.д. 19-23), протоколом осмотра документов от 29.01.2024 (л.д. 28-33), приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.10.2022 года (л.д.56-61). При этом, показания свидетеля ФИО3 (л.д.90-92), указанные в обвинительном акте, суд не приводит ввиду отсутствия доказательственного значения по уголовному делу.

Исследовав и оценив названные доказательства в своей совокупности в соответствии с положениями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, суд считает необходимым постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, считая установленным то, что Корабаев Е.Н. при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В данном случае Корабаев Е.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ признается состоянием опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Корабаев Е.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в его совершении полностью признал, ... (л.д.70), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 68), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 66,67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корабаева Е.Н. суд признает:

...

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений в действиях Корабаева Е.Н. отсутствует. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.

В связи с изложенным суд, не усматривая достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также для назначения Корабаеву Е.Н. более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, назначает подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его тяжесть и характер, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого, суд считает, что в данном случае при наличии ряда обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств исправление Корабаева Е.Н. возможно без реального отбывания основного наказания в местах лишения свободы.

В связи с этим и на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд считает необходимым заменить назначенное Корабаеву Е.Н. наказание в виде лишения свободы принудительными работами, ограничений к отбытию которых Корабаев Е.Н. не имеет.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, отраженной в п. 22.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при замене лишения свободы принудительными работами дополнительное наказание, предусмотренное к лишению свободы, в том числе и в качестве обязательного, не назначается. Суд, заменив лишение свободы принудительными работами, должен решить вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ к принудительным работам.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить Корабаеву Е.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является обязательным.

Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

По этим же основаниям, суд считает нецелесообразным назначение иных видов наказаний предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы, поскольку данные виды наказания не будут способствовать исправлению осужденного.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, с учетом ряда смягчающих обстоятельств по уголовному делу, суд считает возможным сохранение условно-досрочного освобождения Корабаеву Е.Н. по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.10.2022 года, примененного апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Мордовия от 21.08.2023.

Окончательное наказание суд назначает Корабаеву Е.Н. по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 октября 2022 года.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления в силу приговора суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ суд принимает решение о том, что к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительном центре Слепцов А.М. следует самостоятельно за счет государства в установленном законом порядке.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Постановлением дознавателя от 25 января 2024 года автомобиль марки «LADA 212140 LADA 4х4» регистрационный знак № признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06 февраля 2024 года на автомобиль марки «LADA 212140 LADA 4х4» регистрационный знак № наложен арест с установлением запрета на совершение регистрационных действий и распоряжение указанным автомобилем.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства (л.д.16) и карточки учета транспортного средства от 27.03.2024, приобщенной к материалам уголовного дела по ходатайству государственного обвинителя на момент рассмотрения настоящего уголовного дела по существу, владельцем автомобиля является Корабаев Е.Н.

К доводам подсудимого Корабаева Е.Н. о том, что он на основании договора купли-продажи автомобиля от 29 января 2023 года автомобиль «LADA 212140 LADA 4х4», регистрационный знак №, продал ФИО3, суд относится критически, поскольку они какими-либо объективными доказательствами не подтверждены.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества - есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, в том числе транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Корабаевым Е.Н. преступления и данные о его личности, а также с учетом того, что вышеуказанный автомобиль подсудимый Корабаев Е.Н. использовал при совершении преступления, суд считает необходимым изъять и обратить его в собственность государства.

Наложенный судом арест на автомобиль подлежит сохранению до фактического исполнения приговора в этой части.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Корабаева Евгения Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Назначить Корабаеву Е.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Условно-досрочное освобождение Корабаеву Е.Н. от отбывания наказания по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 октября 2022 года, примененное апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Мордовия от 21 августа 2023 года сохранить в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.10.2022 и окончательно назначить Корабаеву Е.В. наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

Срок наказания Корабаева Евгения Николаевича исчислять: в виде принудительных работ - с даты прибытия в исправительный центр; в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - с момента отбытия принудительных работ.

Осужденному Корабаеву Евгению Николаевичу следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Разъяснить Корабаеву Евгению Николаевичу, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Корабаева Евгения Николаевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

протокол 13 АУ № 058871 об отстранении от управления транспортным средством; протокол № 13АН № 031358 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол 13 АП № 249015 об административном правонарушении, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела в течение срока его хранения;

- автомобиль марки «LADA 212140 LADA 4х4», регистрационный знак №, хранящийся на территории внутреннего двора ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, расположенной по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский муниципальный район, п. Зубова Поляна, ул. Советская, д.26 – на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

До исполнения настоящего приговора в части конфискации сохранить арест, наложенный на указанный выше автомобиль постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.02.2024.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течении 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника. При этом о желании, либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в своей апелляционной жалобе или в своих возражениях на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса.

Председательствующий                                                       М.Б. Вершинин